JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Testo e foto by FrancescoZani83. Pubblicato il 16 Febbraio 2017; 22 risposte, 22686 visite.
Risposte e commenti
Che cosa ne pensi di questo articolo?
Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
@Piergiovanni: i problemi di foto scurette sono dovuti alla lavorazione su chermo. Essendo retroilluminato la percezione dell'esposizione, ancora prima che dei colori, è falsata. Per questo è molto utile utilizzare i profili ICC che Saal fornisce, per evitare cattive sorprese dopo. A tal proposito ringrazio il contributo di Albertospalluto , che conferma le mie parole. Anche io ho lo schermo calibrato e questo aiuta, ma devo anche dire che di aver fatto il primo fotolibro su di uno schermo non calibrabile e il risultato è stato comunque valido. Eventualmente, se non erro, si può anche scegliere per l'ottimizazzione automatica da parte loro (non sono sicuro che sia disponibile per i fotolibri e non posso dire quale sia il risultato, perchè non l'ho mai usata, facendo tutto da me).
@Domenik: 40x60 in Dibond costa 44,95€+19,95€ del fissaggio con distanziali. La cornice (il fissaggio che ho scelto io per le stampe dell'articolo) 15€. I prezzi sono facilmente preventivabili scaricando il loro programma (le cifre che vedi le ho ottenute proprio da esso).
ciao, ottima recensione, grazie io in passato ho utilizzato whitewall e direi che i costi sono molto simili! se si vogliono ottimi prodotti bisogna pagarli... saluti riccardo
Ciao, anche io ho provato sia il fotolibro che il fotoquadro di Saal. Ho anch'io un monitor calibrato, ma sinceramente non capisco questa politica di Saal di fornire i profili per i diversi materiali/tipo di stampa. Dovrebbe essere la stampa a essere calibrata, non far si che a seconda di che tipo materiale debba usare mi trovi costretto a riprocessare lo scatto. Questo è il principale motivo per cui non ultilizzo il loro servizio di stampa.
Nacchio, perdonami ma non sono d'accordo. Confronti due sistemi (schermo e stampa) che hanno limiti diversi. Ricordati che lo schermo emette luce, mentre la stampa la riflette. Già questo dovrebbe farti capire che lo schermo ha una capacità di riproduzione quantomeno molto diversa e, per certi versi, con limiti più ampi. Se poi confronti lo spazio colore riproducibile da uno schermo con la stampa, allora ti accorgerai che il triangolo fornito da uno schermo è più grande da quello della stampa. La stampa è superiore nella riproduzione del nero nero, che in uno schermo retroilluminato (quindi il discorso NON vale per gli OLED) non può mai essere totale.
Ciao Francesco, complice il tuo articolo ho usufruito anche io del servizio di stampa fotoquadri di Saal Digital. Ho fatto 3 stampe su PVC da 30x40 giusto per provare. Mi sono piaciute tantissimo. La stampa per quanto non fotografica è eccezionale, e i dettagli restano ben nitidi. L'unico appunto da fare al servizio è il costo dei fissaggi troppo alti. Il fissaggio standard è un esile piastrina di alluminio al costo di 4€! La prossima volta credo che provvederò da solo ai fissaggi. Ho voluto anche provare su un fotoquadro l'opzione di miglioramento automatico, solo per rendermi conto del risultato, ed è stato soddisfacente (hanno aggiustato il WB e leggerissimamente aggiustato l'esposizione, il tutto davvero poco invasivo, da valutare per stampe di foto veloci) In conclusione grazie dell'articolo!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
