JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Testo e foto by Juza. Pubblicato il 26 Novembre 2013; 229 risposte, 81442 visite.
Risposte e commenti
Che cosa ne pensi di questo articolo?
Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Ho bisogno di un parere spassionato da parte tua, in quanto attualmente ho una 1D Mark III, con cui faccio un pò di tutto ( come puoi anche vedere nel mio profilo ) solo che da un pò di tempo mi va "stretta" per quanto riguarda gli ISO, al chiuso, anche con ottiche luminose, faccio parecchio fatica. Stavo allora pensando di cambiare la 1D con la 70D, poi leggo la tua recensione e vedo che anche lei, nonostante arrivi a 25.600 iso, a 3200 è già parecchio problematica. Quindi mi viene un dubbio: se la resa agli alti ISO equivale a quella della 1D, vale la pena cambiare? Oppure meglio tenere la 1D MK3 e continuare con quella?
Grazie anticipatamente per la risposta. Sem
user26730
inviato il 10 Aprile 2014 ore 4:21
Semt Non voglio sostituirmi a Juza ne' tantomeno scavalcarlo ma penso che se hai problemi con "questioni" di alti ISO allora dovresti orientarti su altri modelli. Naturalmente a seconda del budget che uno ha. Comunque la 6D ( forse la miglior macchina in casa Canon parlando di gestione ISO ) nuova la prendi a poco più di 1500 euro. Se puoi spendere di più allora la 5D III anche ti permette di lavorare ad ISO superiori di quanto faccia la tua attuale macchina. Oppure la 1D IV usata può essere un buon compromesso tra gli alti ISO e gli alti "soldi"!!! Se non dici su che budget sei diventa difficile ( anche per Juza ) darti un consiglio mirato e preciso. E un po' come chiedere consiglio su quale "buona automobile" acquistare. Ti si può consigliare una Jaguar però magari hai il budget per una Golf:)) Buona giornata Max
user36220
inviato il 10 Aprile 2014 ore 13:17
Il problema è proprio quello, il budget. A far tanto 1000 euro, ma proprio a tirarmi il collo... Per quello avevo puntato la 70D, però a sto punto non so più che pensare...
user26730
inviato il 10 Aprile 2014 ore 13:41
Semt, non credo che con 1000 euro puoi trovare qualcosa di meglio della tua (validissima ) 1D III. Almeno non tra il nuovo. Se invece ti orienti sull'usato, allora le possibilita si ampliano e con 1000 euro una 6D la puoi anche trovare. In bocca al lupo e buona giornata. Max
ciao james1961 dovremmo segnalarti a canon japan e dire di togliere i loro ingegneri che non capiscono nulla di foto e assumere te ,e parlare anche con gallery di new york e far togliere le foto fatte da robert capa in quanto tu ne sai di piu ecco perche' essendo molto impegnato in giro per il globo sei qui a cazzeggiare su juza, tu si che te ne intendi e dobbiamo messaggiare pentax japan dicendo : signori guardate che il noto fotografo di fama mondiale che da anni il national geographic ,e channel compreso sta tentando invano di accappararsi ma nulla lui e' duro e' troppo preso per loro ,indi pentax ti che non hai mai inventato nulla DEVI assumere subito james1961 e vedrai che comincerai a vendere!!!!! lo stesso vasco rossi dice :james tu si che sei un grande ,anzi si mormora che alcuni testi li abbia scritti lui e vasco ha chiesto supplicando di cantarli!!! james1961 sei troppo avNti che il futuro e' gia' alle spalle!!!
raga con tutto il rispetto per le opinioni di tutti penso che se le case costruttrici fanno i corpi le fanno con gli ingegneri che sono pagati fior di soldi per progettare le reflex e fanno solo questo ,magari da anni . gente specializzata ,professionisti di alto livello e non penso affatto dei pirloni. secondo me al di fuori di questi professionisti ,ripeto pagati per fare questo nessuno puo' dire il contrario poi se ha uno piace una casa ,l' altro un' altra e via dicendo ci sta ma dire :canon no non vale, pentax fa pieta,nikon mmmm,sony peggio questo non va bene perche ognuno trova il suo feeling quindi E' giusto dire la propria e rispettare quella degli altri non come qualcuno che si reputa un nuovo robert capa ....... e poi lo troviamo qui con noi poveri sconosciuti a dare giudizi il che porta a pensare una non conoscenza delle cose. buona serata a tutti
Dico la mia, con ben un anno di ritardo, ma la devo dire anche solo per sfatare "miti" di questi ultimi giorni, di gente che "sputa" su Pentax e Sony. E per "dare a Cesare... " -- Ho una Sony a580 e non sono soddisfatto, bensì soddisfattissimo per una sola ragione, ma semplice: Ha un sensore eccezionale. Lo stesso sensore, Sony, montato anche sulla Nikon D7000. Non posso essere giudice delle mie foto, ci mancherebbe, ma su questo e tanti altri siti ho potuto ammirare delle foto favolose, fatte proprio con questa reflex che monta quel sensore lì, "made in Sony". Chi la possiede questa reflex (D7000 ) se la tenga stretta ( come io la a580 ) per altri anni ancora. -- Non l'ho mai provata la Sony a99, ma se tanto mi da tanto... Mi spiace solo che costa davvero un botto, diversamente non avrei proprio dubbi, se non fosse per altro, per il sensore che Sony c'ha piazzato. Da questo punto di vista ( i sensori ), sono straconvinto che Sony non tema davvero rivali. -- Un cordiale saluto a Larcodema e a tutti voi. G.Piero
Chiedo scusa c'è stato un disguido "tecnico": La mia risposta andava al quesito di Larcodema che sul suo profilo chiedeva, circa un anno fa, info su Sony. Qui sono OT, sorry, ma ormai è andata, anche se "non tutti i mali ..." ciao, G.Piero
dici bene gpiero infatti mamma sony dà sensori a nikon e pentax e quindi lavora bene ,da pentaxiano quale sono infatti riconosco le qualità di sony (in fatto di marketing ) quindi c'è poco da dire. poi non capisco gli interventi di qualcuno come dici tu che sputa su nikon,sony,pentax o canon;anche perché siamo qua per conoscerci, fare due parole sul mondo della fotografia ,per scherzare anche per cazzeggiare o per valutare in senso buono le foto di altri e anche le nostre e soprattutto per magari scambiarci qualche consiglio anche perché se fossimo tutti maestri faremmo i fotografi faremmo recensioni sulle riviste ed invece non è cosi.poi ognuno preferisce una marca rispetto ad un altra ok ci sta' ma sentire alcuni che offendono altri e magari non sono più ragazzini è veramente ridicolo . quindi divertiamoci tutti insieme buona giornata a tutti.
Ho acquistato la 70D da circa 2 mesi, sono daccordo su tutto tranne per l'argomento rumore. Sinceramente faccio fatica ad usarla sopra i 400/500 ISO. Il rumore, sopratutto con un certo tipo di luce, è molto evidente. Per il resto è una buona macchina.
Vorrei chiedere un informazione: ho acquistato da circa due mesi la 70D, mi soddisfa abbastanza tranne che per il rumore. Nonostante le prove sopra, io noto nelle mie fato con qualsiasi luce rumore rumore e ancora rumore anche a ISO 300 . Non riesco ad utilizzarla. Ho inserito la riduzione del rumore ad alti ISO ecc , ma niente da fare. O sono io che pretendo troppo oppure c'è qualcosa che non va. Qualcuno può darmi una dritta ! grazie
Apri un topic specifico, così approfondiamo la discussione. Questo è talmente diventato lungo e pieno di complimenti alla 70D che ormai ci passano in pochi.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, ma la devo dire anche solo per sfatare "miti" di questi ultimi giorni, di gente che "sputa" 
su Pentax e Sony. E per "dare a Cesare... " -- Ho una Sony a580 e non sono soddisfatto, bensì soddisfattissimo per una sola ragione, ma semplice: Ha un sensore eccezionale. Lo stesso sensore, Sony, montato anche sulla Nikon D7000. Non posso essere giudice delle mie foto, ci mancherebbe, ma su questo e tanti altri siti ho potuto ammirare delle foto favolose, fatte proprio con questa reflex che monta quel sensore lì, "made in Sony". Chi la possiede questa reflex (D7000 ) se la tenga stretta ( come io la a580 ) per altri anni ancora. -- Non l'ho mai provata la Sony a99, ma se tanto mi da tanto...
Mi spiace solo che costa davvero un botto, diversamente non avrei proprio dubbi, se non fosse per altro, per il sensore che Sony c'ha piazzato. Da questo punto di vista ( i sensori ), sono straconvinto che Sony non tema davvero rivali
a Larcodema e a tutti voi. G.Piero 
c'è stato un disguido "tecnico": La mia risposta andava al quesito di Larcodema che sul suo profilo chiedeva, circa un anno fa, info su Sony. Qui sono OT, sorry, ma ormai è andata, anche se "non tutti i mali ..." 
