A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon EOS R7 e R10: RF APS-C

Altro
Articoli
Canon EOS R7 e R10: RF APS-C

« Torna all'articolo: Canon EOS R7 e R10: RF APS-C

Testo e foto by Juza. Pubblicato il 25 Maggio 2022; 276 risposte, 109404 visite.

Risposte e commenti

Che cosa ne pensi di questo articolo?

Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Mirko Fambrini

inviato il 26 Maggio 2022 ore 15:33

“ Canon EOS R10 +
Obiettivo RF-S 18-45mm F4.5-6.3 IS STM +
Adattatore EF-EOS R +
Zaino BP-13+
Scheda SD da 32 GB +
2 batterie LP-E17 +
Carica batterie =

€ 1.229,99

T ogliendo gli accessori (al prezzo del Canon Store) la sola R10 verrebbe € 528,08:

Qui i calcoli:

Obiettivo RF-S 18-45mm F4.5-6.3 IS STM = € 359,99
Adattatore EF-EOS R = € 129,99
Zaino BP-13 = € 119,99
Scheda SD da 32 GB = 22,95 €
Batteria LP-E17 = € 68,49
= € 701,41 „

“ Anche per un beginners l'offerta è, davvero, interessante. „

@Axl
qui però ti porto a Canossa.. MrGreen

ieri c'è stata una lunga disquisizione su entry, middle, pro.. MrGreen

sulla quale qualcuno ha detto che era meglio soprassedere (giustamente).
In realtà mi sembra che la questione del prezzo, come già ho rilevato nel topic, fosse la principale dal momento che un prodotto che il giorno prima vendi a 1000 euro (e molti storcono la bocca), il giorno successivo, guarda caso, torna con una operazione ad essere venduto nella reale fascia di prezzi entry sui 500 euro e tutti sono felici.
Ora le cose sono due: o la camera non vale mille euro, o canon sta facendo beneficenza dal momento che sta regalando la metà del valore.
Oppure contraddicendomi, le cose in realtà sono tre e vi è una via di mezzo che canon è stata bravissima a proporre con molta efficacia.

Alla luce di questo a me appare una ottima operazione, (senza dare dello scemo a nessuno dal momento che è sempre meglio riprecisare) sei proprio convinto che:

“ PS
La fede non c'entra proprio nulla con il marketing o con la fotografia „

user234511

inviato il 26 Maggio 2022 ore 15:37

Diciamo che nel calcolo solo il prezzo del 18-45 non è reale dai, nessuno si è mai comprato NUOVO un 15-45 ef-m...e nessuno mai si prenderà nuovo un 18-45 rf, solo in kit forse... o usato a 2 soldi...poi lo zaino boh...
A me ispira la r7 a sto punto.

Lookaloopy

inviato il 26 Maggio 2022 ore 15:38

“ ieri c'è stata una lunga disquisizione su entry, middle, pro.. MrGreen sulla quale qualcuno ha detto che era meglio soprassedere (giustamente).
In realtà mi sembra che la questione del prezzo, come già ho rilevato nel topic, fosse la principale dal momento che un prodotto che il giorno prima vendi a 1000 euro (e molti storcono la bocca), il giorno successivo, guarda caso, torna con una operazione ad essere venduto nella reale fascia di prezzi entry sui 500 euro e tutti sono felici.
Ora le cose sono due: o la camera non vale mille euro, o canon sta facendo beneficenza dal momento che sta regalando la metà del valore.
„

Ma il punto non è se la camera vale o meno 1000 euro.
Quanti prodotti oggi paghi esattamente quanto valgono?
Il punto è se la concorrenza piazza i modelli analoghi su fasce diverse di prezzo o meno.
E la risposta è no. Sono tutte piazzate sulla stessa fascia.
Il modello più accessibile di ML apsc (giusto perché sennò attacchi di nuovo col pippone sull' "entry", altro che soprassedere) in Sony, Nikon e Canon, se acquistato in configurazione body only costa 1000 euro.
Che ti piaccia o no. Che li valga o no.
Se poi un marchio ti crea un bundle che ti conviene tanto di guadagnato.

Buttiz

inviato il 26 Maggio 2022 ore 15:48

Mirko mi indichi per favore dove è venduta a 500 euro solo corpo... la prenderei subito

X-men

inviato il 26 Maggio 2022 ore 15:49

@Lookaloopy

“ Andrà come le R5 e R6 dato che ne condivide il modulo AF
Anzi, sull'APS-C quei due avranno copertura AF del 100% del frame molto probabilmente, a differenza di quanto accade sulle Full Frame. „

più che altro il pensiero è sul F11 e la necessità di un aps-c di maggior luce rispetto ad un FF

Mirko Fambrini

inviato il 26 Maggio 2022 ore 15:50

“ Ma il punto non è se la camera vale o meno 1000 euro. „

In realtà si, dovrebbe esserlo.. altrimenti di cosa stiamo parlando?
MrGreen

A differenza della R7 che ho detto il prezzo interessante comunque, ho espresso molti dubbi sui 1000 della R10, dal momento che come ho già scritto sull'usato trovi roba apsc per un corredo completo, che non è che non faccia proprio schifo. Altro che camera e lente kit..
E la riprova è il fatto che infatti a 500-600 euro uno psicologicamente fa altre considerazioni a cui AGGIUNGE quel valore che probabilmente la macchina non ha da sola.

Lookaloopy

inviato il 26 Maggio 2022 ore 15:55

Ma infatti di cosa stiamo parlando?
Se tutti i brand piazzano i primi modelli ml apsc a 1000 euro e tu ritieni che non li valgano non li compri.
O aspetti che creino un bundle che ritieni adeguato come costo.
Fine.

_Axl_

inviato il 26 Maggio 2022 ore 15:59

Ragazzi vedrete che la macchina sarà, anche, venduta a breve solo corpo, come sempre accaduto con tutte le Canon e, lì, vedremo per davvero cosa verrà fuori.

Vedrete che se non saranno € 520 poco ci mancherà.

Lookaloopy

inviato il 26 Maggio 2022 ore 16:25

Scenderà a 660 circa, come tutti i corpi xxxd che uscivano appena sotto i 1000 euro al day one.
Ma ci vorrà un po'.

Makexaos

inviato il 26 Maggio 2022 ore 16:43

“ In due giorni, nelle giuste tempistiche hanno prima presentato camera e obiettivo a prezzo di 1300 circa complessiva e molti a dire che era cara; il giorno seguente con l'aggiunta di penna e calamaio oltre alambicchi il tutto a 1229 euro e tutti entusiasti, preordini a scatola chiusa..
MrGreen

Nemmeno si può pensare che il 31 luglio, dicasi 31 luglio, possa non essere consegnata di questi tempi.
La fede è fede..

Che fenomeni, complimenti davvero. „

Mirko, ma tu hai modo di provare a fondo ogni oggetto di casa tua prima di comprarlo? Se è così, sei l'unico al mondo.

La "fede" non c'entra una mazza. Casomai è fiducia in una multinazionale che domina il settore da una vita, non è che le persone stanno comprando "a scatola chiusa" un oggetto mai visto prima creato da Peppino la Quaglia! MrGreen

Ci sono milioni di persone che comprano fotocamere senza averle provate, è più raro il contrario. Tanti comprano anche elettrodomestici, TV, smartphone, computer, addirittura auto e yacht "a scatola chiusa".

Tu dici che non vuoi dare dello "scemo" a nessuno però fai sarcasmo. Se vai per strada a dire "bravo bravo" ai passanti, battendogli le mani in faccia, non gli starai dicendo direttamente che sono scemi...però prova a farlo, poi facci sapere come è andata a finire.

Mirko Fambrini

inviato il 26 Maggio 2022 ore 17:13

“ La "fede" non c'entra una mazza. Casomai è fiducia „

Non voglio scrivere pipponi o sembare saccente per cui, oltre ad richiamare quanto scritto, invito solo a cercare l'etimo delle parole fede e fiducia.

“ Mirko, scusa, ma tu hai modo di provare a fondo ogni oggetto di casa tua prima di comprarlo? Se è così, sei l'unico al mondo, beato te. „

Io 1000 euro a scatola chiusa non li ho mai spesi.
Lo so sono strano, penso lo stesso io per chi lo fa.
A prescindere dalla possibilità.
Figuriamoci per un hobby.
Ovvio che non ho provato tutto ma ho sempre cercato di documentarmi in modo non superficiale e sicuramente non d'impulso. Beato chi dalla sera alla mattina riesce a farlo. La mia esperienza mi dice però che talvolta la superficialità non è sinonimo di vicende sempre positive, tutt'altro.
Del resto per restare in tema basta guardare il mercato dell'usato quanto possa essere dimostrazione di scelte superficiali..

Se parliamo di roba da birra e pizza e altra storia.. ciascuno ha i propri parametri. Buon per chi lo ha sopra i tre zeri.

“ Tu dici che non vuoi dare dello "scemo" a nessuno però fai sarcasmo. Se vai per strada a dire "bravo bravo" ai passanti, battendogli le mani in faccia, non gli starai dicendo direttamente che sono scemi...però prova a farlo, poi facci sapere come è andata a finire.
„

mah, se io faccio sarcasmo..

Lookaloopy

inviato il 26 Maggio 2022 ore 17:20

“ Beato chi dalla sera alla mattina riesce a farlo. La mia esperienza mi dice però che talvolta la superficialità non è sinonimo di vicende sempre positive, tutt'altro. „

Vabbè, stai a dà del superficiale a tutti quelli che si compreranno la R10 al day one.
Curioso, perché è chiaramente una valutazione superficiale del prossimo, e anche questo non è sinonimo di vicende sempre positive, tutt'altro.

Makexaos

inviato il 26 Maggio 2022 ore 17:20

“ Non voglio scrivere pipponi o sembare saccente per cui, oltre ad richiamare quanto scritto, invito solo a cercare l'etimo delle parole fede e fiducia. „

Tranquillo che non devo aprire il dizionario per sapere quando è opportuno utilizzare la parola "fede" e quando "fiducia" in un discorso. Se tu non vedi differenza tra le due parole è un problema tuo, ma ti suggerisco di non salire in cattedra perché non è proprio il caso... fidati ;-)

Mirko Fambrini

inviato il 26 Maggio 2022 ore 17:30

“ Curioso, perché è chiaramente una valutazione superficiale del prossimo, e anche questo non è sinonimo di vicende sempre positive, tutt'altro. „

Non è una valutazione superficiale, è la corretta analisi di una azione.
Comprare un oggetto di un certo valore senza conoscerne le caratteristiche è un comportamento superficiale.
E' oggettivo, del resto l'unica argomentazione che ho sentito è fiducia..

Ferronsnicola

inviato il 26 Maggio 2022 ore 17:31

Il fatto e' che in queste due nuove canon molti componenti chiave sono i medesimi di altri corpi gia' visti... prendiamo il modulo AF, e' lo stesso delle r5/6, lo stesso vale per il processore, lo stesso (al piu' leggermente migliorato, ma sono quasi sicuro che la differenza sia assolutamente trascurabile) per il sensore... ergonomia... e tanto altro.

La novita' e' vedere queste caratteristiche in un mix che prima non c'era, condito con piccole novita' assolute (rotellone di fianco al mirino con joystick ottico all'interno, il fantomatico amato/odiato switch on/off a destra.......).
Per cui un cliente Canon che la aspettava, circa sa gia' cosa compra.

Il discorso poteva essere diverso all'epoca dell'uscita della R, o anche delle R5/6... probabilmente se R5/6 non avessero mantenuto le promesse, questa R7 non avrebbe avuto quasi alcun preordine (molti infatti erano ancora scettici all'uscita di R5/6!).

Poi ti rigiro un po' il discorso: cosa ne pensi di tutti coloro che hanno preso la K3 III al day one o comunque prima di approfondite ricerche? Ce ne saranno meno, ma probabilmente saranno proporzionati, in base al totale dei clienti, a quelli che prenderanno questa R7 (o 10... o qualsiasi canon appena lanciata)!
Ah... sai che se non ci fossero questi utenti, molte aziende farebbero piu' fatica!?
Ma soprattutto, senza di loro, non avresti mai materiale su cui documentarti in modo approfondito :D

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »