JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Testo e foto by Juza. Pubblicato il 17 Novembre 2022; 209 risposte, 89554 visite.
Risposte e commenti
Che cosa ne pensi di questo articolo?
Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
“ che il sensore della zfc sia meglio della d500 un po' a tutti gli iso” Io ho avuto sempre questa sensazione, avendo avuto la D500 anche in contemporanea alla Z50, ma il sensore da specifica è uguale, ma la sensazione rimane
Grazie a tutti per le risposte e delucidazioni...concordo con ogni vostra risposa. Per quanto mi riguarda il mio acquisto sarebbe dovuto semplicemente ad un corpo che si, mi ha colpito per l'estetica...un corpo dal peso ed ingombro ridotti per le uscite più easy e piccole gite e l'obiettivo è far respirare un po la mia Canon 5DMARKIV e così risparmiarla un può a fronte di maggior durevolezza. Sarebbe la mia prima Nikon, (tolta l'analogica) così da sperimentare un po questo brand! Andrò di kit col 28mmf/2.8, anche se perdo la versatilità dello zoom, spero di recuperarla in luminosità! E si, avrebbe fatto comodo avere almeno in corpo stabilizzato, ma terrò in supporto il manfrottino per i viaggi. Grazie ancora a tutti!
le ho entrambe Z50 e D500, le uso insieme o alternate da più di un anno, per me danno identici risultati sia come colori che come rumore, le differenze, se ci sono, sono davvero minime.
No no certo...non era percepita come una critica su Nikon...era percepita più come astruso stile di vita in generale... I brand ormai si sa...sono tutto ottimi...ovvio non potersene permettere tutti, ognuno poi alla fine fa le proprie scelte...ma a volte tornare indietro, fare un passo indietro, tornare su vecchie scelte, non è sempre un male
Penso che si parli di avere un tasto per passare ad auto iso, cosa che a quanto pare richiede di entrare nei menu. Sulla ghiera non c'è una posizione "auto".
Ho preso in mano la zfc fatto solo qualche scatto...la QI non si discute ma non mi ha fatto una bella impressione...mi e sembrata tt di plastica! La FM2 era di un'altro pianeta...secondo me OLD PLASTIC NO OLD STYLE...il sensore non si discute(avendo laz50 e va una cannonata) ma tutto il resto?!?!
Ragazzi ma che vi aspettate per 900 €? Una Leica? Comunque è in lega di magnesio come tutte. Rivestita in materiale plastico finta pelle … per gli ermellini rivolgetevi a D&G
Tutto il resto è discutibile io do indietro la Z50 per la ZFC ma non lo consiglierei, la mia è una scelta più di pancia che di testa. Ci sono sicuramente delle cose che potevano essere meglio realizzate: tipo mettere auto sul selettore ISO Due tasti Fn anziché 1, mantenere le funzioni U1/2 Si perde in ergonomia grip, la Z50 è assai migliore. Si guadagna qualcosa lato AF e low EV, focus stacking e pose lunghe fini a 900s, forse il monitor LCD è più versatile per alcuni punti di ripresa. Il resto è solo design. Venendo da Z50 ribadisco che se lo stile retrò non interessa la Z50 va valutata come una valida alternativa.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
"non si torna mai indietro" .... per quale mai confuso concetto ?!?!?! 
