“ Dare il merito solo alla capacità del marketing, senza riconoscere la qualità intrinseca dei prodotti, è dare dello stupido a tutti quelli che comprano i prodotti di Canon.
E questo, francamente, non è accettabile. „
Io non ho dato dello stupido a nessuno, non mi permetterei mai.
Ho cercato di evidenziare che il mio commento è riferito esclusivamente alla operazione di marketing, non alla bontà o meno del prodotto.
Mi riquoto:
“ A prescindere dalla validità o meno del prodotto su cui nulla potrei dire. „
Quanto sia successo non è una mia invenzione, basta leggere i vari topic di ieri.
A me pare solo un riassunto e cronaca degli eventi.
Del resto, giusto per replicare all'ingiustizia di attribuire un atto di fede, dal momento che questi prodotti (corpi e lenti)non sono stati provati non solo da me, ma da nessuno degli scriventi (lo stesso Juza ha avuto un modello prototipo, senza raw, senza uso raffica, senza sapere buffer effettivo, etc) credo che oltre ad un atteggiamento fideistico sia difficile dire ed esprimere una valutazione esauriente o potenzialmente più completa. Nemmeno le specifiche sono chiare, al punto che mi pare giustamente che in molti cerchino informazioni che oggi non sono ancora note. A volte il diavolo sta.. negli asterischi! 
Conoscere il sistema, come scrivi e prendere a scatola chiusa camera e lenti (totalmente nuove) vuol dire fidarsi; e la fiducia è un atto di fede, senza rincorrere alcuna visione mistico liturgica, solo usare la lingua italiana.
E dal momento che anche per altre fotocamere di tutti i brand ci sono stati problemi di rispetto dei tempi (canon compresa vedi R3 mi pare) non scommetterei un euro su NESSUN brand sul rispetto delle tempistiche ad oggi con il caos totale che è in giro nel mondo.
Se poi un complimento reale e sincero ad un brand esterno debba essere presa come una offesa tolgo il disturbo.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
