| inviato il 03 Settembre 2014 ore 12:38
Paco, il 14-42 è un obiettivo entry level e qualche limite dovrà avercelo. Se non erro tu hai preso la versione pancake. Io avevo la versione R e tutto sommato non era malaccio, ma ovviamente il 12-40 pro è un altro pianeta.
Cosa non ti piace del 14-42 a 14 mm? |
| inviato il 03 Settembre 2014 ore 12:39
secondo me dovrestiandare di fissi....il 12 40 era una battuta... |
| inviato il 03 Settembre 2014 ore 12:44
Le immagini a 14 le trovo un po' impastate.
Sulla focale più lunga mi sembra meglio.
Intendiamoci, il sistema non ha la QI di una FF ma non credo che sia questo l'intento, le potenzialità sul sensorino ci sono ma quando analizzo i file a 14, la resa non mi fa impazzire. |
| inviato il 03 Settembre 2014 ore 12:50
si dai paco, alla fine lo metterei al livello del 18 55 canon... se vuoi più qualità devi andare un pò più in alto come è normale che sia... |
| inviato il 03 Settembre 2014 ore 12:55
Per carità, me lo faccio bastare.
La QI non deve essere il fattore principale, quando si valuta il sistema Olympus lo si deve valutare in primis sulla compattezza e leggerezza, poi sulla completezza del sistema.
In linea teorica ho visto che Panasonic propone un 14/2,5 pancake ed il 20/1,7 che ho già in programma di acquistare.
Ma non voglio iniziare un nuovo corredo, quindi allo zoom kit voglio affiancarci solo una di queste due ottiche.
|
user5958 | inviato il 03 Settembre 2014 ore 12:59
“ si dai paco, alla fine lo metterei al livello del 18 55 canon... „
Si alla fine spesso le lenti di kit ammazzano i sensori. Purtroppo la qualità si paga e le lenti costano!  |
| inviato il 03 Settembre 2014 ore 13:00
“ 20mm tutta la vita... „
Sono d'accordo.... 
Cmq, tornando sul 14-42EZ, alla fine è uno zoomettino che però costa più di 300 euro..... quindi non lo paragonerei al 18-55 del kit.
|
| inviato il 03 Settembre 2014 ore 13:03
su dpreview c'è chi si lamenta...dello zummettino.
I bought an Olympus EM-10 last week, with the new 14-42mm EZ compact lens. I have been waiting for Olympus to produce a camera/lens combination that could be occasionally coat pocketable. The new lens fits the bill in this respect. HOWEVER, the lens (I think it is just the lens because the sensor and processor are proven performers in the other models) produces really awful results.
The results looked at on a computer screen look rather flat, and when looked at 1:1 show a degree of lack of sharpness which is not in keeping with a camera of this type. I own a Sony RX100 ii and a Canon 60D with a 18-200 mm lens. I took the same subject with the same settings 1/125, f5.6, ISO 200, focal length equivalent to 28mm full frame), and made sure the focus point was the same on all three cameras.
The results... the Sony was the sharpest. This is possibly not a surprise. What is a surprise is that the Canon 18-200 was a close second. It is not a lens with a stellar reputation for sharpness. A distant third was the Olympus. I am not a perfectionist or a pixel peeper, but I would like my travel photos to look their best. Some readers of this post may suggest that I could buy one of the many Olympus primes, which apparently are superb. Or a Panasonic 14-140 ii, which is also supposedly good. The fact is, I don't want any of these. I bough the camera as a larger sensor alternative to the Sony RX100 ii. I bought this camera to take to Europe this year, in the hope of capturing great shots in a camera which I can on occasion put in my pocket.
If you are considering buying this camera for that reason...DON'T...until Olympus have sorted out this lens. Or at the very least, buy from a shop to which you can return the camera if you are not satisfied. I made the mistake of buying from a widely advertised shop in Melbourne which is about 5% cheaper than others, but which does not take returns. Never again!
I did try the Panasonic 14-140 ii on the camera and took the same photos. Much better results that the kit lens. I am not sure yet how to put my crops on to this post, but will do so soon. |
| inviato il 03 Settembre 2014 ore 13:06
penso che il suo costo "elevato" si in parte da imputare alla tipologia di costruzione, probilmente lo zoom più compatto sul mercato, credo.
io come zomm per micro 4/3 ho un ottimo ricordo del pana 14 45 davvero a buon mercato e una spanna sopra al 14 42 |
| inviato il 03 Settembre 2014 ore 13:07
A me non sta dispiacendo il 14 42 II R, lo valuterò meglio nella prox settimana, comunque non è la lente con cui voglio far lavorare la EM10, il 9-18 é quello a cui sto puntando oltre al 40-150, in modo da avere coperta un estensione di focale equivalente da 18mm a 300mm
con ingombri, pesi e costi inferiori di molto a Fuji, pur rinunciando a qualcosa in termini di IQ. Diciamo che tutta la IQ di cui sentirò la mancanza la troverò nella RX1 che rimarrà la testa di ponte tra il 9-18 e il 40-150 |
| inviato il 03 Settembre 2014 ore 13:19
Roberto ci sto pensando, e so che lo vendi, solo che mi voglio dare tempo la prossima settimana per capire se rinunciare definitivamente alla Fuji e soprattutto al 14mm lente che adoro, se non lo vendi nel frattempo ti faccio sapere... |
| inviato il 03 Settembre 2014 ore 14:11
Il motivo per cui ho preso la oly solo corpo aggiungendo il 25 1.8....una netta differenza!
Il pancake in kit darà anche portabile e leggero ma imho non fa rendere il sensore |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
