| inviato il 26 Giugno 2014 ore 22:49
Dopo aver seguito argomenti e discussioni che confrontavano Sony a6000 con Fuji X-E2, mi sto orientando sulla Sony. Potrei cominciare con il 16-50 in Kit, ma poi vorrei capire come funzionano e cosa producono il 35 f/1.8 e il 50 f/1.8 che sembrano buoni. Lo zoom 55-210 dicono sia sufficiente, è vero? Avevo sempre sentito che Fuji ha ottimi obiettivi e Sony no, ma pare non sia così. Mi piace fare ritratti da media distanza e da lontano, panorami, cogliere particolari. Vorrei capire quali soddisfazioni e quali problemi vi procurano questi obiettivi, ma anche altri. |
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 0:02
Diciamo che Fujifilm ha un maggior numero di ottiche di alta qualità, mentre Sony ha anche diverse lenti amatoriali.
Sony 35mm e 50mm f1.8 OSS sono ottimi, poi se vuoi l'eccellenza c'è il 24mm f1.8 Zeiss (costoso ma superlativo) mentre se vuoi risparmiare ulteriormente ci sono i 30mm e 60mm f2.8 Sigma ottimi anche loro seppur meno luminosi e non stabilizzati. Per i panorami c'è l'ottimo Sony 10-18mm f4 OSS, ma se cerchi il massimo della qualità puoi optare per il 12mm f2.8 Zeiss Touit (eccellente ma costoso). Sony 55-210mm è un buon tele-zoom seppur amatoriale, che attualmente non ha alternative eccetto il Sony 18-200mm che però trovo enorme e sbilanciato (oltre che costoso) su A6000. |
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 0:42
Per i panorami come alternativa allo zeiss ci sarebbe il samyang 12mm |
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 0:47
dunque, cominciamo dalla fine......il 18-200 non è ne enorme ne tantomeno sbilanciato, io ho la versione tamron(che però è uguale alla prima versione sony) è anzi comodo se devi viaggiare e puoi portare solo un pezzo, ti copre tutte le focali , in pratica........non credere che le ottiche sigma siano pessime, anzi!....come focali equivalenti replicano in pratica il tris classico contax G ed io te le consiglio anche se non sono stabilizzate.......il 50 1.8 OSS se vuoi più luminosità e stabilizzazione si trova usato sotto i 200 ed è concorrenziale col sigma 60 che nuovo va sui 160-170......il 55-210 è un buon zoom per sport in esterno(abbinato all'autofocus della A6000) , leggero, più performante del 18-200 sul lungo fuoco, con visione stabilizzata, niente balla nel mirino....anche questo lo trovi nell'usato sui 200(ma anche nuovo se compri da hong kong) ho parlato solo delle ottiche che conosco, i due zoom corti uno è buono dal punto di vista della compattezza e l'altro è meglio otticamente...se non vuoi spendere molto ti consiglio il 19 e 30 sigma e il 50 1.8 OSS sony, nell'usato te ne esci con meno di 400 euro totali a cui aggiungerei altri circa 200 per il 55-210, con 600 euro ti ritrovi già un buon corredino... |
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 1:35
Io non credo abbia senso uno zoom su ml. Per cui andrei con i fissi.
paesaggio 12 mm samyang, tanto appena lo chiudi non hai problemi di maf.
Ritratti il 30 1.8 dicono sia buono e come focale per qualcosa di ambientato sei ok.
Per ritrattistica stretta con un 50 saresti perfetto. In tal caso prova a vedere qualche vintage tipo helios 44. O 50 sony.
|
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 7:01
sarebbe il 35 1.8......il 30 è un macro 3.5.......... |
user37370 | inviato il 27 Giugno 2014 ore 7:33
Ciao Domenico... la foto che ho pubblicato, per ora l'unica ma a breve ne pubblicherò altre, è proprio fatta con il 55-210. La qualità è molto buona e l'autofocus è veloce. Per 200€ circa si ha un'ottima lente.
Poi condivido tutti i consigli di chi mi ha preceduto. Sono tutte ottime lenti tutte ad ottimi prezzi a partire dal 35 1.8, dal 50, dai 3 sigma e dal futuro samyang. |
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 8:14
scusa Max, dove hai pubblicato? |
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 8:15
Da aggiungere i 2 pancake 16 e 20 mm di Sony, ed i 2 zoom medi 16-70 Zeiss e 18-105 Sony entrambi f 4.
Poi ci puoi montare anche le lenti fe quindi 28-75, 24-70 Zeiss, il 70-200 f 4, ed i 2 Zeiss fissi 35 e 55 mm. |
user37370 | inviato il 27 Giugno 2014 ore 9:02
Dynola nella mia galleria...ho visto però che hai gia risposto :-) intanto grazie dell'utile suggerimento. |
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 9:16
Considera che l'Af ibrido su ottiche di terzi funziona solo su 5 punti centrali. |
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 9:20
“ il 55-210 è un buon zoom per sport in esterno(abbinato all'autofocus della A6000) , leggero, più performante del 18-200 sul lungo fuoco, con visione stabilizzata, niente balla nel mirino....anche questo lo trovi nell'usato sui 200(ma anche nuovo se compri da hong kong) „
Su Amazon lo trovi a 245 €:
www.amazon.it/Sony-SEL55210-Teleobiettivo-55-210mm-F4-5-6-3/dp/B005JZ7
Il venditore è tedesco, quindi dovresti avere garanzia europea, con quelli che arrivano da Hong Kong non so. |
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 9:30
se vuoi uno zoom tuttofare di buona qualità io punterei sul 18-105 f4 Sony
Qui un interessante confronto tra 18-105, 16-70 Zeiss e 18-55 Fuji
poi chiaramente dipende dal tuo budget, se preferisci zoom o fissi, in pratica prima si decide l'uso e poi si sceglie l'obiettivo 
|
user37370 | inviato il 27 Giugno 2014 ore 10:57
Segnalo che su amazon spagna c'è il 55-210 venduto direttamente a 225€ + spedizione. |
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 14:23
Sono stato impegnato in un lavoro, rientro alle 14 e devo ancora pranzare, ma i vostri post, tanti, sono più succulenti di un pranzo. Questa sera me li copio in un file Word per averli sempre sottomano, senza entrare in Juzaphoto, perché sono un vademecum fenomenale. Grazie a tutti. Mi sono tolto ogni dubbio se prendere o meno la Sony a6000. La prenderò, non subito, ma per Natale (meno problematico un regalo di Natale che un acquisto casuale, per la pace in famiglia). Avevo provato a tenere in mano e usare per un'ora la Nex 6 e mi piaceva, ma con la a6000 siamo nettamente più avanti.
Poi posso farmi un corredo, di importanza secondaria rispetto a quello della 6D, con ottiche di buona od ottima qualità. Grazie per le indicazioni dove acquistare: non si finisce mai di trovare posti interessanti. Se la Fuji ha un numero maggiore di ottiche di alto livello, bene per chi ha la Fuji, ma io prenderò solo quelle indispensabili, e ce ne sono fin troppe Sony attacco E. Ho un Helios 44-3 e se non ho capito male, con un adattatore lo metto anche sulla a6000. Posso anche usare gli obiettivi Canon con apposito adattatore, vero?.
Questione sensore. Senza fare paragoni con altre marche, ho capito che quello della a6000 è di tutto rispetto, non ai livelli di quello della 6D, ma con jpeg già buoni. Batterie e altri ammennicoli si risolvono in un batter d'occhio.
Grazie a tutti, veramente cortesi e amichevoli. Wowwwww! Quest'inverno andrò a sciare con una macchinetta in tasca, foto a volontà, e non taglierò più teste o piedi o cime di montagna o punte di abeti, come con la compatta, il cui monitor diventava uno specchio e permetteva solo di vedere la mia faccia.
Come budget non ho problemi, ma mi piace essere parsimonioso e non faccio acquisti poco meditati. Ogni tanto però mi permetto una "pazzia", non esagerata. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
