| inviato il 24 Aprile 2014 ore 23:07
Concordo: dopo CaptureOne, per i DNG della M9 la mia seconda scelta è sempre stata Aperture (che peraltro uso per tutto l'archivio).
Mi piace come Aperture interpreta i colori della M9, unica pecca i contrasti con oggetti fini scuri su sfondo molto chiaro vicino ai 255, o i riflessi su superfici metalliche o acqua, che spesso sono un po' rozzi e con artefatti, e le ombre che appena si schiariscono un pelo mostrano fastidiose dominanti cromatiche, rumore e blocchi senza dettagli.
Per file "facili", è comunque ottimo e comodissimo! |
| inviato il 27 Aprile 2014 ore 8:46
Molto fa anche l'interpretazione Kodak del sensore, l'ho notato quando affascinato da un corpo macchina, un po particolare, la Kodak DCS 14 pro, la acquistai più per curiosità che altro. Ebbene, se si accetta un utilizzo a iso bassi, per me ha la stessa resa della M8, il suo sensore però è full f. da 14mp, gamma dinamica, nitidezza e un sacco d'altra roba. Non è CCD, ma Cmos, io la usavo sia con ottiche Leica R che in autofocus con i Nikon, e la resa è proprio simil Leica. Quindi forse quando mamma kodak ci mette le mani, fa i miracoli?
Ben superiore anche alla D700 che ho, invece la M9 anche rispetto alla M8 l'ho sempre trovata sul colore più"drammatica". |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
