| inviato il 23 Aprile 2014 ore 11:51
domanda ad Alberto Ghizzi |
| inviato il 23 Aprile 2014 ore 11:59
premesso che non conosco direttamente l' r1c1, ti riporto cmq la mia esperienza.
In macro, uso con molta soddisfazione 1 o 2 flash estreni comandati con trigger e diffusi con piccoli softbox.
L'effetto dell'uso del flash, se ben gestito come luce di riempimento o controluce, e' a mio avviso molto piacevole; tutte le mie macro sono fatte in questo modo.
Avere flash esterni ti permette di direzionare la luce a tuo piacimento : angolatura, altezza, distanza dal soggetto...
Potrai inoltre utilizzare i flash anche in altri ambiti al di fuori della macro ( ritratti, still life...)
ciao, Nicola |
| inviato il 23 Aprile 2014 ore 12:05
Se hai, come ho letto, D600 e D800E, con il flash popup incorporato capace di operare anche da commander, non ti serve R1C1, ma solo il kit R1 (senza il commander C1, indipensabile solo nelle ammiraglie, che non hanno il popup, e nelle entry level).
Risparmi un bel po'... Per il resto, personalmente, trovo l'R1 semplicemente insostituibile , nella macro e non solo.
La gestione della luce flash ed il bilanciamento di questa con la luce ambiente (soprattutto in macro) è l'unico fattore nel quale, secondo me, Nikon è nettamente superiore a Canon (che peraltro ha altre carte vincenti: AF, IS, qualità tele high end). |
| inviato il 23 Aprile 2014 ore 12:18
Anzitutto vi ringrazio per la risposta "sul campo", utilizzando flash in altri settori (still life e ritratto) mi chiedevo se nella macro potessero creare problemi di "appiattimento" che richiedano particolare attenzione e precauzione, il soggetto è così vicino che ammorbidire una sflashata può forse diventare una sfida.
Ho visto molti esempi di foto macro "piatte" se illuminate da flash..
x Nickname_74: Le tue foto mi piacciono molto, anche l'ultima che hai pubblicato volevo chiederti se posizioni i flash su cavalletti ausiliari e poi li direzioni oppure ne tieni uno in mano, giusto per capire a grandi linee come si opera con unità grosse come sb900 e affini, mentre l'r1c1 è comodo perchè si direttamente sull'ottica.
Xfav61: E' vero quello che dici, notavo però che il trasmettitore infrarosso c1 è molto comodo sia per ripartire tra i due flash la potenza sia perchè ti permette di non agire dai menù della d800.
Il sistema cls nikon è sicuramente il più avanzato, anche se a mio modesto parere dovrebbero aggiornarlo con una versione ad onde radio: l'infrarosso ha troppi limiti.
ps: Purtroppo l' r1c1 utilizza delle pile particolari, quanto vi durano?
|
| inviato il 23 Aprile 2014 ore 12:40
“ x Nickname_74: Le tue foto mi piacciono molto, anche l'ultima che hai pubblicato volevo chiederti se posizioni i flash su cavalletti ausiliari e poi li direzioni oppure ne tieni uno in mano, giusto per capire a grandi linee come si opera con unità grosse come sb900 e affini, mentre l'r1c1 è comodo perchè si direttamente sull'ottica. „
Se utilizzi un solo flash puoi anche tenerlo in mano volendo.La soluzione per me piu' comoda e' di posizionare il flash su stativo, ne vendono di medio-piccoli a prezzi accessibilissimi. |
| inviato il 23 Aprile 2014 ore 12:44
“ Anzitutto vi ringrazio per la risposta "sul campo", utilizzando flash in altri settori (still life e ritratto) mi chiedevo se nella macro potessero creare problemi di "appiattimento" che richiedano particolare attenzione e precauzione, il soggetto è così vicino che ammorbidire una sflashata può forse diventare una sfida. „
la qualita' della luce che cade sul soggetto, dipende da diversi fattori : distanza del flash dal soggetto, se luce diretta o diffusa , eventuale superficie di diffusione ( grandezza rispetto al soggetto ), angolatura... |
| inviato il 23 Aprile 2014 ore 12:50
Gli SB-R200 sono parchi come consumo, io ho acquistato 4 batterie ricaricabili (CR 123A) sulla baia (con relativo caricabattierie, il tutto pagato una sciocchezza da HK) e durano non poco. Per sicurezza, comunque, mi porto sempre una corrispondente batteria alcalina di scorta per ogni flash.
Circa la piattezza, il kit ha una miriade di accessori (in una valigetta enorme), compresi degli efficenti diffusori.
Differenti potenze tra i flash (su di d300/d7100 fino a 2 gruppi diversi) le puoi impostare velocemente anche dal menù, sarà che mi sono abituato, ma modifico gruppi e regolazioni rapidamente... Non so tu, ma io se posso risparmio volentieri.  |
| inviato il 23 Aprile 2014 ore 13:55
Avevo preso un corpo Nikon proprio per usare il kit e fare macro a mano libera con il flash. Considera che gli SB-R200, montati sull'anello, danno una luce inclinata, non piatta, poi si possono regolare autonomamente e volendo usare staccati in posizioni diverse, per dare ad esempio un effetto controluce, io ne ho avuti anche 4 contemporaneamente. Confermo che in questo Canon e' decisamente messa peggio, un'altra cosa positiva e' la costanza e prevedibilità dei risultati che garantisce. |
| inviato il 23 Aprile 2014 ore 15:24
Io non ho il kit, ma solo l'unità SU-800 di comando che uso per pilotare due SB-910. Il tutto funziona egregiamente e consente di dislocare i due flash praticamente ovunque; i risultati sono sempre molto bilanciati e raramente devo operare un bilanciamento manuale.
Rispetto al sistema precedente che usavo con Canon è stato un bel passo in avanti. |
| inviato il 23 Aprile 2014 ore 15:28
“ Chiedo aiuto agli esperti di macro: vale la pena comprare questo kit o le foto alla fine risultano comunque sempre poco naturali come con un flash normale? ecco il kit „ ">www.nikon.it/it_IT/product/speedlights/commander-kit-r1c1 „
E' l'unico oggetto che invidio ai Nikonisti |
| inviato il 23 Aprile 2014 ore 15:43
Prima o poi Canon farà un oggetto simile, e sarà anche migliore; è la normalità del progresso tecnico. |
| inviato il 23 Aprile 2014 ore 16:56
“ Prima o poi Canon farà un oggetto simile, e sarà anche migliore; è la normalità del progresso tecnico. „
Qualcosa di simile c'è già: l'mt-24ex, però il Nikon ha la possibilità di montare quanti flahs si vuole e non "solamente" due  |
| inviato il 23 Aprile 2014 ore 17:18
“ Se utilizzi un solo flash puoi anche tenerlo in mano volendo.La soluzione per me piu' comoda e' di posizionare il flash su stativo, ne vendono di medio-piccoli a prezzi accessibilissimi...la qualita' della luce che cade sul soggetto, dipende da diversi fattori : distanza del flash dal soggetto, se luce diretta o diffusa , eventuale superficie di diffusione ( grandezza rispetto al soggetto ), angolatura... „
I miei diffusori hanno queste dimensioni
Per darvi un'idea in basso ci sono due sb900 e un sb700, ne ho altri ma tutti più o meno di quelle misure.
Non ho ancora trovato delle staffe sufficientemente robuste da portare un sb900 sopra l'obiettivo in modo da applicare un piccolo softbox, voi ne conoscete? Oppure in alternativa dei softbox mini che però arrivino in cima all'ottica in modo da illuminare il soggetto quanto più vicino possibile evitando l'effetto luce puntiforme.
Ma secondo voi conviene farsi un robo del genere?
o così?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
