user4643
|
inviato il 20 Maggio 2013 ore 21:58
Salve a tutti
di norma tutti noi combattiamo giornalmente col rumore di fondo delle nostre foto... ma quanti di voi AUMENTANO il rumore di fondo??? Ma soprattutto, quali tecniche e/o programmi utilizzate per farlo e in quali occasioni???
Personalmente uso Add Noise in PS, ma non sono molto soddisfatto...
Un saluto |
|
|
inviato il 20 Maggio 2013 ore 22:07
Si diceva che il rumore sulla pellicola era molto più piacevole di quello digitale, a volte una componente essenziale. Essendo un giovincello del digitale non potrei confermarlo ma sinceramente il rumore lo odio come un gatto attaccato agli zebedei  |
|
|
inviato il 20 Maggio 2013 ore 22:34
IL modulo di lightroom per l'aggiunta di grana é piuttosto semplice da usare, pur consentendo una buona customizzazione |
|
|
inviato il 21 Maggio 2013 ore 0:06
il rumore è una cosa la grana, anche se simulata in digitale, è un'altra.
sono due cose distinte e non vanno confuse.
il rumore è un limite del sensore , dato che in alcune situazioni luminose non risponde in modo adeguato.
la grana è una formazione strutturale tipica dell' emulsione della pellicola e va in rapporto alla sua sensibilità, inoltre la grana è anche gestibile in termini di diminuzione o aumento durante gli sviluppi della pellicola stessa.
quindi ricercare il rumore, a mio avviso non ha senso, dato che si tratta di un "limite" nella lettura della luce.
la grana , o le pellicole ad alta sensibilità danno immagini povere in termini di estensione dei grigi e per questo nascondono errori di esposizione e quant'altro, in pratica è molto più semplice scattare a 800 asa che a 64.
in Nik ci sono simulazioni di molte pellicole dal colore al bn. sia per grana che per cromaticità.
io personalmente sono un acerrimo nemico del rumore e della grana, le combatto anche con le bombe a mano, se le trovo
ciao |
user4643
|
inviato il 21 Maggio 2013 ore 0:22
Ciao Falena
non credo sia il caso di salire in cattedra a dare lezioni di fotografia... Fotografo da quasi 30 anni, e dal 2001 sono passato al digitale, quindi ben prima della stragrande maggioranza dei fotografi presenti in questo forum... e quindi di pellicole, grane, sensori e rumore di fondo penso di capirne qualcosina. E questo senza alcuna polemica da parte mia, ben inteso 
Tornando al mio tread, a me interessa sapere soprattutto il PERCHE' aggiungete rumore alle fotografie e con quale programma (e come). Personalmente lo uso in quelle poche occasioni in cui elimino da una foto un piccolo elemento di disturbo (minimo, tendo a sottolinearlo): usando il timbro clone mi capita spesso di vedere che la parte clonata ha una differente qualità e quantità di rumore rispetto al resto del file. Poiché sono un perfezionista e nonstante la cosa si veda solo ingrandendo l'immagine al 100%, mi da cmq fastidio che ci sia, e quindi cerco di restaurare quello stesso livello di rumore. Tuttavia con photshop non riesco mai ad ottenre la stesa tipologia di rumore che è andata persa. Tutto qua. |
|
|
inviato il 21 Maggio 2013 ore 0:36
ciao Danile premesso che dal tuo nome non si evince il grado che hai di esperienza in materia ..
ho risposto sia te che ad altri dal momento che tu parli di rumore e altri di grana.
quindi credo d'aver dato una risposta più precisa a vantaggio di chi forse non sa la differenza e senza salire su una cattedra.
poi se quanto ho detto è una baggianata allora è unaltra cosa.
sentiamo chi meglio di me può risponderti dato che io il rumore cerco di evitarlo al massimo.
ciao |
|
|
inviato il 21 Maggio 2013 ore 0:47
Non capisco la differenziazione tra rumore e grana. Sono entrambi limitazioni, la grana va aumentando per rendere la pellicola più sensibile mentre il rumore va aumentando per rendere il sensore più sensibile. Se proprio vogliamo essere pignoli il rumore di luminanza per il digitale é la stessa cosa della grana per l'analogico. Poi c'é il rumore di crominanza che é un discorso a parte.
E infatti anche quando si parla di digitale si usa spesso la parola "grana" invece di rumore e viceversa... |
|
|
inviato il 21 Maggio 2013 ore 9:44
Sia grana analogica che rumore digitale sono in conseguenza ad una "forzatura" di una superficie fotosensibile forzandola a catturare la giusta luce in un tempo meno possibile, poi naturalemte i campi e le dinamiche sono diverse, chimica contro segnale elettrico e bla bla bla...
Nelle foto in cui io voglio aumentare la grana, o maglio emulare quella pasta ricca e gradevole delle pellicole, generalemente uso uno strumento in Camera Raw, ora non ricordo la posizione ma se giri un po' lo trovi nell'area della vignettatura ecc...badabene però prima ho diminuito quello digitale sempre in camera raw.
Di norma un po' di rumore lo lascio sempre, cioè se scatto fino a ISO 320, ed in condizioni di luce buona, quindi non sottoesposta ecc...lo lascio, altrimenti se eccedo ne tolgo un po', ma levarlo tutto non è mai conveniente, soprattutto se si stampa, perchè la giusta quantità di rumore regala alla foto la tridimensionalità che invece levando tutto il rumore si perde rendendo la foto plasticosa, finta.
Ciao
LC |
|
|
inviato il 26 Maggio 2013 ore 15:36
Che fortunato che sono ... io di rumore ne ho sempre troppo!
Ti do il mio, se lo vuoi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
