|
|
inviato il 15 Maggio 2013 ore 9:11
Ciao ragazzi. Medito da qualche tempo la possibilità di affiancare alla mia 5D III un secondo corpo macchina, ma sono indeciso. Onestamente non vorrei un'altra FF, ma un'APS-C, in modo da avere un corredo più vario. Come lenti ho il 14 Samyang, il 100 macro L, il 70-200 II L IS+2XIII, 24-105. A voi.
P.S.: mi era anche venuta l'idea di prendere la Nikon d7100, ma dovrei davvero ricostruire un corredo ex novo, per cui sto cercando di farmi passare la tentazione
Saluti e grazie in anticipo per le risposte,
Massimiliano |
user19933
|
inviato il 15 Maggio 2013 ore 9:27
Mi trovo nella tua stessa situazione, personalmente penso che aspetterò la versione mark II della 7D (giugno?) e poi deciderò. A quel punto la scelta si ampia:
1) 7DII, 7D (nuova o usata) - come semipro
2) 100D (nuova) - come variante meno performante ma comoda per le dimensioni
3) le varie 700D-650D-600D....
4) 60D
In questo momento mancando la "testa di serie" (7DII) del comparto APS-C penso si meglio aspettare (salvo poi pentirsi di non averlo fatto). |
|
|
inviato il 15 Maggio 2013 ore 9:37
7D, è la più perforante e solida e quando la prendi in mano non c'è una differenza eccessiva con la FF |
|
|
inviato il 15 Maggio 2013 ore 9:40
Ciao Ramosha. Il mio pensiero sulla 7D II è che forse non uscirà mai, nel senso che dubito fortemente sulla possibilità che la possano produrre e se dovesse succedere ho idea che uscirà nel nuovo anno. Sinceramente vorrei far compagnia alla mia FF un po' prima. Ho avuto la 7D e sinceramente non mi ha mai pienamente convinto anche se operativamente è stata ed è una delle migliori di Canon. La 100D l'ho provata dal mio negoziante e non mi ha soddisfatto per niente...avrebbero dovuto mettere un monitor orientabile anche senza touch screen e sarebbe stata sicuramente più appetibile. Per questo motivo ero orientato anche sulla 700D, magari abbinandola ad un Sigma 8-16, lente che ho avuto ed amato, ma ho paura che il sensore sia uguale a quello della 7D per quel che concerne i difetti, per esempio il banding e il rumore a bassi iso.
Saluti,
Massimiliano |
|
|
inviato il 15 Maggio 2013 ore 9:40
“ 7D, è la più perforante e solida e quando la prendi in mano non c'è una differenza eccessiva con la FF „
perfettamente daccordo, affiancata alla 5D II |
|
|
inviato il 15 Maggio 2013 ore 9:42
Magari una bella 1d3... che non ti fa rimpiangere troppo la 5d3... oppure la 1d4....
Io ho scelto di temermi la 5d2 con la 5d3... ma prediligo i fissi... quindi necessariamente 2 corpi FF |
|
|
inviato il 15 Maggio 2013 ore 9:45
Ciao Michelangelo. L'ho avuta e la conosco benissimo la 7D. Anch'io, come molti qui dentro, l'ho amata ed odiata nello stesso tempo, ma sinceramente non mi alletterebbe l'idea di riaverla
Ciao 7h3 L4w. Anch'io l'ho avuta insieme alla 5D II gran bella accoppiata, senza dubbio, ma la 5D III è a parer mio altra cosa
Saluti,
Massimiliano |
|
|
inviato il 15 Maggio 2013 ore 9:47
Ciao Morice. Onestamente non conosco la 1D3, la 1D4 è stata da sempre un mio sogno, ma costa troppo
Saluti,
Massimiliano |
|
|
inviato il 15 Maggio 2013 ore 9:59
Quoto Morice sulla 1D3, e' ancora una delle migliori macchine in circolazione. 1200-1300Euro usata. i file che sforna sono incredibili ancora oggi. veramente grande macchina!
E aspettare magari la macchina che sostituira la Eos M? |
|
|
inviato il 15 Maggio 2013 ore 10:08
Prova dal tuo fornitore la 650D .L'ho acquistata da amazon.fr circa 3 mesi fa con il 40 2.8 e l'ho trovata da subito
eccellente.
La uso anche con il 300 f4 per aviofauna: soddisfatto anche della velocita' in af.
Provala. |
|
|
inviato il 15 Maggio 2013 ore 10:54
Dipende molto dal budget, io sono d'accordo con Morice, 1D Mark III!
Io ho la Mark IV e avere un corpo 1D e una buona raffica (cosa che manca nella 5D3) + af veloce unito a ottimi file credo sia la soluzione migliore :) |
|
|
inviato il 15 Maggio 2013 ore 13:43
..in ogni caso una camera con ergonomia e handling identici alla 5D; ghiera rotante ecc ccc altrimenti fatichi di più a gestirle contemporaneamente. |
|
|
inviato il 15 Maggio 2013 ore 13:59
Se ti interessa una 1d mk3 fai un fischio. Ciao |
|
|
inviato il 15 Maggio 2013 ore 19:37
Allora, ricapitoliamo. Non metto in dubbio il valore della 1D III, ma se non ricordo male aveva problemi di autofocus e sinceramente 1300 euro per un usato, se pur professionale, mi sembrano molti, anche perchè parliamo di una macchina datata (che poi sono soltanto sei anni che è uscita ) Inoltre, essendo una professionale, presumo che si rischi di trovarla in condizioni non proprio buone, per cui...
Per quel che concerne l'eventuale nuova eos-m, non mi pronuncio, ma non amo le mirrorless.
Il discorso della 650d o eventualmente della 700d è interessante, ma non vorrei trovarmi ad avere il 18 mp della 7d, con i suoi pro ed i suoi contro...a questo punto voi mi direte, ma allora che cosa cerchi? Forse conviene aspettare l'uscita della nuova 70d che pare sia comunque prossima, almeno così si vocifera. Voi che ne pensate della 700d? L'ergonomia non mi interessa molto, bado alla qualità immagine.
Saluti,
Massimiliano |
|
|
inviato il 15 Maggio 2013 ore 19:47
non tutte le 1d3 avevano il problema dell'af.
comunque, nel caso sia uno di quei corpi con il seriale incriminato, in camera service ovviano al problema..gratis.
sull'usura puoi aver ragione..ma ci sono tanti amatori a aver usato la 1d3.basta saper aspettare che il fattore "k" giri dalla propria parte..
si è capito che voto 1d3 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
