JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

ennesimo ..5d mkII vs 6d


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » ennesimo ..5d mkII vs 6d





avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2013 ore 17:23    

Signori, scusate se affollo ancora questo forum proponendo sempre lo stesso argomento, ma ora , essendo passati mesi per i possessori di 6d vorrei chiedere un parere;

Sono in procinto di prendere un corpo fra 5d mkII e 6d per lavorarci assiduamente (NON SPORT E AVIFAUNA)
Lenti: 50 1.8, 35 f2,14 2.8 samyang, 70-300 tamron vc usd, 85 1.8

Ho avuto modo di capire:

pro 5d
corpo piu' da pro (dimensioni)
cf
mirino
resistenza agli agenti atm
pulsanti e joy
3 custom
1/8000
garanzia otturatore a 150k
punti af da full frame(disposti giustamente e non compressi al centro)

pro 6d
gamma dinamica
wifi
gps
alti iso
punto centrale eccellente e sensibilissimo
auto iso programmabile

Ditemi sinceramente, sono così stupidi i pro della mkII per i quali vale la pena andare avanti e spendere 400 euro in piu?

L ho maneggiata e sembra una 60d ..e non sarebbe male se sul dorso non si avesse a che fare con tasti da 600d ...

dritte? consigli?

E' vero che i 10.000 iso puliti fanno gola, ma ...anche avere un pezzo di ferro serio fra le mani fa altrettanta gola (per inciso godo nel sentire la robustezza e il volume della d700 o delle 1ds..e odio i nuovi design nikon con d800 e d600)

avatarsupporter
inviato il 04 Febbraio 2013 ore 17:36    

io consiglio 5D II. l'unico motivo per il quale sceglierei la 6D sono gli alti iso, per il resto...ricomprerei la 5D II tutta la vita

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2013 ore 17:55    

@Ulysseita: ho appena comprato la 6 d, vendendo la 40d. Ho valutato la 5d MkII ma mi sembrano meglio dispostri i punti di maf della 6 che quelli della 5.
Quelli della 5 li ho trovati più ammassati al centro di quelli della 6.

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2013 ore 18:23    

Yosemite, credimi, io so il contrario, sei sicuro? ergo..hai provato la mkII vedendoli piu' centrali?

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2013 ore 18:30    

Io non conosco troppo bene la 6d.. o meglio sulla carta la conosco bene ma non ho avuto modo di provarla, mentre la 5d ii l'ho avuta e mi ci sono trovato bene..

tuttavia, il corpo più da pro della 5d II non mi risulta proprio, la costruzione è semmai abbastanza approssimativa (il confronto con l'ottima 7d che avevo insieme era impietoso) e la resistenza agli agenti atmosferici, visti i vani cf e batteria erano abbastanza scadenti.

per il resto, concordo sul discorso del joystick e della cf, ma onestamente, ora come ora, tutta la vita 6d.

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2013 ore 18:35    

siete liberi di pensare quello che volete ma dopo oltre due anni e mezzo di 5DMKII sono passato alla 6 e mai piu' tornerei indietro

fate vobis ;-)

user18686
avatar
inviato il 04 Febbraio 2013 ore 18:47    

La 6d è ottima, a qualcuno sta un pò piccola tra le mani.........un bel BG e via!!!!!!!!!!!

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2013 ore 18:49    

La 6d è ottima, a qualcuno sta un pò piccola tra le mani.........un bel BG e via!!!!!!!!!!!


esattamente !!!!!!!

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2013 ore 19:21    

@Ulysseita:ce l'ha un mio amico e l'ho provata per poco tempo, però sono abbastanza sicuro di quello che dico :-P, al massimo vai in negozio e provale direttmente.Comunque posso essere d'accordo con te sulla mancanza del joystick!

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2013 ore 19:40    

ho sia la 6D che la 5D2.
A parte che trovo più professionale la 6D come corpo, l'AF non è nemmeno da considerare come paragone tra le due - sulla 5D2 usavo sempre e solo il centrale, con la 6D anche i laterali. Onestamente non ho notato differenze nella copertura dei punti AF, e i laterali della 6D sono esattamente dove vorrei che fossero per i ritratti. Inquadri e cadono proprio sugli occhi, al max devi ricomporre un filo - ma proprio un'inezia, e solo in certi casi.

Sono stato 10 giorni in Islanda, e la 5D2 ha fatto 1/3 delle foto della 6D: 1090 circa, vs 3300. E c'era l'aurora! per cui buona parte del conteggio della 5D è dovuto al fatto che avevo due cavalletti e scattavo come una bestia con entrambe le macchine.

Ma credetemi, da quando ho la 6D la 5D2 è rimasta nella borsa. E ciò non vuol dire che la 5D2 sia una brutta macchina, anzi! ci puoi fare delle grandi foto. Ma fin'ora non ho trovato nulla che me la faccia rimpiangere... tranne forse, come dicevo, la mappatura 1:1 dei punti di AF con le posizioni del joystick: sulla 6D i punti sono 11 e per forza di cose non puoi selezionarli con 1 click di un joystick a 9 posizioni (8+1 centrale) come si fa sulla 5D2.

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2013 ore 20:02    

Solo pr precisazione la 5d mkII non è resistente agli agenti atmosferici , nemmeno in maniera blanda

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2013 ore 20:21    

Solo pr precisazione la 5d mkII non è resistente agli agenti atmosferici , nemmeno in maniera blanda


ma sì che lo è:





quella che vedi è una 7D ricoperta di ghiaccio , eravamo sotto la skogafoss in islanda.. la foto l'ho fatta con la 5D2, che era conciata uguale.
Quest'anno le ho maltrattate (6D e 5D2) tra pioggia, gocce delle cascate, umidità e neve.. mai avuto un cedimento.

E poi che è un po' tropicalizzata lo dice anche la canon:

www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=6083.0

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2013 ore 21:23    

5D2, 5D3, 6D, 7D hanno la solita tropicalizzazione pari alla Eos 1n analogica riportato nei vari whitebook ed articoli tecnici di Canon. ;-)

Miky

avatarsupporter
inviato il 04 Febbraio 2013 ore 21:36    

Le ho entrambe anch'io la 6d veramente da poco ma l'ho trovata subito ottima, il miglioramento sugli alti iso è importante come la scomparsa, almeno nei recuperi "umani", del banding, notevolmente migliore il funzionamento dell'af sul punto centrale, bello poter visualizzare l'istogramma in live view e comoda la livella, sceglierei la 6d senza dubbi;-)
Per la resistenza... la mia 5d2 ha cominciato a mostrare cedimenti dopo l'ennesima secchiata d'acqua salata ma ne ha superate indenne molte....insomma solidissime basta non esagerare..
Ciao.

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2013 ore 21:59    

io stò aspettando con ansia MrGreen qualche primo tuo paesaggio con la nuova 6d

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me