|
|
inviato il 28 Gennaio 2013 ore 17:12
Ciao a tutti,
da troppo tempo leggo in giro per internet giudizi davvero poco lusinghieri sulla macchina in questione. Viene considerata reflex di fascia bassa,
con mirino buio, etc...
Ok, manchera' anche di alcune caratteristiche come il controllo wireless del flash, il motore di autofocus interno, di tropicalizzazione, di comandi hw, ma secondo voi vale davvero cosi' poco in termini di sensore?
|
|
|
inviato il 28 Gennaio 2013 ore 17:32
Condorg, la 5100 è un'ottima macchina, poi dipende dall'uso che se ne vuole fare.
Di sicuro non è un corpo per professionisti, ma a mio avviso tutte le aps-c non sono per i professionisti.
Ricorda che quello che conta sono le ottiche. |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2013 ore 19:09
beh per quanto riguarda le FF sono ottime per paesaggi e ritratti, mentre le aps-c vanno benissimo per foto naturalistiche, sport e macro, con ciò non vuol dire che una FF fa foto di merda se la si usa in ambiti sportivi ecc ecc...manca solo il "crop" dell'1.5/1.6 che nei casi sopra citati può aiutare  bisogna vedere te che budget hai e che uso ne devi fare...
per il resto posso solo concordare che un buon parco ottiche fa la differenza  quando ti sei stancato del corpo "entry level" puoi sempre cambiarlo con uno migliore senza ulteriori spese per cambiare tutte le ottiche... |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2013 ore 19:52
anche se metti la macchina piu pro in mano al peggior fotografo del mondo farà foto di merda...quindi no, le foto le fa il fotografo se è bravo vengono bene comunque |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2013 ore 20:01
“ anche se metti la macchina piu pro in mano al peggior fotografo del mondo farà foto di merda...quindi no, le foto le fa il fotografo se è bravo vengono bene comunque „
la tua affermazione la davo già perscontata e sono daccordissimo |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2013 ore 20:27
“ anche se metti la macchina piu pro in mano al peggior fotografo del mondo farà foto di merda...quindi no, le foto le fa il fotografo se è bravo vengono bene comunque „
Quotone...l'occhio del fotografo prima di tutto, poi l'attrezzatura aiuta... L'esempio più lampante lo puoi trovare sulla sezione fotografica dedicata alle foto fatte con il cellulare...Quindi non svilirti se leggi commenti poco lusinghieri sulla D5100...E vero che non è una D7000, ma nemmeno una D3000 (per rimanere su aps)... |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2013 ore 20:27
Ciao a tutti,
da troppo tempo leggo in giro per internet giudizi davvero poco lusinghieri sulla macchina in questione. Viene considerata reflex di fascia bassa,
con mirino buio, etc...
Ok, manchera' anche di alcune caratteristiche come il controllo wireless del flash, il motore di autofocus interno, di tropicalizzazione, di comandi hw, ma secondo voi vale davvero cosi' poco in termini di sensore?
Ciao, io ho la d5100, il corpo è da entry level, ma il sensore a detta di tutte le riviste specializzzate è il punto di forza di questa nikon che lo utilizza anche per la sorella maggiore la d7000, e poi come giustamente ti hanno detto precedentemente gli obiettivi fanno la differenza, il 18-55 non lo uso più e da quando gli ho affiancato l'8-16 sigma me ne sono innamorato...
ti posto qualche scatto della mia nikon d5100
www.flickr.com/photos/22120910/8405878776/in/photostream/lightbox/
www.flickr.com/photos/22120910/8366375503/in/photostream/lightbox/
www.flickr.com/photos/22120910/8323335969/in/photostream/lightbox/
www.flickr.com/photos/22120910/8308832288/in/photostream/lightbox/
|
|
|
inviato il 28 Gennaio 2013 ore 22:05
Ma di cosa ti preoccupi Condorg,dovrebbe avere il sensore della sorellona D7000 quindì tutto fuorchè scadente.
Se invece parli di ergonomia e rapidità d'uso posso essere d'accordo che sia una entry-level e comunque questa brutta parola non significa altro che sia il corpo che la disposizione dei comandi,è adatta ad una utenza che approccia alle reflex,è un apparecchio di entrata in un mondo diverso per chi si è accorto di avere una passione per la fotografia.
Se tu senti necessità di avere per le mani un corpo più prestante,con doppia ghiera per diaframmi e tempi,la possibilità di cambiare velocemente impostazioni tramite un tasto e senza entrare in menù diventati sempre più caotici per le numerose funzioni che le reflex di questi anni riescono a svolgere,allora un corpo semi-pro ti aiuterebbe.
Le entry-level sono scomode da usare per chi ci lavora con la fotografia,per una questione di velocità,di resistenza in sessioni pesanti oppure per le condizioni climatiche,ma dentro una stanza e con calma fanno foto belle tanto quanto un corpo più professionale.
La cosa più importante e dove è meglio non lesinare sono le ottiche,meglio se a focale fissa anche perchè più luminose.
In sintesi,se non ti permette di ottenere dei risultati,cambiala...se invece sono pippe mentali compra un bell'obiettivo,tipo un 85/1,4 AF-S e vedrai che dopo qualche bel ritratto non ci penserai più ai commenti negativi che leggi nei forum.
Con simpazia Zappo. |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2013 ore 22:18
Ha il mirino a pentaspecchio invece che a pentaprisma, gli manca la doppia ghiera e il doppio display, avrà un'ergonomia peggiore delle sorelle maggiori, ma sono tutte caratteristiche che non influiscono sulla qualità delle foto fatte.
Come dice Planar può essere più difficile o meno rapido accedere ad alcune funzioni, ma se questo non ti sembra un limite goditi la tua macchina e non dare (troppa) retta a quello che si legge su internet |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2013 ore 9:55
@Gianni2007: le tue foto mi sono piaciute davvero molto. Bravissimo! Peccato non abbia potuto vedere i dati di scatto (o non ci sono riuscito io a vederli...). Quella delle barche (la prima) mi e' piaciuta davvero tantissimo.
Grazie! |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2013 ore 10:16
Ho la 5100 da un anno, comprata con il 18-105, al quale ho aggiunto in seguito il tamron 10-24 e il 70/200 nikon.
Inutile dire che le foto fatte con il 70/200 sono di ben altro livello, ma uso prevalentemente il 18/105 che secondo me è un'ottima lente tutto fare.
Francamente non giudicherei la 5100 una pessima reflex, forse chi lo ha scritto su internet è un pessimo fotografo  |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2013 ore 10:18
Grande Teresaaaaaaa!!!! |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2013 ore 11:40
grazie dei complimenti condorg, per quanto riguarda i dati, chiudi la foto in alto a destra e vai in alto a sinistra su azioni, là ci sono tutte le informazioni che vuoi sapere |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
