|
|
inviato il 29 Dicembre 2012 ore 23:55
molto carina l'idea di fare una lente del genere. Peccato che non poterne montare una del genere su un sistema full frame, quando (prima o poi) arriverà |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2012 ore 0:10
Interessanti, peccato che non siano FF, avrebbero fatto centro con un 35/0.95 per Leica M... non fosse per il nome ridicolo dell'azienda.. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2012 ore 0:26
centro lo hanno fatto con il 50 0.95 per leica M anche se costa un botto (50% rispetto ad un noctilux 0.95). sono sicuro che SLR magic fara' vedere i sorci verdi alle case piu' blasonate nei prossimi anni... magari, cambieranno anche il nome :) |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2012 ore 1:30
il 50 T/0.95 è un vetro eccezionale, ma in quella fascia di prezzo entrano in gioco altri fattori: collezionabilità, heritage, marchio.. chi vorrebbe un obiettivo da 4000€ assemblato in Cina da un'azienda nata un paio d'anni fa e che probabilmente si svaluterà di 500€/anno? Senza contare che è pure più grande del Leica (almeno, io farei questo ragionamento, con quelle cifre in mano) |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2012 ore 1:35
e' lo stesso ragionamento che farei io, ma a sentire in giro, c'e' gente che ucciderebbe per quel vetro... comunque le foto postate in rete sono un qualche cosa di incredibile... io faccio veramente fatica a distinguere le foto scattare con l'SLR magic da quelle scattare con il noctilux... P.S. in questo momento ho tra le mia mani una M9, un noctilux 0.95 e un 75 1.4 come il tuo :) Sto per fare una pazzia!! |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2012 ore 1:50
Comprati tutto il kit! O almeno fai degli scatti di confronto.. Comunque il 50 SLR Magic sembra otticamente superiore o pari al Leica Noct.. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2012 ore 10:04
io non comprerei un 35 così grosso e ingombrante per un corpo tanto piccino e leggero. la mirrorless "mingherlina" la vedo bene per essere quasi tascabile...esulando da ciò che è il mio punto di vista personale credo siano interessanti per i più, e l'abbinamento ad un corpo sony con il focus peaking è abbastanza saggio per riuscire a gestire la maf a certe aperture. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2012 ore 11:05
All'SRL Magic 50 0,95 preferisco il Nokton 50 1. Prezzo a parte, voi per qualità di foto che ne dite? |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2012 ore 13:12
“ All'SRL Magic 50 0,95 preferisco il Nokton 50 1. Prezzo a parte, voi per qualità di foto che ne dite? „ Temo non ci sia confronto, il 50 0.95 è vastamente superiore al Nokton, che rimane in ogni caso un ottimo affare per il prezzo. L'ho avuto e mi ha sempre soddisfatto, permetteno foto altrimenti impossibili. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2012 ore 13:28
Si, ho visto che lo hai messo in vendita, ero intenzionato a prenderlo ma voglio dare la precedenza a un 21 :) R. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2012 ore 14:06
“ non fosse per il nome ridicolo dell'azienda.. „ eh eh eh,per fortuna non le hanno chiamate Calon oppure Leila. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2012 ore 14:18
  |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2012 ore 18:24
ma dal punto di vista della costruzione e dell'assistenza, questi slr magic come vanno? si sa qualcosa? Perchè Leica costa una follia (sia a comprare nuovo, che a fare un giro in laboratorio se la garanzia è scaduta), ma ci sono lenti vecchie di 30-40 anni che ancora vanno alla grande (perchè la meccanica è eccellente, e se qualcosa pure si guasta, si può sempre o quasi riparare). Se la lente SLR magic da 5000 euro dovessi rispedirla ad honk kong per fare una taratura col telemetro...mmm... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |