|
|
inviato il 27 Dicembre 2012 ore 15:16
Ciao a tutti, per duplicare il mio Sigma 120-300mm f/2.8 EX DG OS HSM ho già il Canon EF 2.0x III
Volendo avere anche un 1,4x sono costretto a rimanere su Canon o posso andare anche su terze parti?
Ad es. se volessi prendere il Kenko Pro 300 DGX 1.4x mi funzionano tutti gli automatismi?
Con il Canon mi trovo molto bene, ma il Kenko costa esattamente la metà...
Dario |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2012 ore 15:35
“ Ad es. se volessi prendere il Kenko Pro 300 DGX 1.4x mi funzionano tutti gli automatismi? „
si |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2012 ore 18:01
Si funzionano e si comporta bene. Io che ho soltanto i kenko (2x e 1,4x) mi domando però se con i Canon avrei dei vantaggi nella qualità ottica e nella velocità dell'AF. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2012 ore 21:13
“ Se stai a Milano e vuoi fotografare un martino in Camargue puoi comprare anche il kenko „
Scusa ma non l' ho capita...Mi spieghi?
“ Si funzionano e si comporta bene. Io che ho soltanto i kenko (2x e 1,4x) mi domando però se con i Canon avrei dei vantaggi nella qualità ottica e nella velocità dell'AF. „
Per quanto riguarda la velocità dell' AF, col Canon 2XIII, rallenta molto se la luce è scarsina, mentre in condizione di luce buona, rallenta, ma di un niente.
Per quanto riguarda la qualità, nelle mie gallerie ci sono diversi scatti col Sigma ed il 2XIII
Dario |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 18:10
Io avevo il Kenko 1,4x PRO 300 DG (non i nuovi DGX), ma mentre sui 70-200/4L Canon funzionaca alla grande (sia liscio che stabilizzato) così pure sul Tamron SP 90 macro, sul Sigma 150/2,8 funzionava si e no. Diciamo che generalmente funzionava, ma quando faceva i capricci dovevo smontare il Sigma, il TC e rimontare il tutto.
Questo sulla mia 50D, può darsi che su altri corpi vada diversamente.
Comunque, se un Kenko DGX non dovesse funzionare con un obiettivo Sigma, non prendetevela con Kenko, vi risponderebbero che ve l'hanno detto: kenkoglobal.com/pdf/TELEPLUS_DGX_series_CompatibilityList.pdf
Giorgio B. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 22:20
Grazie per l' informazioe, Giorgio.
Mi sa che andrò nuovamente su Canon.
Dario |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 22:31
Io, su Nikon, ho provato sia i Kenko (mi pare pro, non ricordo la sigla esatta ma vecchiotti) che i Sigma (DGX mi pare) e stravincono questi ultimi sia per qualità di immagine che per AF. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 22:48
“ Grazie per l' informazioe, Giorgio.
Mi sa che andrò nuovamente su Canon. „
E perché non il Sigma 1,4x? Ho notato che i miei due Sigma 1,4x e 2x funzionano in modo egregio sul Sigma 150/2,8, sia come AF che come qualità ottica, a parte il 2x che non funziona l'AF nonostante i f/5,6 (ufficialmente dichiarato da Sigma), ma la qualità ottica è notevole.
Appena ho finito di caricare, ti metto il link a due immagini, una effettuata col Sigma 150/2,8 + Sigma 2x,l'altra col 70-200/4L IS col Kenko 1.4x PRO 300 DG. Entambi alla massima apertura.
Giorgio B.
EDIT: ecco i link, occhio che sono Jpeg alla massima risoluzione da 17 Mb ciascuno.
www.giorgiobollati.it/FTP/Immagini/ForumJuza/Canon%2070-200_280-5,6.JP
www.giorgiobollati.it/FTP/Immagini/ForumJuza/Sigma%20150_300-5,6.JPG |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
