|
|
inviato il 10 Dicembre 2012 ore 14:33
Ciao a tutti, ho da poco comprato il mio primo fisso, il canon 50mm f1.8. Lo trovo stupendo! Generalmente mi piace fotografare con il grandangolo (personalmente se esistesse un 10mm luminoso non fisheye lo comprerei subito), vorrei inserire un altro fisso tra il mio Sigma 10-20 e il Canon 50.
Pensavo di acquistare il Canon 28mm f1,8 oppure il Sigma 30 f1,4.
Sapete aiutarmi? Sono sempre estramente indeciso, non costano poco per le mie tasche e non vorrei cannare.
Il sigma è 1,4 e costa meno, in rete e qui mi sembra di leggere sono pareri positivi.
Canon invece sembra una certezza ma quei 2mm in più e f1,4 mi attirano molto.
Grazie a tutti per il vostro aiuto! |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2012 ore 14:50
Samyamg 10 f 2.8 |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2012 ore 14:53
Grazie Sam, ma ha la messa a fuoco manuale... non mi piace...  |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2012 ore 14:53
o sbaglio? |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2012 ore 14:58
Si, allora crdo che è maglio andar sul Sigma, il problema e' che il loro controllo sui prodotti e pessimo, vedi tu |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2012 ore 15:01
Grazie Sam! +1 per il sigma... |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2012 ore 15:11
Io ho il Canon 28 1.8 USM e per quel poco che l'ho usato, posso dirti che lo trovo un ottimo obiettivo, nitido e dall'AF veloce e silenzioso. Sulla 1d Mark II N non sembra accusare il problema di calo ai bordi o di vignettatura.
Un saluto |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2012 ore 15:22
Ciao Bress, grazie del suggerimento! in effetti la nota positiva del Canon è che funziona anche su FF, anche se nel breve non ho le finanze per fare il passaggio.
|
|
|
inviato il 10 Dicembre 2012 ore 15:25
Ciao Dario, in realtà la mia non ha un sensore FF, bensì APS-H, ed è forse per questo che il 28 non evidenzia cali di nitidezza ai bordi o vignettatura. |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2012 ore 18:31
Io ho il Sigma 30 mm 1.4 ottima lente te la consiglio...sul mio flickr trovi degli esempi soprattutto sulla galleria di Parigi... |
|
|
inviato il 10 Dicembre 2012 ore 18:56
Grazie Acorsi! vado subito a guardare le tue foto! mi attira molto il sigma... |
user6021
|
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 14:28
Ciao Dario, ho letto le tue esigenze, ti ingarbuglio ancora un po' le cose
Mai pensato al Sigma 12-24? Funziona anche su FF ed è strepitoso, ce l'ha un amico e fa delle foto meravigliose. Il problema è che è un po' scuretto, ma se in seguito passerai al FF e con possibilità di scattare ad alti ISO, l'aperura non sarà più un problema. Ricorda che il corpo macchina lo cambierai, ma gli obiettivi ti dureranno parecchio..... E visto che attualmente usi un ape-c, al tuo posto proverei a considerare l'idea di vendere il Sigma 10-20 e prendere il 12-24. In questa maniera avrai comunque un ottimo ultrawide anche su ape-c e quando passerai al FF avrai una bestia di grandangolo 
Ciao e buona luce, Francesco |
user6021
|
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 14:29
Mannaggia alla correzione automatica del pc non ape ma aps..... |
user18686
|
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 15:21
Pendi il Canon 35 1,4, spendi una volta e sei a posto per sempre. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 16:33
Anche il nuovo Sigma 35 f1,4 promette meraviglie (test dpreview)... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
