RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Modulo AF d800/800e...


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Modulo AF d800/800e...





avatarjunior
inviato il 12 Novembre 2012 ore 10:09

@Kame

Ma in tutto questo, perchè Nikon si fa tenere per le palle da Nital!?
Nikon paga Nital per interventi su interventi sulla stessa d800 (la mia e quella di molti) quando sostituendola al primo invio avrebbe la possibilità di ripararla e rivenderla come refurbished, come succede nel mondo civilizzato.
Pagare 2, 3, 4 volte un centro assistenza che, sebbene qualificato, è oberato dal lavoro e fa gli interventi di fretta e sommariamente mi sembra, commercialmente, una politica aziendale volta a perderci soldi e rispettabilità.

Porto un esempio personale. Zoom motorizzato 75-500 f6 Infrarosso. valore 25000€.
Dopo un mese rumore da un motorino ma perfettamente funzionante. Inviato un sostitutivo e ripreso dietro RMA quello difettato.
Io azienda non posso rischiare la mia faccia per un difetto di produzione in questo modo. E' DELETERIO!



Semplicemente perchè è una azienda commerciale... Mette sul piatto della bilancia tutti i fattori e probabilemte ha visto che gli conviene fare finta di nulla invece di sostituire tutte le macchine che hanno problemi! Anche perchè se come sembra il problema è dato da una errata taratura di una macchina in fase di assemblaggio/costruzione del modulo af o altro, loro sanno quali sono i seriali difettosi!
Sinceramente quanti utenti pensi si accorggono di questo difetto sull'autofocus? La maggiorparte degli utenti no! il fotoamatore evoluto e il professionista si! e i primi sono molti di più dei secondi... Vedrai le prossime che usciranno dalla fabbrica saranno perfette il il blasone di Nikon sarà salvo!

avatarjunior
inviato il 12 Novembre 2012 ore 10:30

Grazie Viper per la tua conferma...
Sono stra-contento per te... e fra poco mi prendo focal alla grande... appena sistemo un po' idee e reflex...
A questo punto probabilmente il non comunicato e il non richiamo da parte di Nikon è dato dal fatto che non sanno un c@zzo neppure loro...
Non importano più i serieli... lo sfasamento è random...

Mah...

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2012 ore 11:36

Io dico che Nikon, se vuole mantenere Nital deve comprarsela e farla semplicemente diventare Nikon Italia prendendone il totale controllo.



Ma figurati...
In questo momento le aziende giapponesi non ci pensano minimamente a fare investimenti in strutture e persone all'estero, soprattutto con la situazione economica e monetaria di questi ultimi anni che rende il business in Europa poco profittevole e vede quasi tutte le aziende giapponesi tagliare pesantemente gli organici e in alcuni casi (vedi Dahiatsu) eliminare proprio le filiali dirette.
Nell'ultima trimestrale Nikon Corporation ha fatto segnare oltre 30 punti percentuali in meno di utile netto... mi sa che vi tenete Nital per un bel pezzetto.

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2012 ore 15:03

... che pena ....Eeeek!!!

avatarjunior
inviato il 12 Novembre 2012 ore 15:36

Ho comprato oggi Focal...
Spinto dai tanti pareri positivi... e devo confermare la bellezza e utilità del software...
Provato ora con il 24-70 2.8 AFS a TA a 24, 50 e 70 mm

Le prove hanno dato questi risultati:

a 50 non è riuscito a completare il test per inconsistenza nella microregolazione...
a 70 ha completato il test alla terza prova dando come risultato MEDIUM e regolazione consigliata +9
a 24 ha completato il test alla prima prova dando come risultato GOOD e regolaizone consigliata +1

Quindi a 50 scazza... a 24 è quasi perfetto a +1... a 70 un po'scazza un po' è buono ma comunque è a +9....
Dal lato wide al lato tele mi sballa di 10 step di Fine Tune...
A questo punto capisco il mio non trovare costanza nei risultati...
Ora provo con l'AF sinistro... e ci mettiamo a ridere visto che già il centrale fa piangere...

avatarjunior
inviato il 12 Novembre 2012 ore 15:52

Stardust, scusa la domanda, tu hai la D800?

avatarjunior
inviato il 12 Novembre 2012 ore 16:02

Si decisamente... una bella D800...

vi copio qua il risultato (come ho scritto sul topic su Focal) del test Multi Focus Point con i Punti esterni (corner) selezionati (seleziona gli 8 esterni estremi a TA sui 51 della D800 più il centrale come raffronto per la discrepanza AF):

Centrale a bolla (con la microregolazione)
Gli esterni.... ahahahahahahah... una media di risultato di 0,05... il massimo del test è 1 sotto gli 0,5 i risultati sono considerati spazzatura... cosa dire 0.05 non è male come risultato... MrGreen
Scusate ma preso da ilarità sono stato impreciso... 0,05 è il risultato dei punti esterni a sinistra... tutti gli altri esterni pur non precisi hanno una media di 0,2 (ricordo che sotto 0,5 i risultati sono considerati non affidabili)...
Il centrale con microregolazione ha un test result di 1 quindi perfetto (in questo caso, a questa focale e con questa microregolazione, ricordo che a TA tra wide e tele ci sono 10 step di fine tune)...

Mi sto convincendo a comprarmi solo ottiche MF... oppure cambiare reflex... voi cosa dite? MrGreen

P.S.
Con tutte le spese che si possono fare... credo che prendere Focal Pro a 90 euro sia un ottimo acquisto... addirittura "dovuto" per tutti coloro che hanno dubbi sulla loro 800...

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2012 ore 16:18

di 51 punti, 50 so' dipinti ed uno funzionante...MrGreen

Apperò...
complimenti.

P.S.
Con tutte le spese che si possono fare... credo che prendere Focal Pro a 90 euro sia un ottimo acquisto... addirittura "dovuto" per tutti coloro che hanno dubbi sulla loro 800...


Concordo a questo punto col buon Antonio Guarrera, il quale ha utilizzato come un mantra per mesi il seguente motto:

"La D800 è una macchina che toglie il sonno..." ;-)

Agli utenti, però a quanto pare...Cool

avatarjunior
inviato il 12 Novembre 2012 ore 16:22

Grazie Stardust, ti ho fatto la domanda proprio perchè sono in procinto di fare una scelta, vendere tutto e passare a Canon. Questa insicurezza che c'è intorno alla D800, che avevo intenzione di acquistare, non mi va proprio giù...2500 euro per poi dover star li a perdere giornate o, peggio ancora, a non aver la macchina appresso (perchè in assistenza...) non mi garbano affatto.

So che ci sono casi di "normalità", ma quelli di non normalità sono anche troppi!

Grazie ancora!

avatarsupporter
inviato il 12 Novembre 2012 ore 16:25

Segnalo questo topic aperto da Macusque www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&f=23&t=285948&titolo=Reikan_FoCal_so

Forse non prendere una macchina come solo riferimento del test AF scatenera' meno lotte tra tifoserie o atteggiamenti protezionistici.

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2012 ore 16:27

Una cosa la D800 di sicuro l'ha scatenata: l'isteria collettiva alla microtaratura dell'af.

Reikan & Co. ringraziano. Chissà che dietro non ci sia Nikon che fattura anche li MrGreen

avatarjunior
inviato il 12 Novembre 2012 ore 16:28

Figurati... ci sono anche D800 perfette... almeno così sembra...
Più che altro è tutta questa nebbia dovuta alle non scelte e al non detto di Nikon...
Sul cambio corredo non so cosa dirti... è sempre un insieme di motivazioni/delusioni/considerazioni/finanze personali...
Sono sincero non ho mai pensato che cambiare corredo porti ad avere risultati migliori... e sinceramente dopo tanti anni ho un feeling con Nikon che va oltre il cuore... ma stavolta ci sto seriamente pensando anche io...
P.S.
Sto rifacendo il test multi point con altri step perchè non posso credere ad un risultato così merdoso...

Eccomi rifatto 3 volte il test multi point... avevo fatto una cappellata toccando le impostazioni...
Il test sul modulo AF della 800 ha dato questi risultati (comfermati 3 volte in condizioni controllate)...
A TA con il 24-70 a 70mm giusto per sfatare il mito che i problemi ci siano solo a livello grandangolare...

AF centrale con microregolazione score 1 (perfetto)
AF superiori e inferiori (centrali) esterni score 0,7 -> 0,75
AF esterni a destra 0,5
AF esterni a sinistra 0,4

I valori pari a 1 danno fuoco perfetto, sopra 0,85 si ha AF buono, sotto 0,8 i valori denotano AF mediocre, a 0,5 segnala problemi nella messa a fuoco... sotto 0,5 'na cacata...

avatarjunior
inviato il 12 Novembre 2012 ore 16:40

Certamente ci sono casi di ottimo funzionamento! Eh ci mancherebbe anche!

Il problema, in realtà, è che una persona non può spendere 2500,00 € e cominciare a pregare da quando l'ha acquistata a quando la spacchetta e la verifica la prima volta. Cioè, è roba da matti...la cosa ancor più sconvolgente è che Nikon non dice e fa NULLA.
Com'è possibile che brancolino nel buio, quando invece la D4 semprerebbe esser stata sistemata? E' questo che non mi fa dormire la notte...oltre al fatto che, conti alla mano, per me forse è meglio un corpo più polivalente, come la 5D MK III, ma questo è comunque un altro discorso...

Boh, io ero ottimista fino a 2 giorni fa, non è un problema di micro regolazioni o di test, è un discorso di serietà che manca. Ho venduto la mia D7000 per passare direttamente a D800 ormai 3 mesi fa...ho atteso ancora per permettere a lor signori di riparare il problema e ancora nulla...

No comment Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2012 ore 18:24

Il problema, in realtà, è che una persona non può spendere 2500,00 € e cominciare a pregare da quando l'ha acquistata a quando la spacchetta e la verifica la prima volta.

Direi proprio di no, specie pensando che sono in pochi oggi ad avere 2500 euro da buttare... Eeeek!!!

Il silenzio della Nikon è assordante... Chissà che -leggendo questo come altri forum- non si diano una bella mossa: lo spero per voi. A me sarebbero già girate e non poco le biglie.

Comunque, prima di fare un salto di brand con relativa ecatombe di vetri e conseguente salasso economico, aspetterei un po' a vedere se si smuovono: altrimenti una vecchia D700 non ha certo smesso di fare buone fotografie... ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me