|
|
inviato il 03 Novembre 2012 ore 13:51
leggo a volte di drastiche scelte di passaggio Canon-Nikon (e ritorno...) con relativi commenti sulle spese connesse; sento meno casi di doppi corredi, anche in questi frangenti di estrema incertezza e di limitatissimi vantaggi spostandosi da una parte o dall'altra: ovviamente non parlo di "raddoppiare" in senso letterale, ma di affiancare pescando ciò che si reputa migliore...; i veri doppioni sarebbero più che altro gli "accessori", ma nei casi (che vedo frequenti) di avere più di un corpo macchina è una scelta che merita una valutazione caso per caso o la trovate senza senso a prescindere?
Faccio un esempio, premettendo che di soldi ne ho pochi...: ho nikon, vorrei passare a FF, mi interessava la D700 ma non scende di prezzo e a quel punto aspetto la D600... oppure vedo 5D old "quasi" tirate dietro... considerato che faccio quasi solo macro e le lenti nikon si possono adattare... |
|
|
inviato il 03 Novembre 2012 ore 13:56
È' vutabile. Io ormai ho degli automatismi e cambiare da una marca all'altra in una stessa sessione può confondere. Però per esempio si potrebbe comprare un 200-400 e una D4 anche avendo per altre esigenze un corredo Canon. Però in generale i prodotti si sovrappongono. Alla fine i vantaggi del doppio corredo secondo me sono inferiori agli svantaggi. |
|
|
inviato il 03 Novembre 2012 ore 15:31
Non ne vale assolutamente la pena.
Io anche ho doppio corredo Canon FF -sony APSC (ma cn alcune lenti FF), ma uno devo cederlo... devo solo decidere quale |
|
|
inviato il 03 Novembre 2012 ore 15:56
Un anno fa usavo Olympus (E5 e molte lenti TopPro), per l' avifauna ho preso la 7D ed il pompone, cercando di tenere Olympus per il resto.
Ora ho solo la 5D2, il pompone l' ho venduto quasi subito e vivo felice col Sigma 120-300 OS e qualche Distagon.
Ma ne è valsa la pena
Dario |
|
|
inviato il 03 Novembre 2012 ore 21:07
dato che io non riesco a vendere mai nulla e di soldi ne ho pochetti... mi considero allora legato a vita alle scelte fatte... |
|
|
inviato il 04 Novembre 2012 ore 12:32
il doppio corredo non ha molto senso sia canon che nikon hanno sistemi completi che ti permettono di fare tutto e bene...basta avere buona volontà
posso capire affiancare una m4/3 o una nex per viaggiare leggeri.. |
|
|
inviato il 04 Novembre 2012 ore 17:57
Io ci sono passato e lo sono tutt'ora parzialmente: ho una Canon 450D con il 18-55 ed il 70-300 ed una Nikon D700 con 24-120mm, 85mm, 105mm.
La 450D piuttosto di svenderla l'ho regalata a mio figlio, visto che è stata la mia prima reflex digitale
Avevo anche una Canon 60D (che ho sostituito con la D700) che volevo tenere prevalentemente per il comparto video, ma poi mi son chiesto se valeva la pena, visto che per finanziarmi avevo venduto le mie ottiche migliori e d'ora in poi intendevo investire su Nikon.
Mi ritrovavo con un'ottima reflex congelata con obiettivi non certo all'altezza!
Ho scelto di venderla per una Olympus OM-D m4/3 (che per la cronaca ho già rivenduto, perchè la logica degli obiettivi intercambiabili ti porta a spendere altro denaro se vuoi veramente qualità!).
Ora prenderò la Sony rx100, almeno è una compatta e l'obiettivo è quello e rimane quello; te la metti in tasca e ti segue come un'ombra
P.S.: la D700 difficilmente scende a prezzi stracciati, è talmente eccezionale che uno piuttosto di svenderla se la tiene come ricordo  |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2013 ore 12:31
io ho un olympus OM 20 con relative ottiche, grandangolo e tele zoom ed in più una Nikon F801 con un 50mm,non le darei mai via (anche se non le uso più) dato che sono state le mie prime macchine e comunque non ne ricaverei tanto. Adesso con la 1D IV me ne basta una, quando ne comprerò una nuova terrò anche questa
penso che il doppio corredo vada bene per chi lo usa a livello professionale, nel caso di guasto dell'altro. |
user493
|
inviato il 27 Febbraio 2013 ore 12:41
Il doppio corredo potrebbe avere senso in quanto potresti sfruttare determinate lenti in nikon (12-24) o determinate lenti canon (100-400 400 5.6 o tele che una volta erano economici)
La 5d old te la tirano dietro ma usarla in macro è un po' dura, senza live view.... Io aspetteri una d700 al varco o farei la pazzia d800 |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2013 ore 13:50
Grazie a Maxwolf e Supermariano per considerazioni e consigli! Pensa che con la D200 il LV "non so cosa sia"...... forse è ora di cominciare a fare qualche pazzia... |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2013 ore 16:14
Ho attualmente un doppio corredo Pentax e Canon. Fotografo da molto Pentax è stato il primo amore, anche se lo uso molto meno sono troppo attaccato a certe ottiche per cui difficilmente le darei via. Il corredo Canon lo uso per lavoretti e sono approdato a lui per via del FF che in Pentax non c'è
A meno di sconvolgimenti economici (anche possibili visto il momento) vado avanti così.
Ciao
Alberto |
|
|
inviato il 03 Marzo 2013 ore 18:31
una 1DmkII (che non è FF) con un 28-135 a 650 euro potrebbe essere una tentazione se foste nella mia situazione? |
|
|
inviato il 03 Marzo 2013 ore 18:41
Attento! :-)
Quando provi un corpo serie 1, difficilmente torni in dietro a diavolerie del marketing. |
|
|
inviato il 03 Marzo 2013 ore 18:43
“ ..una 1DmkII (che non è FF) con un 28-135 a 650 euro potrebbe essere una tentazione se foste nella mia situazione? „
Ho usato per un paio d'anni la 5D II per macro, con parecchie soddisfazioni, ma che mi ha limitato tanto negli scatti ad avifauna in movimento. Ho affiancato una 1D III, e posso dire che le due macchine sono talmente diverse che l'una non è assolutamente il doppione dell'altro, ma si completano a vicenda.
Non vedo bene spaziare invece fra i due marchi perché al momento di dotarle di ottiche sì che si avrebbero delle sovrapposizioni, deleterie per le tasche, soprattutto.
Però una 1D II, che mi pare abbia "solo" 8 mpx, mi pare toppo riduttiva. Forse in confronto alla 5D old, la differenza di risoluzione non si apprezzerebbe tanto, ma nel mio caso 10 mpx, contro 20, già si notano negli scatti. Si annulla il fattore di moltiplicazione 1,3x, e si perde ancora un peletto. Ma si sa, le foto alla fine non si fanno per essere dopo croppate! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
