JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Si può fare?







avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2012 ore 17:58    

Ciao a tutti

Scrivo per chiedervi se, secondo voi, è possibile ottenere una foto del genere con un sensore aps-c.

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=197087&srt2=new&show2=1&l

Ora, al di là della lente utilizzata, della pp e dell'indubbia bravura dell'autore, quello che mi interessa è lo stacco del soggetto rispetto allo sfondo, sfuocato pur avendo usato un 24mm, ma ancora leggibile. Questo è il genere di foto di reportage che prediligo.
Attualmente posso ricomporre il corredo (da zero), e come ho già scritto in alcuni post, mi sto interessando molto alla nuova Fuji X-E1. Le qualità del sistema le conosco, ma ho ancora alcuni dubbi che mi frenano... Essere limitato al solo EVF (con i suoi pregi e difetti), la tropicalizzazione (anche se se ne può fare a meno con un pò di attenzione), ma più che altro rinunciare alla velocità e reattività di una reflex...
Ora, siccome il FF costa e pesa (soprattutto costa), vorrei capire con quali obiettivi usati su aps-c si può ottenere una foto del genere. Qualsiasi marchio, non sono razzista MrGreen.
Con Fuji so che il 18/2 può dare un effetto del genere,con il m4/3 credo che sia già molto al limite (credo)...

Quindi, si può fare? O ho solo due scelte (Fuji o FF)?

Vi ringrazio (e spero di non dovervi più rompere l'anima con post del genere, voglio fotografare!! Confuso )

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2012 ore 18:45    

è uno sfocato che con un 50 mm a f/2 fai tranquillamente

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2012 ore 19:39    

Si certo, ma forse non mi sono spiegato. Io intendevo ottenerlo con un grandangolo che abbia un angolo di campo equivalente ad un 24-28mm FF (16-18mm su aps)

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2012 ore 20:39    

No su aps non ci sono obiettivi con quelle focali e quelle aperture e purtroppo nessuno sembra intenzionato a farli. Ciò che piu ci si avvicina è il sigma 20mm 1.8, che cmq è abbastanza wide. Ma 1.8 su aps vs 1.4 su ff...cambia parecchio

avatarjunior
inviato il 28 Ottobre 2012 ore 20:48    

visto che lo chiedevi su m4/3 con il panasonic 20/1.7 a TA ci vai vicino.
non valutare le foto (sono scatti di vacanza delle mie bimbette, non certo reportage), ma le caratteristiche ottiche



Ovvio che su FF è un'altra cosa, questa con il 35L




Ancora 35L




sempre "L"ui



avatarjunior
inviato il 28 Ottobre 2012 ore 20:57    

E' solo una questione di angoli e rapporti.
In post produzione puoi adattare la foto al formato FF con 2 click


croppareeee....oooo...croppareeee..oooooo. Nel bLu dipinto di bluuuuu

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2012 ore 21:02    


E' solo una questione di angoli e rapporti.
In post produzione puoi adattare la foto al formato FF con 2 click

Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!

avatarjunior
inviato il 28 Ottobre 2012 ore 21:02    

www.juzaphoto.com/index2.php?l=it&pg=profile2&mode=viewgalleri




le foto sono bellissime. Date un'occhiata. Veramente belle.

avatarjunior
inviato il 28 Ottobre 2012 ore 21:11    

Le foto sone bellissime, ma sono frutto di manico e PP che le valorizza molto, non di qualità ottiche mostruose (gran bello zoom comunque, ma in queste foto non è lì il punto).

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2012 ore 21:31    

frutto di manico e PP che le valorizza molto

Tantissimo manico direi! Anche in PP sempre manico è..;-)
Penso che con il 50 f1.8 o il 17-50 f2.8 su aps-c ci si possa andare vicino come risultato, il problema è quello che sta dietro la macchina (nel mio caso dico) Sorriso

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2012 ore 21:41    

@Toro9970: croppare? Eeeek!!! mica mi invento un 24mm equivalente croppando :-P

Grazie a tutti. La risposta un pò me l'aspettavo... Quindi dovrò decidere tra mirrorless o FF, con i loro pro e contro ;-)

@Boa: grazie dei link, il 20/1.7 se la casa meglio di quanto credessi!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me