|
|
inviato il 12 Ottobre 2012 ore 12:44
Ciao ragazzi,
Ho di recente acquistato un Nikon AF-S 300 f4 che utilizzo con un corpo macchina D3100, obiettivo che mi ha fatto compiere un bel passo avanti (rispetto all'AF-S 55-300 VR che usavo prima) ma che a "sensazione" potrebbe avere qualche problema.
Quello che mi aspetto da questo obiettivo è sostanzialmente una nitidezza di un certo livello ma spesso ottengo degli scatti che mi lasciano parecchio deluso usandolo sia liscio che col teleconvertitore. Ne allego qualcuno di un airone con i relativi dati di scatto (ho fatto gli screenshots al 100% di ingrandimento per comodità). Avevo in questo caso il Tc-14 montato.
Gli scatti sono stati fatti appoggiando fotocamera ed obiettivo ad un bean bag poggiato sul finestrino dell'auto (spenta) e, suppongo, con tempi di scatto adeguati al soggetto che comunque era fermo ed a fuoco come si puo' notare dall'area AF rossa. Sinceramente vedendo altri scatti di altri utenti che utilizzano la stessa attrezzatura li trovo molto più nitidi. Secondo voi potrebbe essere un problema di backfocus o di micromosso (nonostante i tempi di scatto)?
www.flickr.com/photos/segreto/8079461285/in/set-72157631751160957/
|
|
|
inviato il 12 Ottobre 2012 ore 14:32
scusa, ma come si può giudicare uno scatto da uno screeshot del desktop.
dovresti postare la foto non lo sreenshot.
A che distanza era il soggetto? a volte se la distanza è notevole e c'è unidità la nitidezza peggiora.
Sinceramente dalle informazione che ci dai potrebbe essere anche micromosso in quanto non pare esserci nessuna zona nitida nè davanti nè dietro il soggetto.
Ti consiglio di fare delle prove a cavalletto usando lo scatto remoto ed il presollevamento dello specchio per essere certo che non si tratti di micromosso.
un saluto |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2012 ore 14:35
Ciao
Possiedo il 300mm afs ed il tc 14 eii, e ti garantisco che le foto vengono veramente bene? la foto sembra sfuocata o scattata in una giornata di foschia (che non è la stessa cosa)?. Ma!
Innanzitutto fai la verifica front/back - focus come spiegato più volte sul forum?
Se tutto ok prova a fotografare un animale domestico (cane, gatto o gallina?) possibilmente non bianco a circa 12-15 metri in una giornata di sole, magari, se hai la possibilità, fai la stessa foto con un'altra fotocamera e prova a controllare se tutto ok. (un animale non bianco perché magari è la tua fotocamera che in certe condizioni non riesce a gestire il bianco).
In bocca al lupo
maxr
|
|
|
inviato il 12 Ottobre 2012 ore 15:47
per me è mossa, sfocata. Usi percaso una lente di protezione? Per me il 300 è un'ottica eccezionale
|
|
|
inviato il 12 Ottobre 2012 ore 18:45
Faccio notare che gli screenshot non sono del desktop ma del desktop che visualizza un crop del 100%...comunque ho aggiunto alla gallery le foto full size:
Il soggetto era a circa 50 metri e non c'era nessuna foschia, solo il cielo nuvolo.
Per Fvalente: si utilizzo un filtro UV di protezione della lente, perchè me lo chiedi?
Ciao e grazie comunque a tutti per le risposte.
|
|
|
inviato il 12 Ottobre 2012 ore 19:02
Stessa cosa gli è successo ad un mio amico che con il moltiplicatore inserito aveva dei risultati orrendi poi a scoperto
che il modello che aveva lui non era moltiplicabile, ovvero ci voleva la seconda versione nn mi ricordo più la sigla che
cmq sono diverse. Lui ha venduto il vecchio ed a comprato il nuovo modello moltiplicabile. Informati bene sulle sigle. Ciao
|
|
|
inviato il 12 Ottobre 2012 ore 19:51
forse cinquanta metri sono troppi per il 300mm se pur moltiplicato.
Ma lascio la parola a gente più competente per avere delucidazioni.
Nella mia esperienza personale, avendo posseduto il 300mm f4 nikon modello af con tc Kenko 1.4, posso dirti che tutte le foto con soggetto oltre i 20/25 metri risultavano non nitide e che attualmente con il 70-200 vrI + tc 1.7 non mi spingo mai oltre i 15 metri dal soggetto.
Ma non so come si comporta il 300mm afs f4. |
user2626
|
inviato il 12 Ottobre 2012 ore 20:12
per me è troppo lontano, l'area di messa a fuoco cade in parte sul soggetto in parte sullo sfondo secondo te come fa la macchina a scegliere cosa mettere a fuoco ? |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2012 ore 20:28
L'ho avuto per un paio d'anni e il 90% degli scatti erano in accoppiata con il tc 17 originale, mai avuto problemi di nitidezza anche a soggetti lontani, a meno che non ci fossero condizioni meteo adeguate, liscio era strepitoso, sia nitidezza che autofocus veloce, proverei a testarlo con un tc originale e magari su altro modello di reflex, io lo usavo con d 300
Ciao
Mauro |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2012 ore 22:41
io lo uso su D700 e quasi sempre duplicato col tc1,7 la qualita' e' buona nonostante la duplicazione, liscio e' sicuramente meglio e piu' nitido secondo me il soggetto era troppo lontano |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2012 ore 23:26
Io non voglio esere un grande esperto ma mi è capitato che avvolte il filto UV mi faceva fare foto di m. Spesso in condizioni diluce particolare
Su consiglio di un caro amico non lo uso più ne sul 300 ne sul 70-300
|
|
|
inviato il 12 Ottobre 2012 ore 23:33
Stealth in questo caso la foto si fa solo per puro documento. Soggetto lontanissimo anche per un 600mm forse pure per un 800mm quindi pensa per un 300mm con un moltiplicatore 1.4x. Certamente non sono le condizioni di scatto ideali per testare l'accoppiata. In questo caso l'af non è preciso e ripeto soggetto "stralontano".
Fai anche tu le prove con e senza filtro UV e prova su soggetti mooooooooolto più vicini |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2012 ore 23:34
sono sicuro che i possessori di long lenses ci potranno illuminare sull'influenza della distanza e delle condizioni atmosferiche sulla riuscita di uno scatto. |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2012 ore 0:11
ma se è un crop del 100% di un soggetto così lontano che pretendi?!
togli il filtro e cerca di avvicinarti di più |
|
|
inviato il 15 Ottobre 2012 ore 16:04
Ragazzi,
ho fatto delle prove da banco con una test chart: impressionante quello che ne è venuto fuori!
Date un'occhiata alla gallery:
www.flickr.com/photos/segreto/sets/72157631775429736/
Insomma tutta colpa del filtro UV!!!!
A breve posterò delle foto di avifauna scattate questo WE.
Ciao e grazie a tutti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
