Canon 400 5,6 + tubo di prolunga

Forum
Obiettivi

inviato il 17 Agosto 2012 ore 14:24

Dopo aver provato a fondo il 400 con il kenko 1,4 ( con risultati oltre le aspettative ), mi frulla in mente una nuova idea: il limite più odioso ( per me ) del 400 è la distanza minima di maf ( oltre 3 metri ), se io montassi un tubo di prolunga perderei il fuoco all'infinito ma guadagnerei in rapporto d'ingrandimento ( riuscendo a focheggiare più vicino ). Qualcuno ha esperienze in merito? Inoltre l'ordine giusto sarebbe 400-molti 1,4-tubo?

Roberto Marchitelli

inviato il 17 Agosto 2012 ore 17:48

Mi rispondo da solo: officinafotograficaonlus.blogspot.it/2012/05/tele-tubi-di-prolunga.htm
Qui ho trovato addirittura le tabelle con ext 12 e 25 per tutte le ottiche : www.bobatkins.com/photography/eosfaq/closeup.htm

Mauro Citera

inviato il 24 Agosto 2012 ore 11:57

Ciao

Leggo solo ora il tuo post...

Io, da un anno circa uso i tubi di prolunga proprio per i motivi che hai elencato. Mi trovo decisamente bene, puoi vedere i risultati nul mio portfolio....unico limite che a volte ti "scappano" scatti perchè troppo lontani.

Tutto sommato, visto la spesa limitata vale la pena di averli nella propria attrezzatura.

Ciao e buona luce
Mauro

user579

inviato il 24 Agosto 2012 ore 12:13

Senz'altro la qualità non ne risente visto che comunque i tubi di prolunga non hanno lenti aggiuntive.
Certo è che il rischio di perdere lo scatto causa allontanamento eccessivo del soggetto, c'è. In questi casi, decisamente meglio il 100-400 con il suo 1.8m di distanza minima. Riempiendo il fotogramma ed evitando quindi crop, la qualità è ottima e a detta di qualcuno non così lontana dal fisso (discorso diverso se si iniziano a fare dei crop più o meno spinti).

Roberto Marchitelli

inviato il 24 Agosto 2012 ore 13:26

Grazie delle consigli e di aver condivido le vostre esperienze.
Ciao
Roberto

Marcoventuriniautieri

inviato il 24 Agosto 2012 ore 13:47

"La qualita` non ne risente", dice qualcuno: falso; ogni obiettivo e` ottimizzato per una certa distanza o un range di distanze. Tantopiu` l'obiettivo e` buono nel suo uso previsto, tantopiu` e` ottimizzato per quell'uso e pertanto visibile e` il calo a distanze non progettate.

A volte questo calo di prestazioni e` trascurabile, a volte e` significativo.

Tieni presente che per ottenere rapporto 1:1 c'e` bisogno di montare un tubo di estensione pari alla lunghezza focale. Per avere 1:1 con un 50mm ti serve un tubo di 50mm (oppure un tubo da 25mm se l'ob. stesso puo` estendersi di 25mm). Per un 400mm, se volessi 1:1, ti servirebbe un soffietto di 40cm. Capisci dunque bene che usare estensioni con lunghe focali ha senso se vuoi avvicinarti un pochino di piu` al soggetto, ma non se vuoi fare macro.

user579

inviato il 24 Agosto 2012 ore 15:05

Penso gli serva per rompere il muro dei 3.5 metri che in avifauna (dalle sue gallerie pare essere il genere preferito) spesso sono tantissimi non penso che il quesito fosse volto all'uso in macro.
Per il discorso qualità, li ho provati con un sigma 400 apomacro e con il 50 canon (quindi due lenti buone ma non super) senza alcun calo significativo.

user2582

inviato il 19 Ottobre 2012 ore 16:46

Non capisco perchè non si possa applicare lo stesso sistema nella foto macro.
Qual è il problema se con un riesco ad avvicinarmi a tal punto da poter parlare di macro o al massimo di close up?

Apekos

inviato il 19 Ottobre 2012 ore 17:10

“ Qui ho trovato addirittura le tabelle con ext 12 e 25 per tutte le ottiche : www.bobatkins.com/photography/eosfaq/closeup.htm „

Peccato, la tabella (che mi interessava) è antica: mancano lenti tipo il 135 f2, il 50 1.2, tutti i supertele sono in versione non IS, mancano quasi tutti gli zoom attuali.
Chissà di quando è MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!