| inviato il 08 Dicembre 2016 ore 19:32
Buongiorno a tutti! Sono un fotografo amatoriale proveniente dal mondo Canon (ho una APS-C di qualche anno fa oramai). Ultimamente mi sono appassionato sempre più alla fotografia, ho partecipato ad alcuni workshop, preso parte a qualche concorso amatoriale e fatto dei lavoretti a tempo perso per degli amici. Diciamo insomma che penso sia giunto per me il momento di evolvere il mio equipaggiamento.
Fotografo principalmente paesaggi, diurni e notturni, soprattuto sulle bellissime montagne vicino a casa (Trentino Alto Adige) e ho in programma alcuni viaggi dedicati alla fotografia. Mi piace scattare anche in ambiente urbano, ma sempre con un occhio orientato alla composizione più che al cogliere l'attimo. Vorrei prendere inizialmente un grandangolare zoom e un 50mm equivalente, in seguito fisso luminoso per le notturne e teleobiettivo zoom tipo 70-200, poi si vedrà.
Mi sto orientando al mondo mirrorless perché mi sembrano una scelta adatta a chi come me si deve portare a lungo l'attrezzatura sulle spalle. La scelta è tra le seguenti: Olympus E-M1 mark ii (o E-M5 mark ii per risparmiare un po'), Fuji X-T2 e Sony A7ii. Il negoziante a cui mi sono rivolto è dell'idea che Olympus e Fuji siano equivalenti e si tratti di una scelta personale mentre ha sconsigliato Sony dicendo che a quel punto conviene prendere una reflex full frame (Canon 6d che ora costa poco). Io in realtà dalla Sony ero molto attirato, mi sembra un sistema ben supportato anche da compagnie terze e con un parco ottiche in continua espansione e particolarmente adatto alla paesaggistica.
Non volendo fare una scelta sbagliata o precipitosa chiedo consiglio a chiunque abbia avuto modo di provare uno o più sistemi menzionati e abbia voglia di fornire la sua opinione: davvero Olympus e Fuji si equivalgono pur con un sensore di dimensioni diverse? Ha senso investire in una mirrorless full frame o a quel livello le reflex saranno sempre un gradino sopra in termini di qualità dell'immagine e supporto? Grazie infinite a chiunque mi aiuterà nella scelta 
|
| inviato il 08 Dicembre 2016 ore 19:41
Ciao,
la qualità di immagine di una ML non è inferiore a quella di una reflex. Semmai il contrario.
A me la Sony piace meno di una Fuji o di una Olympus.
Io prenderei una 6D. Costa poco ed hai una qualità di prim ordine.
Ottime anche la Fuji e la Olympus che si equivalgono. |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 6:55
6d |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 7:11
Io prenderei la Sony A7ii |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 7:21
Per paesaggistica escluderei le fuji per i noti problemi di demosaicizzazione in post produzione con alcuni software, anche se niente di irrisolvibile a quanto ho capito leggendo altri topic, solo qualche passaggio in più da effettuare.
Per il resto olympus ha dalla sua ottima qualità, parco ottiche vasto ed economicamente accessibile e uno stabilizzatore che ti potrebbe fare molto comodo, la sony a7II vabbé è FF ma le ottiche costicchiano e non sono propriamente leggerissime.
Prenderei in considerazione anche panasonic, che con la G80 ha tirato fuori una gran macchina ed è compatibile con tutte le ottiche m4/3. |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 8:33
Da felice possessore e utilizzatore ti straconsiglierei Olympus che come si dice sopra ha un bel parco ottiche di qualità a pressi accessibili e onesti.
Scegliere tra i modelli è questione di gusto, personalmente preferisco la leggerezza della M5 proprio per portarla sempre con me e non dover subirne il peso. Anche la Pen F è notevole, la uso da qualche mese con grande soddisfazione. |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 8:56
Olympus non le conosco ma Fuji so per certo che monta un sensore aps-c niente male!
Inoltre il parco ottiche Fuji è a mio avviso tra i migliori con dei prezzi "umani".
Sony ha una qualità superiore (è pure FF) ma le ottiche vengono vendute ad un prezzo da rapina (la qualità si paga tutta).
|
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 8:58
Comunque a me i colori Sony piacciono poco ( ovviamente parlo di jpg).
I fuji tantissimo. |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 9:03
A mio parere se scatti paesaggi/notturne, ed hai in mente zoom prendi la 6d.
Se invece punti a fissi per contenere pesi/ingombri Sony A7r/s. Su Sony ci puoi montare tutte le lenti che vuoi, ma a sto punto se hai lenti ingombranti meglio una 6d. In condizioni di scarsa luce la A7s è un mostriciattolo... |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 9:10
Buona giornata a tutti. Io per l'escursionismo e per le camminate/arrampicate in montagna ho preso una Canon 100d, reflex aps-c da 18 Mp, leggera, compatta. Non sarà la prima della classe, ma io ne sono molto soddisfatta e Canon ha una ampia scelta di ottiche EF-S senza doversi svenare. Consiglio a Alchenick di prenderla in esame (non mi fido MAI dei negozianti, consigliano cioò che ha più valore aggiunto, per loro naturalmente!!!). Anche qui su Juza la 100d ha un buon punteggio e gode di buone recensioni. Nuova online il solo corpo si trova sui 300 euro. Come si dice? Poca spesa ma tanta resa. La 6d (ho anche quella) è più pesante ed ingombrante, se poi monta ottiche serie L........addio leggerezza. Ciao. |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 9:15
Se cerchi reflex ultra leggere ci sono anche le nikon d3xxxx e 5xxxxx sensore performante da 24 e assenza filtro aa. |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 10:43
Visto che non interviene più nessuno, faccio io una domanda. Cosa ne pensate a livello paesaggistico della Leica D Lux typ 109? E' una compatta, ma avete visto che obiettivo? Ci sto facendo un pensierino............. |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 19:28
Scusate se riporto la discussione al tema originale... Ricapitolando
- scelta Olympus per mantenere al massimo pesi e ingombri (che non è la mia priorità)
- scelta FF meglio Canon di Sony: in cosa esattamente Canon è meglio di Sony? Mi rendo conto che esistano molte più lenti su Canon ma ho visto che ci sono parecchie opzioni interessanti anche per Sony, lenti piccole e leggere a focale fissa che potrebbero fare al caso mio (Laowa, Loxia...) oltre agli zoom prodotti dalla stessa Sony. Cosa ne pensate?
- scelta Fuji sconsigliata per i problemi di post produzione? Davvero sono così incisivi? Pensavo fossero stati risolti coi vari aggiornamenti...
Ringrazio di nuovo chi mi aiuterà a chiarirmi le idee. |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 20:14
Sei troppo confuso. Leggiti prima un bel po' di articoli circa le differenze tra ml e reflex, sulla grandezza dei sensori, ecc. |
| inviato il 09 Dicembre 2016 ore 20:33
Grazie Dario ma da cosa deduci esattamente che sono confuso? Ho letto di tutto negli ultimi mesi, solamente sono ho dimestichezza con le diverse marche avendo conosciuto finora solamente Canon e Nikon (e Olympus visto che la utilizza un mio compagno di scatti). Buona serata. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
