| inviato il 20 Novembre 2016 ore 7:07
Se riuscissero a metterlo ad un prezzo analogo all'attuale 85one, e la qualità fosse quella delle ultime uscite Canon, obbligherà Sigma a rivedere il prezzo del suo...ma temo che il conto da pagare per averlo sarà ben più salato!  |
| inviato il 20 Novembre 2016 ore 7:21
Magari uscisse di produzione l'85one |
| inviato il 20 Novembre 2016 ore 8:56
Interessante, finalmente lo stabilizzatore anche su queste focali  |
| inviato il 20 Novembre 2016 ore 8:58
Probabilmente andrà intorno ai 3.000 eurini purtroppo. |
user67391 | inviato il 20 Novembre 2016 ore 9:16
Da fare ricorso poi al centro trasfusioni. |
| inviato il 20 Novembre 2016 ore 10:20
Secondo me è una bufala.
Sono andati avanti per oltre quarant'anni sostanzialmente con lo stesso obiettivo, leggere differenze nello schema ottico per adattarlo al tiraggio diverso in verità ... ma prestazioni pressoché uguali, e adesso invece presentano un comunissimo, oltre che scontatissimo e usualissimo 85 mm f 1,4?
Ma se da qualche parte ho letto che stanno pensando di reintrodurre il 50/1 L ... in versione II chiaramente, unito a un finalmente serio 50/1,2 L (anch'esso II chiaramente) a voi sembra possibile che con l'85/1,2 L invece possano mai accettare di fare un passo indietro? |
| inviato il 20 Novembre 2016 ore 10:28
C'è fermento attorno a questa focale (85)......Tutti che propongono 85.
Nikon fuori dal coro col 105. |
user39791 | inviato il 20 Novembre 2016 ore 10:32
Certo che Canon ha con i due 1,2 costruito, a torto o ragione che sia, un mito. Ben vengano due 1,4 perfetti e stabilizzati ma credo che andranno a completare la loro proposta e non a sostituire i due 1,2, che hanno senso proprio per la loro "diversità" dalle ottiche Sigma o Zeiss che esse siano. |
| inviato il 20 Novembre 2016 ore 10:37
non vedo perchè dovrebbe andarsi a rovinare con un f/1.4 quando potrebbe semplicemente migliorare l'f/1.2
Cosi facendo andrebbe in un mercato dove già nikon sigma sony ed altre case meno importanti stanno riempiendo il mercato.
Avrebbe l'esclusiva incontrastata dell'1.2 e vuole indietreggiare? boh, almeno che non ci siano dei motivi validi e scientifici che consiglierebbero sulle nuove macchine un'apertura chiusa piuttosto che più aperta, non vedo perche dovrebbe privarsi di questo primato |
| inviato il 20 Novembre 2016 ore 10:39
Potrebbero introdurlo al posto dell'attuale 1,2 II e far uscire un 1,2 III |
| inviato il 20 Novembre 2016 ore 11:34
“ Cosi facendo andrebbe in un mercato dove già nikon sigma sony ed altre case meno importanti stanno riempiendo il mercato. „
se la fascia di prezzo di questo 85 1.4 è vicina a quella del sigma, non ci sarebbe motivo per preferire il sigma al canon oltretutto stabilizzato (a meno che questo nuovo canon non sia scarso) |
user39791 | inviato il 20 Novembre 2016 ore 11:38
Un 85L 1,4 stabilizzato va ben oltre i 2.000 euro. Accetto scommesse. |
| inviato il 20 Novembre 2016 ore 11:44
Sto dalla parte, purtroppo, di chi prevede un prezzo alto pure per un eventuale f1.4..stabilizzato, figuriamoci un 1.2 III in linea con le ultime produzioni
Parlando invece di prestazioni facile aspettarsi una lente molto corretta a discapito della "" magia "" dell'attuale 1.2 |
| inviato il 20 Novembre 2016 ore 11:52
Se proprio si vuole quella apertura......si paga.
Basterebbe un 2,0 e si sta sotto i mille.Non è che l'1,4 sia proprio indispensabile. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
