| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 20:26
Ciao a tutti. Siccome voglio passare a Nikon per diversi motivi che non sto qua ad elencare volevo un parere. Ho già trovato 2 discussioni ma che mi hanno creato più confusione del solito.
Premetto subito che faccio foto paesaggistiche, qualche ritratto e voglio buttarmi nel Macro. Per il budget ho circa 1500 - 1700.
1 - La qualità delle lenti tipo tamron 15-30 e altre che sono per FF possono essere buone anche per DX ? O perdono di nitidezza ecc.
2 - La D750 è così un'altro mondo rispetto alla Dx oppure no ? Perché ho pensato di prendere la D7200 e comprare buone lenti che vadano bene anche per FF e poi al massimo fare il salto o sto sbagliando?
Vi prego di aiutarmi a fare una buona scelta . |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 20:53
“ Perché ho pensato di prendere la D7200 e comprare buone lenti che vadano bene anche per FF e poi al massimo fare il salto o sto sbagliando? „
Mi viene sempre da sorridere quando sento dire buone lenti e poi si tratta di ottiche universali. I vari Tamron, Sigma, Tokina per quanto sia non sono progettati per lavorare specificamente con un determinato corpo macchina: sono ottiche universali. Io preferisco comprare qualche lente in meno, però comprarla della stessa marca del corpo macchina.
Adesso che con la maggior parte delle reflex digitali è possibile fare anche la micro regolazione della messa a fuoco penso che a maggior ragione vadano preferite le ottiche originali e non quelle generiche.
|
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 20:55
Grazie Physistem ma non lo sapevo. Comunque cosa mi consigli di fare ? |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 20:58
Io continuerei con quello che hai già scegliendo delle ottiche di qualità. |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 20:59
Attualmente sono in Sony e per il discorso ottiche costose e per quello che cerco non mi ci trovo. Puoi dirmi se è meglio fare D7200 o D750? |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 20:59
Ho i due corpi macchina che menzioni, ma per darti un punto di vista sarebbe utile tu descriva cosa vuoi farci |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 21:05
Mi piace fare paesaggi, scattare a volte in interni e quindi qualche ritratto e poi vorrei fare Macro. Altro per adesso non mi interessa. Quello che cerco è la nitidezza che dipende dalle lenti che vadano bene con il corpo macchina che acquisterò. |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 21:07
Anch'io sto pensando di passare a Nikon, ma da Canon, perché voglio passare a ff e Canon non mi offre quello che sto cercando, forse lo farà con la 6d II , ma per ora quello che cerco me lo offre Nikon con la 750 ad un prezzo super competitivo |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 21:09
PhSystem ma facendo le foto che hai messo tu con una APS-C non vengono così ? |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 21:21
Ciao,
è un percorso abbastanza comune quello di avere un corpo aps-c e prendere lenti per full frame per prepararsi un corredo in previsione del passaggio di categoria.
Se hai un negozio di fiducia che tratta anche l'usato potresti farti un buon corredo con un budget come il tuo.
|
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 21:24
Grazie. Ma il passaggio a FF è solo una questione di alti Iso o c'è anche della qualità ? Le lenti che prendere i non andrebbero a migliorare la qualità delle immagino su APS-C? |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 21:42
Per la macchina: FF o DX in condizioni ideali danno praticamente gli stessi risultati.
In condizioni difficili come la bassa luce o la velocità di afa allora prevale la FF.
Ma a quanto ho capito non fai scatti in notturna o in condizioni per cui la FF ti dà vantaggio.
Morale: potrebbe essere sufficiente la 7200.
Per le ottiche dissento da quanto scritto da phsystem: gli obiettivi universali oggi sono alla pari e in alcuni casi sporadici migliori di quelli proprietari.
Vedi tamron 85, tamron 15-30, vedi la serie art di sigma.
Per le macro vedi sigma 105 o tamron 90.
Quindi ti direi di stare tranquillo e di scegliere a cuor leggero. |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 21:45
Non solo uso spesso ottiche per FF su Dx ma anche l'inverso, su D610 il crop è automatico, posso usare il 40/2,8 come ottica close-up o street.
Ottiche come il 24-120 o il 24-85 su Dx si trasformano in utili lenti "da viaggio", poi basta un grandangolo luminoso e si ha un corredo leggero e compatto che sta nel bagaglio a mano in aereo.
Tutti i tele fissi oltre i 100mm di solito coprono FF.. un "old" 180/2,8 su Dx si comporta molto molto bene e si trova usato a buon prezzo.
Invece nel campo supergrandangolari le ottiche Dx costano di piû, il 10mm Samyang costa di piû dell'omologo per angolo di ripresa, 14mm Samyang.
Io uso Dx e FF insieme scambianto spesso le ottiche, con buoni risultati. E qualche sorpresa, ci sono zoom dx che coprono per alcune focali il pieno formato, ad esempio il 12-28 Tokina.. da circa 17mm in poi.
|
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 22:58
“ ma facendo le foto che hai messo tu con una APS-C non vengono così ? „
No. Con una APS-C è impossibile che vengano così: si tratta di una foto scattata con sensore FF da 36mpixel e non mi risulta che esistano APS-C da 36mpixel |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
