| inviato il 24 Settembre 2016 ore 9:28
Buongiorno a tutti!
Sono molto attratto dall' idea di prendere un 35mm fisso per la mia 80d. La scelta ricade quindi fra due opzioni: il canon f2 is e il sigma f1.4 art.
Dopo aver letto e visto foto di entrambi decido che il sigma mi attizza ben di più, nonostante il prezzo.
Ma come a molti mi fa una gran paura poter incorrere in problemi di af. E non mi si dica che dopo aver speso 700 euro devo ricorrere alla dockin station o come cavolo si scrive...!
Quindi vi chiedo: qualcuno di voi mi può rassicurare, avendo già provato con successo l'accoppiata sigma 35 art - canon eos 80d?
Grazie in anticipo! |
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 15:40
nessuno ha la 80d?
o nessuno ha avuto buone esperienze con l'obiettivo in questione?
 |
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 15:49
Ciao Flayo, credo che l'eventuale problema dipenda dall'accoppiata macchina-obbiettivo..
Non penso che se una canon 80d ha un problema di f/b focus tutte le 80d al mondo ce lo debbano avere no?
Poi il fatto che mi posso tarare la lente a casa senza dover ricorrere ad un camera service o dover spedire io la prenderei come valore aggiunto non come cosa negativa non credi? |
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 18:14
Francamente non so...io ero abituato a prendere un obiettivo, pagarlo e poi usarlo. Punto.
Così è come se ti vendessero un auto chiavi in mano però poi può essere che dentro sia senza sedile e te lo devi comprare a parte.
Per ciò che riguarda l'accoppiata casuale non so... funziona così? Forse si... |
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 19:21
Guarda che anche gli obiettivi nikon da 2000 euro richiedono una calibrazione.
Anche gli obiettivi che hai tu la richiedono.
Dipende se vuoi ottenere il meglio dall'accoppiata corpo macchina/obiettivo o ti accontenti.
Il tuo paragone non è corretto, l'auto viene preassemblata e la compri dopo che la casa costruttice ha verificato la qualita dell'assemblaggio.
L'obiettivo non ti viene venduto preassemblato con il corpo macchina che già hai.
Sta a te verificare se i giochi di tolleranze danno una microregolazione 0 o invece diversa da 0.
|
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 21:34
Mi state aprendo un mondo.... !
Ma allora perché tutte queste segnalazioni di prolemi di sigma con l' af? È sempre risolviile calibrandolo oppure in alcuni casi non c'è soluzione?
Grazie |
| inviato il 24 Settembre 2016 ore 22:01
In molti casi non c'è soluzione direi! Avuto Sigma 35 e 50 art bellissimi ma il fuoco azzeccarlo era un miracolo, tarati con la dock cannavano sempre e in modo imprevedibile! Ottimi vetri, ma... per la MAF meglio lasciarli dove sono. |
| inviato il 25 Settembre 2016 ore 0:45
La Sigma non mi avrá. |
| inviato il 25 Settembre 2016 ore 2:25
Addirittura fuoco mai azzeccato...io ci ho fatto più di 400foto in un viaggio e la percentuale di foto errate è veramente ridotta, non fate di tutta l'erba un fascio solo perché avevate un esemplare sfigato |
| inviato il 25 Settembre 2016 ore 8:08
Mmm... and29 non mi ha tranquillizzato per nulla...
Però mi spiace gettare la spugna perché mi parr ottimo a qualità di immagine.
Mi pare ovvio scartare l' usato e i siti molto economici da hong kong. Quindi: secondo voi se acquisto su amazon, lo provo un mese e in caso lo restituisco ha senso? Se in quel mese non riscontro nulla sono salvo o i problemi possono sorgere in un secondo momento? Che prove dovrei fare per essere sicuro? |
| inviato il 25 Settembre 2016 ore 8:18
Ciao io da ex possessore della 80d posso dirti che ho preso il sigma art 18-35 f1.8 e posso dirti che non va d'accordo con il dual pixel ho dovuto prendere la dock e tararlo che non e semplice io ci ho messo mezza giornata e ci sono riuscito tramite la regolazione fine della macchina che era un +7 cosi facendo ho messo un +7 su tutte le focali ed e' stato perfetto anche in live ma meno preciso del punto a croce...
Il 35mm penso che sia sempre da regolare come tutti i sigma art devi usare la dock se non vuoi il micro mosso quando apri la foto al 100%.
Ciao francesco |
| inviato il 25 Settembre 2016 ore 9:01
il sigma, o funziona e il fuoco lo prende per un buon 80% delle volte ma potrebbe avere fb-focus risolvibile in camera o con la dock, o non funziona ed è sempre incostante, che tu lo regoli o no..
se non hai intenzione di passare a fullframe ti consiglio di considerare il 30 1.4 che è altrettanto buono, costa meno ed è molto più compatto, io vivo felice con il 35is, gran lente |
| inviato il 25 Settembre 2016 ore 10:27
Kek91 come ti trovi con 35 is? Com'è in termini di sfocato e tridimensionalità? Lo usi su aps? |
| inviato il 25 Settembre 2016 ore 11:55
io lo uso su 7d, sfocato buono, 3d buona, non vado oltre perchè con un f2 apsc non si può pretendere granchè..
in confronto al 30 1.4 che ho avuto perdi tridimensionalità per colpa dello stop in meno e guadagni in nitidezza, che è allo stesso livello da f2.8 in poi, sotto, il sigma perde ma è comunque buona..
adesso con il 35is non ho più problemi di fuoco, anche se il 30 l'avevo tarato con la dock, aveva molta incostanza, nell'ordine di 2-3 scatti buoni su 10, non accettabile..
inoltre 4 stop di is sono una possibilità creativa in più.. puoi comunque giudicare tu, se vai sul mio profilo c'è il link a flickr e vedi |
| inviato il 25 Settembre 2016 ore 12:05
“
Buongiorno a tutti!
Sono molto attratto dall' idea di prendere un 35mm fisso per la mia 80d. La scelta ricade quindi fra due opzioni: il canon f2 is e il sigma f1.4 art.
Dopo aver letto e visto foto di entrambi decido che il sigma mi attizza ben di più, nonostante il prezzo.
Ma come a molti mi fa una gran paura poter incorrere in problemi di af. E non mi si dica che dopo aver speso 700 euro devo ricorrere alla dockin station o come cavolo si scrive...!
Quindi vi chiedo: qualcuno di voi mi può rassicurare, avendo già provato con successo l'accoppiata sigma 35 art - canon eos 80d?
Grazie in anticipo!
„
Purtroppo con ottiche di terze parti, soprattutto con le reflex canon introdotte negli ultimi anni, la questione della messa a fuoco e compatibilità diviene sempre più critica.
Il problema è dovuto al fatto che canon non divulga le specifiche di funzionamento del sistema di messa a fuoco delle proprie fotocamere, per cui costruttori come sigma e tamron lavorano per reverse engineering, per cercare di ricostruire la logica di funzionamento di certi sistemi della reflex (ovvero analizzano i dati scambiati tra ottica e fotocamera, e sulla base di informazioni mettono a punto firmware e quant'altro). Il problema è che così facendo non vi è garanzia che il processo di ricostruzione sia corretto e - soprattutto - non possono intervenire lato fotocamera, a livello di firwmare.
Infatti, può accadere che la reflex scambi un'ottica di terze parti per un'ottica canon con lunghezza focale e apertura simile, e qui iniziano i problemi: non per nulla sigma raccomanda di disattivare tutte le opzioni di correzione dell'ottica, dalla fotocamera.
A questo si aggiunge la questione del funzionamento del sistema dual pixel cmos af, che è una ulteriore incognita, e l'unico modo per valutare se si siano problemi è la verifica diretta.
Quando poi viene presentata una nuova reflex, introdotta successivamente ad un'ottica sigma (o anche di altre marche diverse da canon), si è in una sorta di fase di limbo, in quanto nessuno ha avuto modo di eseguire test con l'accoppiata di tale fotocamera e ottica (canon esegue prove solo con le ottiche di propria produzione, durante le fasi di sviluppo della reflex), e sono i primi clienti a fare da tester: solo successivamente all'introduzione sul mercato dell'ottica, ed eventualmente dopo aver raccolto dai clienti le segnalazioni di problemi, il costruttore dell'ottica potrà verificare il problema e cercare una soluzione. Infatti è accaduto esattamente ciò, al lancio di 1dx mark II e 80d, con alcune ottiche tamron e sigma...
Per inconvenienti simili la dock usb è del tutto inutile, visto che il problema è a monte, e si deve attendere la soluzione del costruttore.
Volendo dare un suggerimento pratico, qualora decidessi per il sigma proverei ad acquistare l'ottica su amazon.it (verifica che il prodotto sia venduto e spedito da loro, e non da altri venditori): in caso di problemi potrai restituire l'ottica senza spese, ricevendo un rimborso in tempi rapidi.
Con l'ef 35 f2 is usm avresti sicuramente maggiori garanzie di compatibilità, tuttavia l'apertura massima è di f2, e non f1.4, cosa non trascurabile, a seconda del tipo di utilizzo che si debba fare dell'ottica. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
