JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Considerazione personale: questa è una novità che mi lascia molto perplesso - ovviamente la A99II non è compatibile con nessuna delle nuove ottiche serie "FE" per mirrorless, quindi Sony dovrà continuare a produrre tutte le ottiche doppie, con attacco A per le 'simil-reflex' SLT e con attacco FE per le mirrorless vere e proprie
Personalmente penso che mi orienterò su qualche sistema con scelte di mercato meglio definite Un conto è portare avanti formati diversi all'interno dello stesso marchio (es. FF e APS-C o APS-C e MF), ma portare avanti due tiraggi diversi mi sembra un'assurdità che inevitabilmente porta a disperdere le energie (e infatti il sistema mirrorless Sony è ancora scarsissimo o inesistente sulle focali lunghe, pur essendo coperto molto bene sui 50mm...).
Conferma comunque la serietà della dirigenza che in ogni occasione ribadiva la cosa, per chi era già pronto al funerale dell'attacco A dovrà pazientare ancora un po' ..
Juza, il sistema A è già completo, tutte le ottiche più importanti sono state aggiornate negli ultimi due anni. Sarebbe stato criminale da parte di sony farti comprare quelle ottiche e poi chiudere i battenti.
Considerazione personale: questa è una novità che mi lascia molto perplesso - ovviamente la A99II non è compatibile con nessuna delle nuove ottiche serie "FE" per mirrorless, quindi Sony dovrà continuare a produrre tutte le ottiche doppie, con attacco A per le 'simil-reflex' SLT e con attacco FE per le mirrorless vere e proprie Eeeek!!!
Personalmente penso che mi orienterò su qualche sistema con scelte di mercato meglio definite Confuso Un conto è portare avanti formati diversi all'interno dello stesso marchio (es. FF e APS-C o APS-C e MF), ma portare avanti due tiraggi diversi mi sembra un'assurdità che inevitabilmente porta a disperdere le energie (e infatti il sistema mirrorless Sony è ancora scarsissimo o inesistente sulle focali lunghe, pur essendo coperto molto bene sui 50mm...).
Pur comprendendo quel che dice Delphi67 condivido in toto il pensiero di Juza
Bhe secondo me è un corpo dedicato ai clienti che già hanno molte lenti A, anche datate. Più che il piede in due tiraggi per anni, è addolcire il cambio.
Peggio Delphi? In Europa esistono meno di 14 500 f.4 e probabilmente non più di tre persone che in aggiunta hanno anche la versione più recente del 300 2.8. Un buon metro di misura potranno essere l'eventuale gruppo di acquisto in MSC ed il numero di aderenti.
Sono basito. Due sistemi due portati avanti al massimo. Stanno investendo un bel po'. Chissà se il sensore è davvero lo stesso della A7RII. Mi pare molto più veloce (12 fps) e parlano di rame. Magari non soffre nemmeno più di tanto di rolling shutter e ha una migliore resa in video...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Un conto è portare avanti formati diversi all'interno dello stesso marchio (es. FF e APS-C o APS-C e MF), ma portare avanti due tiraggi diversi mi sembra un'assurdità che inevitabilmente porta a disperdere le energie (e infatti il sistema mirrorless Sony è ancora scarsissimo o inesistente sulle focali lunghe, pur essendo coperto molto bene sui 50mm...). 
