| inviato il 25 Agosto 2016 ore 13:55
Qualche giorno fa ho voluto passare a setaccio con ExposurePlot tutte le foto del 2016, tutte scattate con una Nikon D750, per dare un'occhiata alle statistiche di scatto.
Soffermandomi sulla statistica degli ISO utilizzati, ho notato due cose:
- nel periodo iniziale gli scatti con ISO sopra i 6400 arrivavano a toccare il 10-15% dei totali. L'entusiasmo per i 25600 ISO "utilizzabili" era tangibile. Gli ISO medi (tra 800 e 6400) attorno al 40%, e il restante 40-45% da 100 a 800.
- superati i primi due mesi, se tolgo gli spettacoli teatrali noto che in pratica gli scatti sopra i 1600 ISO sono crollati al 15%, sopra i 6400 praticamente non fanno statistica. Sono aumentati a dismisura gli scatti sotto i 400 ISO.
Tolto il periodo di entusiasmo iniziale, posso affermare con certezza che le uniche volte in cui uso sensibilità da 3200 a 6400 ISO sono qualche rarissimo ritratto post-tramonto, prevalentemente le cene con parenti e amici (con delle foto a mò di reportage, soprattutto ai nuovi piccoli arrivati), e fino a 12800 ISO solo e soltanto a teatro, con qualche sconfinamento anche oltre, per via delle luci bassissime e dei tempi di sicurezza da mantenere a 1/200s - 1/250s, ma rari.
Si parla spesso di alti ISO di qua, alti ISO di là, io ero uno che nei primi mesi di D750 ne parlava anche fin troppo, contentissimo di vedere che a 6400 ISO o anche a 12800 ISO, i colori erano fedeli (a differenza della D700 che avevo prima, che manifestava un crollo di tenuta colore già a 4000 ISO) e il rumore abbastanza gestibile, ma a conti fatti gli scatti a teatro sono gli unici in cui approfitto di queste sensibilità, mentre per il resto è già tanto se tocco i 1600 ISO, che peraltro se esposti bene hanno un rumore praticamente assente sulla D750.
E voi quanto spesso usate le sensibilità alte e altissime? Intendo, sopra i 1600 ISO (compresi) per il m4/3 o APS-C di precedente generazione (fino alla 600D - 60D Canon, fino alla D7000 Nikon) sopra i 3200 ISO (compresi) per APS-C o FF di precedente generazione (D700 - D3/D3x - 5D/5DmII - 1DsMkIII) e sopra i 6400 ISO (compresi) per il FF ?
(si lo so è un thread pressocchè inutile, ma mica si può sempre parlare di cose interessantissime, e poi può essere una raccolta statistica per capire quanto sia effettivamente sfruttata questa corsa agli ISO). |
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 14:05
Per me il limite di utilizzo degli ISO è molto basso, raramente supero i 1600 (Canon 5D2 e Canon 5D3), e in genere rimango entro i 400 ISO.
Di notte, a mano libera, con soggetti in movimento, adesso che ho la 5D3 occasionalmente sono salito a 4000-5000, ma le foto si contano, mai neppure provato oltre i 5000.
L'uso che faccio degli alti ISO è così limitato che sono passato da 5D2 a 5D3 solo per avere un AF performante, altrimenti sarei rimasto con la 5D2 e il suo AF a metano.
|
user94858 | inviato il 25 Agosto 2016 ore 14:15
Non uso quasi mai alti ISO; quando mi capita (concerti, teatro, serate ecc.) raggiungo al massimo gli 800-1000 ISO, non perchè non posso andare oltre ma perchè non mi serve di più. |
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 14:31
Paul OM, posso chiederti come fai a scattare a teatro a ISO 1000? A me è capitato di scendere a 1600-2000 ISO, con obiettivi f/2.8 (80-200) 15 volte su 1500 scatti complessivi. Una volta addirittura 800 ISO, tutto il resto sopra i 3200 con percentuali bulgare per i valori tra 4000 e 8000 ISO. Esposizione SPOT alte luci (calcola l'esposizione sul punto di MAF, ma tenendo conto delle alte luci della scena inquadrata, per non bruciarle), location in teatri grandi (uno anche al Teatro Politeama di Palermo, uno dei più grandi d'Italia), eppure.... |
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 14:37
Ora che ci penso, scatto più frequentemente a 3200/6400 con la AW1 - che uso come street cam - che con la D610.. A teatro, lavorato per una vita a teatro, con le pellicole a 3200iso in bn o dia a 640iso.. ottiche fisse, da 1,2 a 1,8 .. |
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 14:43
Con la D750 uso gli alti ISO ogni volta che mi servono. Appena presa, ho pervicacemente evitato di fare foto in situazioni di luce scarsa per evitare di dovere alzare gli ISO (per me 800 ISO erano le colonne d'Ercole). Dopo due anni ho capito che è meglio alzare gli ISO che evitare di fare la foto.
Prevalentemente 3200-6400 ISO (Teatro, Spettacoli, imbrunire e notte) se non ho il cavalletto. Evito valori intermedi perché ho letto da qualche parte che sono gestiti via software e quindi 4000 sarebbero peggio di 6400. Non avere più paura degli ISO mi consente di usare meglio i tempi e diaframmi.
Alle cene preferisco il flash sul tavolo vicino e comandato da quello integrato o a rimbalzo su pareti e soffitti.
Per il resto tento di restare sui 100 e i 64 della D810 mi fanno gola.
|
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 14:44
perchè ha una EM10! |
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 14:49
Onestamente per via delle foto nei locali, spesso e volentieri scatto a 6400iso con flash a rimbalzo, ovviamente perché sono tutte foto che andranno su Facebook e il rumore anche se si vede è poca roba.
Altrimenti dai 160 ai 640 |
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 17:50
Mtdbo la cosa degli ISO intermedi l'ho letta anche io, ma non ho trovato riscontro con la realtà, almeno non a ISO alti, mentre a ISO bassi ci sono piccole differenze di gamma dinamica, a vantaggio delle sensibilità nominali si intende, ma questioni del tipo che tra ISO 160 e ISO 200, la gamma è maggiore a 200 che non a 160, insomma differenze da strumentazioni e non da vita reale "tangibile".
Grekon, la EM10 crea la luce lì dove non c'è?  Sono davvero curioso, magari sbaglio io tecnica. |
user104607 | inviato il 25 Agosto 2016 ore 18:08
quasi mai.. sempre 100 o al di sotto dei 100... sarà che scatto per lo piu' di giorno e quasi sempre paesaggio. non amo molto gli nd, preferisco la naturalezza nei cieli. |
user3736 | inviato il 25 Agosto 2016 ore 18:14
io usavo molto iso 1600-6400 a diaframmi f2.8 4 su formato pieno ...faccio solo matrimoni ,quasi mai il flash ...ora uso al 99% il m4/3 con ottiche piccole e luminose,che uso praticamente a tutta apertura con discreta pdc ...questo mi permette di star sempre dentro i 1600,dove il micro lo uso ancora per stampare dei gran 80*40 a tutta pagina sugli album grossi
...e chi sostiene che non si possa fare 4 foto in croce ad alti iso col micro semplicemente non sa di cosa parla...quando mi ostino ad usare lo zoom 2.8,se serve uso anche 8000 iso e tenendo a bado la supernitidezza di queste lenti di disturbo ne esce davvero poco...figurarsi su stampe 30*20 ....
100%
|
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 18:24
Beh il m4/3 a 1600 ISO rende discretamente bene. Fai i matrimoni solo con fissi luminosi? |
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 18:28
Le mie macchine mal digeriscono iso alti, quindi costretto a stare basso, però con pellicola scatto ad asa alti abbastanza frequentemente, anche 6400 |
| inviato il 25 Agosto 2016 ore 18:31
Per me questione del risultato che si vuole ottenere. Tante volte scatto deliberatamente a 1600 per ottenere la grana che amo (in alcune situazioni) con la mia 1ds3, raramente ne ho avuto davvero bisogno dal punto di vista della luce però. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
