| inviato il 19 Agosto 2016 ore 20:28
Il mio corredo é:
Canon 6D
CANON 100 Macro IS USM f2.8
TAMRON 70-300 USD f4-5.6
ZEISS SONNAR 135 C/Y f2.8
Tipo di uso:
50% foto al "buio" (feste, manifestazioni, teatri, ecc...), 30% ritratti, 20% altro.
2000€ sul comodino
Ipotesi:
A) sto proprio bene, faccio tutto, l'ho sempre fatto, anche se con un po' di fatica, ma é a costo 0.
B) compro il CANON 70-200 f2.8 IS USM II e non mi serve più niente (magari il macro me lo tengo), i fissi non mi servono perché sono già al top così, sai che foto al buio in quelle festicciole dove annaspo sempre, miglioro la qualità del mio parco ottiche e al diavolo il peso, dopo un po' ci si abitua...
C) compro il TAMRON 70-200 f2.8 che tanto é uguale al canon, pesa comunque tanto ma vuoi mettere che foto che faccio rispetto al fratellino che ho adesso, e con i soldi risparmiati mi compro quel ultra wide che pure mi serviva...
D) cambio il mio TAMRON col CANON 70-200 f4 IS USM e lo ZEISS col CANON 135 f2 e vi guardo tutti dall'alto, versatilità leggerezza e qualità tutte insieme
E) mi sparo il CANON 100-400 II e × le foto al buio, tanto se mi serve luce ho il canon 100 ed il 135 Zeiss, ma vuoi mettere la definizione la qualità ed il poter arrivare fino ad 800mm!!!
Scandite chiaramente la lettera e poi commentate...
Buon divertimento
|
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 20:58
E come evvai. |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 21:06
C |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 21:06
A |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 21:21
P |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 21:24
In ordine di preferenza e in base a quanto "ti costa" spendere quei 2000 Euro: A - C - B
A se hai pochi soldi
C se ne hai un po' (usato non costa una follia)
B se ne hai ben di più, anche usato costa una follia |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 21:51
Bene per il 100-400, ma venderei 70-300 e prenderei qualcosa più in basso, un sistema che inizia da 100mm mi sembra un po' limitato per l'uso che ne dovresti fare |
| inviato il 20 Agosto 2016 ore 0:16
Azz...mi fa piacere che avete risposto ognuno una lettera diversa...allora veramente é una situazione difficile la mia...non ho capito la lettera di Lucio Pegoraro....o era una linguaccia? |
| inviato il 20 Agosto 2016 ore 0:17
X leone
Questo é il mio parco ottiche lato tele...ma ho anche altro più giù... |
| inviato il 20 Agosto 2016 ore 1:51
B - se il peso non è un problema.
D - se il peso è un problema (ma se poi li porti sempre entrambi allora meglio B)
E - solo se mi spieghi come hai 800mm di qualitá se moltiplicandolo con canon 2x III perdi l'AF  |
| inviato il 20 Agosto 2016 ore 9:50
......
( mi era passata per la testa una battuta. Meglio NON riportarla. Sai , l' incipit di " ho 2000 euro da spendere" non mi era piaciuta. Sai, io sono uno che pensa che le belle foto si possono fare anche con le compatte .....)
Seguo.
Parte della tua attrezzatura è anche la mia.
E il genere è lo stesso.
Ciao  |
| inviato il 20 Agosto 2016 ore 10:00
C- e con non troppi soldi vivi felice
B- felice ma con pochi soldi in tasca
D- qualità e spesa |
user58663 | inviato il 20 Agosto 2016 ore 10:03
Io starei sulla B.. Tieni il 100 macro e dai via tamron e zeiss per il canon 70-200 2.8.. Dire che il tamron è uguale al canon mi pare un po troppo esagerato..
Alessio |
| inviato il 20 Agosto 2016 ore 10:27
E.ma io faccio altre foto.
B.per il tuo genere |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
