| inviato il 19 Agosto 2016 ore 5:06
Buongiorno a tutti. Starei pensando di rivendere il mio Nikkor 50mm 1.8 AF-D per acquistare un obiettivo che mi permetta di avere la focale normale su Nikon D80 e successivamente su D5500 (se non avrò ripensamenti e passerò ad un corpo più performante, ma non credo a causa del budget). Secondo voi mi converrebbe comprare il Nikkor 35mm 1.8 DX o il Sigma 30mm 1.4 DC (o qualsiasi altro obiettivo similare)? Il Nikkor mi piace per il prezzo e la leggerezza e ne leggo un gran bene. Il Sigma mi piace per la maggiore apertura massima e per il fatto che si avvicina ancora di più alla focale considerata più "normale", visto che il 35 mi diventerebbe un 52.5 su apsc e forse il maggiore angolo di campo, anche se di poco, mi piace di più. Ma parliamo ovviamente di poca roba. Solo che del Sigma non trovo molte recensioni. Che ne pensate? |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 12:44
non hai mai provato il sigma ma io con il 35 mi trovo bene...comodità a parte...è veramente leggero e piccolo ..non credo che la differenza di focale sia così evidente tra l'uno e l'altro..
in alcune situazioni sicuramente non ti permette di avere un grand angolo di campo..potresti sentirti limitato ..io lo sento ma forse perchè non sono abituato ad usare solo fissi..se so che voglio più angolo devo tenere su ancora il 18-55 ahime questo ho per ora..
però è una buona lenta..io l'ho trovata usata ad un prezzo ridicolo..e funziona ottimamente...
ti metto una foto che ho fatto io
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1903056&l=it |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 12:55
occhio che sia D80 che D5500 NON HANNO la correzione fine dell'autofocus e ciò per i fissi luminosi può essere un problema, perché bene o male vanno SEMPRE tarati, a meno che tu non te lo faccia fare da un centro assistenza Nikon...
La mia esperienza è stata questa: acquistato un Nikon 35mm AFS f/1.4 G, sulla D700 ho dovuto tararlo a -1 ed è nitido da fare schifo, ma...
sulla D5100 era PRATICAMENTE INUTILIZZABILE fino a f/2.8 - f/3.2, risultando completamente privo di dettaglio..
Sulla D2x, invece (ex ammiraglia, non dimentichiamolo!), pur non essendo questa dotata di regolazione fine, era usabile già a tutta apertura con un buon livello di dettaglio, anche se non paragonabile a quello ottenuto sulla full frame!
pertanto ci andrei cauto con il Sigma, a meno di non riuscire a provarlo prima sul/sui corpi dove verrà montato.
Diverso il discorso per il Nikon 35 f/1.8G (DX), mai dato problemi di sorta e sempre stato ottimo anche a TA, mi orienterei senza dubbio su quello, costa meno e vai tranquillo.
salute e saluti |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 12:59
Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM (old) www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_30_f1-4, giusta facale "normale" grandissima luminosità, nitido già a TA, si trova di seconda mano sui 200/250, finitura EX, motore ultrasonico. Lo uso su D300 con enorme soddisfazione, su D80 ho difficoltà a beccare il fuoco a TA onestamente, perchè ha un Af meno performante della D300, ma se non devi fare azione e hai tempo di visualizzare il risultato va comunque bene, da f2.0 in poi non ci sono comunque problemi, parlo di centrale, i laterali cannano troppo su D80 e non ci farei grosso affidamento, ma sono limiti della macchina non dell'ottica, che resta per me al momento il miglior normale per Dx a basso costo
|
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 13:08
Io voto il Nikon 35 mm, secondo me manda meno in crisi l'AF.... |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 13:23
È possibile che uno debba fare tutti sti cavoli per far funzionare bene un obiettivo? Una volta montato perchè potrebbe dare problemi del genere? Intanto grazie per le risposte. |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 13:40
Perché a TA (f/1,4) la profondità di campo è molto limitata e quindi l'AF potrebbe non agganciare. |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 14:09
Ci possono essere problemi perché storicamente il sistema reflex ha il sensore dell'AF separato dal sensore dell'immagine e lo specifico corpo potrebbe non essere tarato perfettamente su tutti gli obiettivi, problema che diventa evidente con la ridotta profondità di campo dei fissi ultraluminosi.
Negli ultimi anni i produttori stanno cercando di superare il problema spostando il sensore AF sul sensore di immagine (come tutte le mirrorless ed alcune reflex recenti) o aggiungendo funzioni di calibrazione semiautomatiche molto piu semplici dei vecchi metodi (Nikon D5/D500) o dockstation per gli obiettivi (i nuovi Sigma).
Sulla lunghezza focale dipende dalle tue preferenze. |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 19:37
Con questa dock station di Sigma si risolve facilmente questo problema? È alla portata anche di chi non è una cima nel fare questo genere di regolazioni? |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 19:48
Con il 35 Art mi è andata di culo e zero regolazioni necessarie. Con il 24 no e ci ho smadonnato un'pò: nulla di complicato la regolazione tramite dock usb, solo tanta pazienza ed una mezza giornata da buttare. |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 19:50
Almeno non è necessario doverlo mandare in assistenza per forza. Ma tutti gli obiettivi Sigma sono compatibili con questa dock o solo i più recenti? |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 19:56
No solo i più recenti: la prima è stato proprio il 35 f/1.4 Art. |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 20:07
Quindi quelli della serie Art, Sport e Contemporary......e se acquisto un 17-50 2.8 EX DC HSM OS e mi si presenta il problema della messa a fuoco? |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 20:10
Ti tocca mandarlo in assistenza con il body per la taratura: una bella rottura di balle di una quarantina di giorni. Se comperi in negozio fisico puoi chiedere al negoziante di farti provare la lente e ti accorgi subito se ha difetti di f/b focus. |
| inviato il 19 Agosto 2016 ore 20:11
Ti posso chiedere gentilmente come si fa a fare questa prova? Non sono così esperto. Grazie infinite. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
