user68299 | inviato il 17 Agosto 2016 ore 11:54
“ Master light, ti prego...
Quindi un blogger, un naturalista, un reporter, una agenzia di moda, dovrebbero spendere 20000€ Per avere un raw video?
Significa semplicemente migliaia di reflex vendute in meno, corredi sui mercatini e clienti che fuggono in panasonic e Sony... „
Esiste un concetto basilare.
Se sei un blogger e quindi non sai neanche utilizzare un'attrezzatura, la 5D Mark IV ti andrà FIN TROPPO bene, non arriverai ad utilizzarne neanche un 5% del lato video, la tua segmentazione è già scelta.
Se invece sei un Filmmaker e la tua produzione investe milioni di euro per far uscire qualcosa, 20.000 euro di fotocamera non ti cambiano assolutamente NULLA al quadrato.
Indi per cui Canon suddivide il settore video in due settori (giustamente).
Settore amatoriale, per chi lo fa per passione o comunque LOW BUDGET.
Low Budget = Medio/Basso contenuto - 5D molto più che sufficiente.
Settore PROFESSIONALE, dove offre tutte le caratteristiche video per chi ci deve lavorare a ritmi elevati.
Settore professionale = Medio/Alto contenuto = 0 problemi a spendere 20.000 euro visto quanto si chiede in fatturazione per professioni come queste.
Se poi volete fare il filmino per il matrimonio a 2 sposini con caratteristiche video destinate a chi fa quello di professione con COMPETENZE VERE, allora a sbagliare siete voi, non l'azienda. Fatevi un esame di coscienza/conoscenza e vedete se realmente avete necessità di videocamere da 20.000 euro. |
| inviato il 17 Agosto 2016 ore 12:00
Se avessero lo stesso prezzo, o con una differenza minima ti darei ragione...
Neppure le ottiche sono intercambiabili..
Non sottovalutare blogger e youtuber...
Daniele |
| inviato il 17 Agosto 2016 ore 12:02
@Alessandro Flippini
“ Però che in un post su due salti fuori che l'esposimetro della 5D3 sia una ciofeca, mi fa un po' specie!
Tutti a dire che sulla 5D4 hanno migliorato l'esposimetro (da dove esce, poi, questa cosa?) come se quello della attuale 5D3 sia peggio di quello della 30D......suvvia...... „
Non ho mica detto che l'esposimetro della 5d3 fa schifo, ma che è migliorabile si. A leggere i dati di targa anzichè un esposimetro a 63 zone, che impegavano da diversi anni hanno impiegato uno a 150k pixel, come le ultime uscite. Ciò sulla carta significa si un miglioramento. Se poi tu vuoi leggere questa cosa come "un quello vecchio faceva schifo" fai pure, però io non ho detto questo oltre a non pensarlo neppure.
Ah.. tra parentesi ho giusto una 5d3 |
| inviato il 17 Agosto 2016 ore 12:03
20-30% di differenza di prezzo? Ma non c'è tra le varie A7, figurati tra prodotti pro per il video e quelli per la fotografia :) |
| inviato il 17 Agosto 2016 ore 12:05
@ Mastro (Daniele)
“ Si luca, hai ragione...
Il mercato dirà se ha ragione il professionista che ha bisogno dell'assenzale ol'amatore e semi pro che compra valutando anche gli orpelli...
Di sicuro la vita per Canon non è più facile come una volta...
Daniele „
Guarda Daniele.. il mercato sta crollando da tutte le parti, basta guardare gli ultimi dati, altro che vita difficile per Canon..vita difficile per tutti!
Il futuro è negli smartphone..e altri device di quel tipo, immediati, smart e alla portata della massa. Altro che balle.. |
user68299 | inviato il 17 Agosto 2016 ore 12:11
“ Se avessero lo stesso prezzo, o con una differenza minima ti darei ragione...
Non sottovalutare blogger e youtuber...
Daniele „
Non sei te a fare il prezzo, su questi beni il prezzo lo fa il mercato, e se un'azienda ENORME come Canon vende a 20/40/50.000 euro, significa che il mercato lo permette ed il prezzo suggerito è quello.
Trovo invece assurdo commentare i prezzi di materiali professionali dei quali non si conoscono neanche le basi.
Trovo assurdo discutere di come sia alto il prezzo di un'attrezzatura destinata a film e cinema Hollywoodiano.
Chi ha produzioni alle spalle di un certo tipo, il problema di certe cifre non se lo pone minimamente, anzi, ringrazia perchè solitamente il settore video è sempre costato almeno il doppio/triplo.
A me fa paura il solo pensiero di chi si lamenta perchè vorrebbe avere certe attrezzature per la mamma fuori dalla chiesa che tira il riso alla figlia che si sposa, naturalmente ripreso a 1200fps per vedere il riso a rallentatore, il tutto girato a 18k di risoluzione da guardare rigorosamente in cucina su una TV da 21 pollici con i parenti.
A volte penso che a tavola ci sia troppo vino. |
| inviato il 17 Agosto 2016 ore 12:20
Non sei te a fare il prezzo, su questi beni il prezzo lo fa il mercato, e se un'azienda ENORME come Canon vende a 20/40/50.000 euro, significa che il mercato lo permette ed il prezzo suggerito è quello.
Questo è vero, come pure è vero che quando un'azienda diviene leader per qualche anno tende ad ignorare la concorrenza continuando a proporre prodotti inadeguati per un mercato evoluto ma allo stesso prezzo che poteva permettersi da leader.
Errore che ha fatto olivetti, ibm, Sharp , Nokia, BlackBerry, e sta facendo apple e forse Canon:.. |
| inviato il 17 Agosto 2016 ore 12:31
Sempre la stessa storia, esce una nuova macchina canon e tutti a dire che è vecchia e che non venderà, poi esce sul mercato ed è il modello più venduto e più usato.
La storia si ripeterà anche questa volta, la 5dIII è un'ottima macchina, la IV sembra che abbia migliorato praticamente tutti gli aspetti, cosa volevate di più?
Attendiamo comunque i test, ma se le impressioni sono confermate tra 6 mesi appena il prezzo si sarà assestato se ne venderanno a palate. |
user14103 | inviato il 17 Agosto 2016 ore 12:33
“ semplicemente mettendo un sensore ultrapompato da 30MP, „ E cosa dovremmo dire dei 50mpx della ottima 5dsr? A me sembra una soluzione equilibrata .... |
| inviato il 17 Agosto 2016 ore 12:35
Ma l'arrivo della 6d2 è certo o ancora un mistero? |
| inviato il 17 Agosto 2016 ore 12:36
Mastro bisogna vedere se le evoluzioni che il mercato differente da Canon sta portando avanti (evoluzioni che io ho avuto modo di apprezzare) siano poi necessarie ad un professionista o amatore evoluto.
A Canon basterebbe migliorare alcune caratteristiche del sensore e consolidare l'ottimo lavoro dei moduli af ed esposimetro per fare il botto con questa macchina.
Tanto sugli obiettivi non c'è molto da aggiungere.
Se il sensore sarà superiore in tutto a quello della 6d sarà una macchina fantastica. |
| inviato il 17 Agosto 2016 ore 12:37
Beh, visto l'entusiasmo per la segmentazione direi che sulla "allrounder" 5d mark4 lo spot sui laterali è SICURAMENTE compreso..giusto?
Penso in realtà che segmentare il mercato serva esclusivamente a far aumentare i profitti piuttosto che ad offrire al cliente la macchina giusta, ho visto come lavorano alcune aziende al loro interno, le logiche che le governano e sono tutt,altro che sprovvedute ne generose verso il cliente. Il parallelismo con nikon ai tempi di d3/d700 è storia, oggi non esiste una mini d5 ma 3 fullframe ben separate tra loro (d810/d750/d610). |
| inviato il 17 Agosto 2016 ore 12:41
Misterg l'arrivo della 6D2 è sicuro ma non ci è datosapere quando verrà annunciata.. io temo nel 2017 per non pestare i piedi alla 5D4. E a questo punto meglio così.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
