RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 5D Old. Viene ancora assistita?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon 5D Old. Viene ancora assistita?





avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2016 ore 11:26

Di solito, per diventare polo di interesse dei collezionisti un oggetto deve avere due requisiti fondamentali: rarità e peculiarità tecnologica. Mi sembra che con la 5d non ci siamo, su tutti e due i fronti...TristeTristeTriste

user1036
avatar
inviato il 29 Giugno 2016 ore 11:32

Luca il mio socio è rimasto con la 5D old a terra dopo l'ultimo evento, non ricordo se il problema era l'otturatore o lo specchio, comunque riparata (circa 100.000 scatti) in garanzia dal CS Canon di Roma. Io sono rimasto piacevolmente sorpreso Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2016 ore 11:40

Non spargiamo troppo la voce che ancora si fanno belle foto con la 5d.. senza una fotocamera del 2016 non si possono fare!

Intanto oggi..sessione ritratti..e a cosa attacchero 35l e 100? Indovinate....

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2016 ore 11:42

Di solito, per diventare polo di interesse dei collezionisti un oggetto deve avere due requisiti fondamentali: rarità e peculiarità tecnologica. Mi sembra che con la 5d non ci siamo, su tutti e due i fronti...


Sono d'accordo sulla necessità dei due requisiti, non sono d'accordo che siano assenti nella 5D.

La rarità la fa il tempo: anche oggetti diffusissimi col tempo diventano rari perché l'anzianità, l'usura, gli incidenti, ecc... rendono sempre più raro un oggetto col passare dei decenni. La Fiat Uno era diffusissima, tra 10 anni sarà rara, se non lo è già.

peculiarità tecnologica Domanda: qual è la prima fotocamera digitale ad aver fatto diventare il FF un fenomeno di massa, a portata di molti "umani"? Simili qualità sono eccome materia per collezionisti. Nella storia della fotografia digitale, se non è una pietra miliare, poco ci manca.

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2016 ore 13:04

beh io l'anno scorso l'ho mandata in assistenza al service Milano hanno fatto parecchi interventi slitta flash, specchio ed altri .... segnale di messa a fuoco che non si accendeva e francamente non ho avuto nessun problema restituita perfettamente funzionante e come nuova
io la rischierei
ciao

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2016 ore 13:33


Per tornare in tema, la 5D old per usi non gravosi (amatoriali, da gloriosa vecchietta) può dare le sue soddisfazioni ed avere un suo perché. Arrivati a 6D, 5DIII o 1dx, é molto facile che si ri-cerchino 5D e 1DsII per la loro resa, molto più delle successive 5DII/1DsIII, che sono alternative economiche al prodotto attuale, rispetto al quale non aggiungono nulla.

Opinabile, ma sono scelte soggettive.

Una 5D old, invece, per la sua resa dell'incarnato e per il suo rumore che sembra grana, é ricercata da ritrattisti e da chi vuole effetti particolari nello street notturno, spettacoli, concerti..

Comprendo l'entusiasmo per la propria fotocamera, ma paragonare il rumore di una fotocamera digitale alla grana delle pellicole è un non senso tecnico.

A iso 3200 la 5d mostra evidenti problemi di rumore di crominanza ed eventualmente banding (dipende dalla scena fotografata), che hanno ben poco a che fare con la resa di una fotocamera a pellicola. Che poi con photoshop o altri software si possano utilizzare filtri per emulare in qualche modo la grana della pellicola è vero, ma la cosa non è correlata alla resa del sensore.


avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2016 ore 14:19

Non posseggo più la 5D, ma la rimpiango. Resta comunque tutto nel campo delle opinioni e pertanto mi sono sentito libero di esprimere la mia.

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2016 ore 14:32

Io possiedo ancora un esemplare (oramai inutilizzato da tempo) di 5d, ma sinceramente non rimpiango nulla, avendo anche una 6d. Probabilmente dipende molto anche dal software che si utilizza per elaborare i file raw: con dpp sono sempre riuscito ad ottenere ottimi risultati, con lo stile immagine adeguato (con le opportune compensazioni, al limite).


avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2016 ore 0:01

comunque... dopo l'ultimo shooting confermo.. non compratele le 5d old.. così non esaurite i pezzi di ricambio per me! MrGreen

al solito.. SODDISFATTISSIMO MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2016 ore 12:17

E' una gran macchina.
L'ho usata per quattro anni, sempre con soddisfazione.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me