| inviato il 28 Maggio 2016 ore 22:53
Ciao a tutti!
Dopo circa 2 anni di scimmie ho deciso di provare il sistema X con la x70 e me ne sono innamorato!!!
Ho una Canon 6d, 16-35 f4 is, 35 A, 50 stm e 85 1.8
L'idea era quella di prendere 12 f2 samyang, 18-55 da kit, 56 F1.2 e, se esce, il 23 f2 e se ci starò con i soldi, dipende dalla spesa per il corpo, il 35 f2.
Naturalmente anche il 28mm sulla x70.
Ok ma per montarli su cosa???
La mia prima idea era quella di affiancare alla x70 una x100t o quello che uscirà a breve, con i vari converter, tcl-x100 e wcl-x70 così da avere 21,28,35,50 però un po' stretto per paesaggi e ritratti.
Quindi pensavo a un sistema a ottiche intercambiabili, però, la xprò2 costa troppo, la xt1 ha già 4 anni e dovrebbe uscire la nuova con un prezzo più alto, la xt10 mi sembra meno professionale, la xe2s non la prende in considerazione nessuno perchè troppo uguale alla versione precedente!
Quindi????
Ok che la tecnologia dovrebbe essere più o meno la stessa, sensore e processore di sicuro sono come la x70, per il resto, mirini e AF non p nei siano così diversi tra loro, quindi? Su cosa puntare?
Sul look della xe2s? Sullo schermo ribaltabile delle xt? Sul prezzo? Sulla tropicalizzazione?
Io amo fare paesaggi, ritratti, street e reportage, quindi in teoria cadrei i piedi su qualsiasi macchina....
Consigli? |
| inviato il 29 Maggio 2016 ore 0:32
Secondo me potresti partire con xt1 e 18-55 e per i paesaggi o il 14 fuji o l 12 zeiss o se ti va bene il manual focus 12mm samyang ,la piu conveniente resta la xt10 che in questo momento si riesce a prendere se si cerca bene sulle 400 considerando le 100 euro di rientro fuji anche se sta per scadere il termine per la richiesta del rimborso |
| inviato il 29 Maggio 2016 ore 0:45
Ciao Alex, l'85 è il mio ricordi? Se vuoi un consiglio lascia perdere il sistema Fuji.
Se vuoi provare un sistema ML prova sony oppure olympus se vuoi un sistema leggero e poco ingombrante.
Con Fuji perderesti in qualità senza guadagnarci in portabilità.
Te lo dico da ex possessore Fuji.... |
| inviato il 29 Maggio 2016 ore 0:53
No ho bisogno di prenderla subito, volevo aspettare in ogni caso il prossimo cashback anche per vedere se esce il 23 f2, Canon ha già lanciato quello estivo, Fuji aspetterà fino a Natale? Non penso...
Quindi dici di andare sulla t1? Spendendo 300€ in più rispetto alla t10 e alla e2 mi salterà il 35 f2...
Si il 12 lo userei solo per paesaggi urbani o naturali, senza bisogno dell'af, magari qualche interno e con l'aiuto del l'assistente di messa a fuoco quelle poche volte che mi servirà andrà bene comunque.
|
| inviato il 29 Maggio 2016 ore 0:55
Ognuno ha il proprio feeling con le varie attrezzature; se lui si è trovato bene provando Fuji, è meglio che scelga quello considerato che non somiglia molto agli altri sistemi senza offesa Sony e Olympus sono ottimi, ma il primo ha obiettivi grandi almeno come quelli della 6D e molto costosi, mentre il secondo differisce parecchio da un sistema Full Frame come resa. |
| inviato il 29 Maggio 2016 ore 0:59
Ciao Najo!
Non ricordo il Nik ma ricordo l'area di servizio...
sei il primo che mi parla di scarsa qualità di Fuji!
Di sony non mi piace per nulla l'estetica e il parco ottiche, per oly non vorrei passare da FF a 4/3, già tornare ad apsc non è facile!
Come ho detto sopra con Fuji è scattato qualcosa...
Dici che la qualità calerà così tanto rispetto a quello che ho? |
| inviato il 29 Maggio 2016 ore 1:07
300 euro in più ma li vale tutti... in primis per mirino e ergonomia.. ti consiglio anche il 18 f2...  |
| inviato il 29 Maggio 2016 ore 1:10
Comunque il problema non è tanto la portabilità, non ho mai avuto problemi a portarmi la reflex, e comunque avrei già risolto con la x70, il problema è che solo con la x70 la Canon non l'ho più usata, non ho neanch più voglia di usarla, sono sempre stato affascinato delle fotocamere a pellicola , Leica sopra tutti, e riaverle in chiave elettronica è qualcosa di stupendo.
Amo scattare in raw+F e cercare i settaggi per sfornare un jpeg già finito, con il raw di scorta per qualsiasi caso da cancellare a casa nel caso non servisse.
Io sono un fotoamatore, la qualità Fuji secondo me basta e avanza, il più è decidere il corpo. |
| inviato il 29 Maggio 2016 ore 1:16
Calmati e ragiona... se ti piace Fuji prendi X-E2 o X-T10, magari usate, quella che ti trovi meglio. Con gli aggiornamenti sono pressoché quasi uguali. Poi valuti. Per il resto quoto Thinner. |
| inviato il 29 Maggio 2016 ore 1:18
Io ho provato un po' di tutto, tra i sistemi mirrorless - tranne Samsung Leica T e SL e Nikon 1 - e debbo dire, benché oggi faccia uso eminentemente di una Sony FF, che Fuji mi è rimasta nel cuore, con quei corpi e ottiche perfettamente posizionati, senza i buchi di altri sistemi lato obiettivi (Sony a/NEX) e con una qualità d'immagine in genere superiore a quella del micro 4/3.
Difetti del sistema Fujifilm: difficile trovarne; forse la mancanza del doppio slot di memoria, che è stata corretta con la X-Pro2 e - sembra - con la X-T2; e l'assenza della stabilizzazione integrata (che è il punto di forza di Olympus e, parzialmente, di Panasonic).
Ma tutto passa in secondo piano giusta ottiche come il 35mm f/1.4, il 56mm APD e, si dice, il 90mm f/2.
Quindi trovo ingeneroso quanto ho letto sopra sulle Fuji.
Sulla domanda dell'OP: io prenderei una bella X-T1 usata, ora si trova ad ottimi prezzi e non è esatto dire che abbia quattro anni di vita (Wikipedia: "...announced by Fujifilm on January 28, 2014").
La X-T10, che ho impugnato, non mi dà la stessa sensazione di solidità, poi magari è robustissima. |
| inviato il 29 Maggio 2016 ore 3:00
Io direi xe2s o xt1, la qualità fuji la tiene e poi per me sono belle esteticamente, chiaramente è una cosa personale. |
| inviato il 29 Maggio 2016 ore 8:31
La serie X-E è una meraviglia.
Bellissime, ed è un piacere usarle |
user33346 | inviato il 29 Maggio 2016 ore 8:46
xe2s costa 650 euro solo corpo (forse si trova anche a meno) e racchiude tutta la recente tecnologia fuji.. corpo e comandi simili alla x70.. |
| inviato il 29 Maggio 2016 ore 8:55
Io sono passato da nikon d610 a fuji.. e questo calo di qualità non l'ho percepito sinceramente.
Per la scelta del corpo.. a suo tempo ho provato sia xt1 che xe2, mi trovavo benissimo con entrambe. Però per lato estetico presi la t1 e tutt'ora mi piace moltissimo. Tuttavia, 300€ di differenza nel prezzo fanno vacillare molto e se per il corpo devi togliere ottiche vuol dire che di foto non c'è ne dobbiamo occupare noi.
Per quanto riguarda invece le ottiche: al 18-55 preferirei il 18-135, anche se non ho provato nessuno dei due ancora.. tuttavia ne ho sentito parlare davvero un gran bene! Per il 56mm, la fuji sta per presentare un 50mm f2 WR che sembra molto interessante ed in coppia col 23 f2 potrebbe non essere male! |
| inviato il 29 Maggio 2016 ore 9:06
T1 usata.
io prenderei 18 - 35 1.4 e 56.
Dopo di che se fai tanti paesaggi e vuoi una lite da viaggio il 14 o il 10-24 come appunto unica lente da viaggio.
Un nota, non sottovalutare il 60 se fai ritratti posati. Potresti avere delle sorprese... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
