RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Recensione Samsung S7


  1. Altro
  2. »
  3. Articoli
  4. »
  5. Recensione Samsung S7
  6. » Risposte e commenti



1853643
« Torna all'articolo: Recensione Samsung S7

Testo e foto by Juza. Pubblicato il 23 Maggio 2016; 30 risposte, 14845 visite.


Risposte e commenti


Che cosa ne pensi di questo articolo?


Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.



PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 24 Maggio 2016 ore 8:31

Ottima recensione e da possessore dell'S7 non posso che confermare il tutto, compreso la pessima prestazione in macro purtroppo !
Ho comunque notato che nella modalità "pro" se metto l'Af in manuale in modalità macro si ottengono risultati migliori. Ovviamente perdendo l'Af si deve spostare avanti e indietro il cellulare per mettere a fuoco il soggetto, ma il grande schermo aiuta in questo.

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2016 ore 14:12

Gran bel resoconto che ho letto con molto interesse visto che da qualche anno faccio foto solo con smartphone, prima avevo un decente Omnia hd, poi Samsung S3 e ora S5. Interessante sapere che ad un miglioramento evidente nelle foto con poca luce dell'S7 rispetto ai modelli precedenti non corrisponde un miglioramento (anzi il contrario) sul diurno, cosa che mi ha un pò sorpreso.
Purtroppo attualmente l'S5 non permette il raw e il controllo dei tempi di esposizione sennò penso che colmerebbe il gap col fratello maggiore. MrGreen
Speravo che con android 6 implementassero le nuove API google che permettono tali caratteristiche ma ahimè, avendolo installato da qualche giorno, Samsung non l'ha fatto. Triste
Sto seguendo gli sviluppatori di android perchè stanno lavorando per una mod che in pratica si basa sul firmware dell'S7.
Ultima cosa. I 12 Mp dell'S7 sono inferiori come numero ai 16 dell'S5 ma sono migliori a detta della casa in quanto più estesi.

avataradmin
inviato il 24 Maggio 2016 ore 14:20

I 12 Mp dell'S7 sono inferiori come numero ai 16 dell'S5 ma sono migliori a detta della casa in quanto più estesi.


i 12 MP dell'S7 sono migliori in poca luce (perchè permettono di avere meno rumore), ma in luce abbondante, dove il rumore non incide troppo, la maggiore risoluzione del sensore da 16 MP dell'S6 si vede (anche se non è una differenza immensa).

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2016 ore 14:35

Infatti il tuo test evidenzia questa cosa e sinceramente per me è stata una sorpresa avendo visto altri test comparativi sul web dove comunque non c'era un peggioramento ma, diciamo, un'equivalenza di qualità. In realtà io sono molto soddisfatto delle foto in condizione di luce buona e più che il raw (il software, come la tua prova ha dimostrato, rende bene comunque il jpeg) mi mancano i tempi di esposizione, con quelli a disposizione sono sicuro che verrebbero fuori foto buone anche in scarse condizioni di luce, sempre relativamente alla tipologia del device ovviamente.
P.S. piccolo consiglio, usate la funzione hdr soprattutto laddove ci sono forti contrasti, spesso si ottengono risultati sorprendenti, in realtà non rende hdr le foto ma le bilancia meglio. ;-)

avatarjunior
inviato il 30 Maggio 2016 ore 17:53

A me non piacciono le jpg del mio s7 edge: troppo sature e non troppo definite.Anche la distorsione dell" ottica è esagerata! mai una linea orizzontale retta ( meno male che ho trovato la funzione per correggerla).ps
possiedo ancor l 808 , non c è storia! In condizioni di nuvolo, (foto a bassa dinamica) dove i bianchi non vengono bruciati, la definizione pazzesca straccia di gran lunga anche la 6d con 24 105 per non parlare della bontà dei microfoni nelle riprese audio indistorte fino a 140 db se ben ricordo (va da sé che la compressione audio a quei livelli è esagerata).

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2016 ore 10:31

Interessante molto il test complimenti sempre impeccabile Juza.
Sarei curioso del lg g4 in mio possesso come si comporta in questo test. Ma sono consapevole che non si può avere i test di tutti i telefoni.

avatarjunior
inviato il 27 Agosto 2016 ore 3:31

Già da diversi mesi è possibile avere gli stessi comandi manuali nel galaxy s6 e ovviamente scattare in raw grazie agli ultimi aggiornamenti di sistema, credo che mi terrò stretto ancora x molto tempo l's6 XD

avatarjunior
inviato il 23 Ottobre 2016 ore 9:52

Boom! É scoppiato......

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2017 ore 8:29

qualcuno sa dove portare l's7edge per la sostituzione del display zona roma a prezzi umani?

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2017 ore 8:57

mi spiace dirti che Edge e normale.. quando subiscono l rottura dello schermo perdono l tropicalizzazione che mai piu tornerà.. e ho visto costi sia in uk che in Italia dai 250 in su per colpa dei vetri curvi...

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2017 ore 10:46

e si mi sto facendo fare qualche preventivo e a meno di 280 nulla e l impermiabilità non può essere garantita a causa del mastice

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2017 ore 11:04

mai comprare un telefono con lo schermo curvo...non ha nessuna utilità.

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2017 ore 11:22

ci sono cascato sopra mentre facevo una discesa con la bici (peso 90 kg) mi sono rotto due costole e nonostante avesse un bozzo di circa un pollice e vetro crepato ha funzionato per mesi poi l ho sostituito
lo schermo è eccezionale non cè schermo migliore su altri smartphone

piuttosto mai fare freeride in bici con 700 euro di telefono nel marsupioMrGreen però potrebbe sempre servire per ogni emergenza
quando la sfiga ci si mette cè poco da fare
a fine mese esce l s8 speriamo che i ricambi del 7 scendano di prezzo la vedo dura però

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2017 ore 12:22

In bici ci vorrebbe il nuovo Nokia da 49 euro e l'altro sta a casa.

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2017 ore 14:55

A qualcun altro capita di avere fenomeni di clipping in modalità Auto?
Lo so, bisognerebbe utilizzare il modo Pro, ma è troppo comodo spingere due volte il tasto Home e avere la fotocamera a disposizione.

A parte ciò, a confronto con i "soli" 5 Mpx del Nokia 1020, in jpg, le immagini che escono dall'S7 (Edge) sono troppo contrastate, con presenza di (micro)aloni assenti nel Nokia, evidenti anche nel test juzzino. Complessivamente va bene, però i due ultimi grandi smartphone della "già defunta non ancora ex" Casa finlandese erano altra cosa.
Per tutto il resto, il Samsung è avanti anni luce rispetto al 1020, figuriamoci all'808...
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me