JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Lightroom 4 lento ?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Lightroom 4 lento ?





avatarjunior
inviato il 18 Maggio 2012 ore 18:06    

Ho scaricato la versione 4 di LR e devo dire che soprattutto nel recupero luci ombre sia fantastico

ho notato però una lentezza irritante ! Avete la stessa sensazione ? sapete se arriveranno aggiornamenti (come successo per la v 3)

Il mio PC non è di ultima generazione, però non fa nemmeno schifo !
CPU : Core 2Duo E8400 3.00 GHz
RAM : 4GB
Sk Video : ATI HD3800
SO : Windows 7 64bit

grazie

avatarjunior
inviato il 18 Maggio 2012 ore 18:13    

si e' lento. dannatamente lento e pesantone.
non lo cambio cmq ma speravo qualcosa di meglio in termini di velocità'-

avatarjunior
inviato il 18 Maggio 2012 ore 18:15    

C'è la release candidate RC1 di LR v4.1 che è molto buona e ha anche funzioni nuove. Ha risolto la lentezza di risposta che si aveva soprattutto sul secondo monitor (per chi lo usa).
Poi c'è la RC2 che introdotto una cosa fantastica e cioè la correzione della LoCA e cioè aberrazione cromatica longitudinale (non quella laterale la cui correzione esiste da sempre), però...ha perso di nuovo la reattività del secondo monitor e in più sempre sul secondo monitor non funziona il CM (Color Management, cioè la gestione del colore).
Quindi se non hai il secondo monitor puoi scaricare e installare la RC2, se invece ce l'hai ti conviene fermarti per ora alla RC1.

avatarjunior
inviato il 18 Maggio 2012 ore 19:55    

come capisco che RC ho installato ? Sorry

io vedo : Versione Lightroom: 4.0 [814577]

avatarjunior
inviato il 18 Maggio 2012 ore 21:45    

RC vuol dire Release Candidate cioè candidato per il rilascio. La tua è l'ultima versione ufficiale, cioè la 4.0. Della 4.1 appunto non c'è la versione ufficiale ma la RC, cioè una specie di beta.

avatarjunior
inviato il 19 Maggio 2012 ore 2:06    

Ho un secondo monitor, ma diverso dal primo e non riesco q calibrati uguali... quindi inutile per LR
Proverò la RC1... ma dove la trovo ? C'è sul sito ufficiale ?

Grazie !

avatarjunior
inviato il 19 Maggio 2012 ore 8:51    

Comunque dovrebbero rilasciare presto la versione ufficiale 4.1, sicché forse ti conviene andare avanti con la 4.0 e aspettare la 4.1 ufficiale.
Sulla 4.0 la gestione del colore del secondo monitor funziona.
Volendo la RC1 prova a fare un google e vedere se é ancora disponibile da qualche parte. Ciao

avatarjunior
inviato il 19 Maggio 2012 ore 10:58    

Allora aspetterò la versione ufficiale... se non mi salta la pazienza prima

Grazie mille per le info

user4758
avatar
inviato il 19 Maggio 2012 ore 17:45    

E' schifosamente lento! Come tutti i prodotti Adobe... non ci possono volere quasi 2 secondi per fare il refresh di un raw della 7D appena viene aperto!
Computer appena assemblato con:

Intel i7 3930K 3.2GHz
16GB di DDR3 a 2133MHz
NVidia GTX 590 con 3GB di DDR5
Windows 7 64bit
Adobe Lightroom 4 64 bit

Ed è lento?!? Quando cavolo cominceranno ad ottimizzare il codice in casa Adobe...


avatarjunior
inviato il 19 Maggio 2012 ore 18:13    

Sei molto ingiusto Diari...Adobe ci dà i migliori strumenti per vivere la nostra passione e nel caso di LR a un prezzo che ora è davvero molto onesto.
LR3 non era lento non lo sarà neanche LR4 nelle prossime release. E PS certamente non è lento, ma è un razzo e così pure Acrobat, quindi è gratuita l'affermazione che tutti i prodotti Adobe siano schifosamente lenti. Non sono azionista Adobe e non nego che abbiano i loro problemi, ma certe volte dovremmo mostrare una maggior maturità emzionale, IMHO.

user4758
avatar
inviato il 19 Maggio 2012 ore 18:23    

Per carità, grandissimi prodotti (Photoshop/LM/Illustrator) ma potrebbero fare qualcosina anche per ottimizzarne il codice! ma ormai è un problema comune... e te lo dico da informatico/programmatore cresciuto a pane e assembler! Sorriso

Un'esempio: Premiere! Mai visto un programma di video editing con una gestione della memoria così penosa! Ho dovuto mollarlo quando sono passato all'HD! Per un filmatino mi occupava più di 2GB di RAM!!! Sono passato a Canopus Edius... quello è un programma scritto bene! Stesso filmato, non arrivavo neanche a 200MB di memoria allocata! Per non parlare della velocità...

avatarjunior
inviato il 19 Maggio 2012 ore 19:10    

Dicono che Premiere 6 sia stato totalmente rinnovato e non abbia più i problemi di Premiere 5, però non li uso personalmente.
Tornando a LR4 volevo suggerirti di passare a usare i dng invece dei RAW e di abilitare l'opzione "Embed Fast Load Data", in questo modo quando giri le foto, appaiono istantaneamente. E' chiaro che se modifichi la foto deve creare la nuova preview e lì ci mette un attimo di più, però per evitare di perdere tempo quando si guardano le foto senza modificarle, è un'opzione fantastica. Provare per credere. Naturalmente funziona solo nel modulo Library, in quello Develop deve ricreare la preview per definizione.
Quando importi le foto, se scegli di importarle come dng e hai impostato l'opzione suddetta, alla fine del processo appariranno immediatamente fin dalla prima visualizzazione senza tempi di attesa. Ciao

avatarjunior
inviato il 19 Maggio 2012 ore 19:45    

confermo anch'io, è decisamente lento!

user1856
avatar
inviato il 19 Maggio 2012 ore 21:03    

LR3 non era lento non lo sarà neanche LR4 nelle prossime release.


in realtà erano particolarmente lenti entrambi con LR4 che è ancor più lento.... a meno di non aggiornare sempre all'ultimo hardware disponibile....

avatarsenior
inviato il 19 Maggio 2012 ore 21:17    

Sì, ma se ci si mettono anche Canon e Nikon a triplicare i megapixel avoja ad ottimizzare il codice!!!

A me LR4 con core i5 2500k e 8gb di ram non va lento, anzi.... diciamo discretamente bene, ma sarà che io ho una 40d con soli 10 mpx e file da 12mb massimo!!

MrGreenMrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me