user1856 | inviato il 24 Marzo 2012 ore 16:14
“ Cos, è per intendere di considerare tutto, ci sono delle differenze ovvie, però vedendo alcuni dettagli (tipo scritte centrali del disco) si privilegia una mentre guardandone altri (numeri celesti) se ne privilegia un'altra. Alcune sembrano più nitide, altre meno nitide ma più dettagliate, qui ci stiamo scannando, riusciamo a preferire contemporaneamente l'una e l'altra, abbiamo bisogno di voi! „ Premessa: la foto che sembra meno nitida potrebbe essere la più dettagliata. e viceversa. una spiegazione sommaria la trovate qui: Clicca quiesto è dovuto al fatto che il nostro occhio (lente), il nostro sensore (retina) e il nostr processore (cervello) non sono molto interessati alla mera risoluzione quanto ad altri parametri, esempio il microcontrasto. senza farla lunga, delle 4, la più dettagliata mi pare la 4. la più nitida tralasciando il diverso ingrandimento pare la 1. ma scannarsi per cosa? ognuno ha gusti diversi e fondamentalmente occhi diversi... toh, il bilanciamento del bianco del mio occhio sinistro è già un filo diverso dall'occhio destro quindi ovvio che ognuno vedrà differenze a modo suo... |
| inviato il 24 Marzo 2012 ore 16:15
3 |
| inviato il 24 Marzo 2012 ore 16:17
quella da cui si riesce ad estrarre la migliore immagine in termini di dettaglio è la 3, questo porta però ad un aumento del rumore sul bianco, in proporzione cmq direi la 3. Ma ciò serve a ben poco se le ottiche usate non sono le stesse e soprattutto...si valuta un crop di un immagine fatta in condizioni ideali..ha senso? le 4 immagini mostrano differenze stampate? In definitiva il discorso legato all'analisi del crop 100% avulso dal contesto ha utilità quasi nulla. |
| inviato il 24 Marzo 2012 ore 16:29
Ma perché non sono tutte alla stessa distanza ? A me sembra che le foto destra siano l'ingrandimento delle rispettive a sinistra, a parte questo, la 1 e la 2 hanno più contrasto e penso che siano state fatte con la stessa attrezzatura, ma la 3 e la 4 sono più nitide e hanno più dettaglio, secondo me scattate con la stessa attrezzatura ma diversa dalle prime due. Ciao Ivan |
| inviato il 24 Marzo 2012 ore 16:29
Tra la 1 e la 3, la 1 ha maggior macrocontrasto. Tra la 2 e la 4 la 2 ha maggior macrocontrasto. Giudicare la nitidezza e' molto difficile soprattutto se il fattore ingrandimento tra le immagini e' diverso. “ Premessa: la foto che sembra meno nitida potrebbe essere la più dettagliata. e viceversa. una spiegazione sommaria la trovate qui: Clicca „ Esempio di Cos 78 assolutamente calzante. |
| inviato il 24 Marzo 2012 ore 16:31
la terza senza dubbio |
| inviato il 24 Marzo 2012 ore 16:39
Nel complesso direi la 3 però credo che sia un pò soggettivo, dipende a quale parametro si da la priorità (contrasto, nitidezza ecc..) |
| inviato il 24 Marzo 2012 ore 16:48
Direi la 3, ma ho la sensazione che il diverso ingrandimento condizioni il giudizio. E non vorrei confondere i limiti di sensore+ottica con le sbavature di stampa. |
| inviato il 24 Marzo 2012 ore 16:56
A mio parere la 4 è la più nitida...... |
| inviato il 24 Marzo 2012 ore 16:59
nitida significa appare nitida...ed è la 1, con maggior dettaglio è un altra cosa |
| inviato il 24 Marzo 2012 ore 17:01
Secondo me, nell'ordine 3-4-1-2 Dario Ma si vince qualche cosa? |
| inviato il 24 Marzo 2012 ore 17:17
4 senza dubbio sulla 1 e 2 c'è troppa MDC |
| inviato il 24 Marzo 2012 ore 17:20
la 1 e la 2 le peggiori, la 3 e la 4 simili con la 4 che ha più dettaglio |
| inviato il 24 Marzo 2012 ore 17:43
Per me la più dettagliata è la 3. Le prime due mi sembrano troppo lavorate in PP. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |