RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 5D Mark III - Samples


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon 5D Mark III - Samples





user8319
avatar
inviato il 21 Marzo 2012 ore 17:27

Anche per me è più nitida la MarkIII. Magari sto cecato....

avatarjunior
inviato il 21 Marzo 2012 ore 18:50

Ho guardato adesso gli stessi files esaminati prima , ma questa volta con Fastone. Con Fastone appare più nitida la 5D mark III.
Spero francamente che il DPP trovato in lingua inglese non corrisponda a quello in dotazione con la macchina

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2012 ore 20:06

Spero francamente che il DPP trovato in lingua inglese non corrisponda a quello in dotazione con la macchina


E perche' mai?
Apposta esistono gli aggiornamenti... MrGreen

Se oggi fastone fa meglio il prossimo DPP fara' ancora di piu'.

avatarjunior
inviato il 21 Marzo 2012 ore 21:12

Quello che mi sembra emergere negli ultimi giorni è che le distanze tra le due FF prosumer siano molto meno marcate di quanto si pensasse anche se i risultati vengono ottenuti con approcci diversi e, soprattutto, non ci sono stati i miracoli che qualcuno, da ambo le parti, si aspettava.
Sono comunque due ottime macchine che però, nel mio caso, non mi inducono a fare un eventuale upgrade dalla mia fidata D700 Sorriso


avatarjunior
inviato il 21 Marzo 2012 ore 21:39

Ora sono davanti al MAC e riesco a percepire meglio le differenze in effetti il bollino rosso in basso sembra più nitido, ma almeno per me risulta nel complesso di difficile giudizio. Quindi attendiamo pazienti che se ne sappia di più.

avatarjunior
inviato il 21 Marzo 2012 ore 21:44

Appurato che Fastone e forse meglio CR 6.7 leggano meglio i raw della 5DIII, così a beneficio di inventario, pur con i limiti dell'attuale DPP 3.11.10 che gira in rete, ho voluto provare ad applicare il DLO su uno dei files raw che sono disponibili sul sito di imaging-resource nella gallerie dedicata alla 5D mark III.
Dopo aver applicato il DLO ho salvato il file originale e quello con l'applicazione del DLO in due files jpg distinti.

Questi i risultati

www.mediafire.com/download.php?tc53kqo9p6g6743 file con applicazione DLO

www.mediafire.com/download.php?t0iupcvitffadep file senza applicazione DLO

certo c'è una bella differenza !

Visto il risultato, pur sperando in un miglioramento del DPP futuro, mi domando cosa potrà succedere per esempio con obiettivi Sigma dei quali non verranno introdotti i dati per l'applicazione del DLO.
Si fa per ragionare

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2012 ore 22:02

Differenza molto evidente!...DLO???...scusa ma sn un fotoamatore in formazione:)

avatarjunior
inviato il 21 Marzo 2012 ore 22:09

Differenza molto evidente!...DLO???...scusa ma sn un fotoamatore in formazione:)

guarda qui per esempio
cpn.canon-europe.com/it/content/education/tipsandtricks/3204.do

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2012 ore 22:21

questo è un post da esauriti, ve ne rendete conto, vero??? MrGreen

user2904
avatar
inviato il 21 Marzo 2012 ore 22:25

Beh la differenza è davvero enorme.
Questo dovrebbe tranquillizzarci tutti rispetto al fatto che si tratti unicamente di una questione software e niente che abbia invece a che fare col sensore.

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2012 ore 22:27

Beh se fa quello che dice e' fenomenale. Un rimuovi filtro AA via software ... certo un po fantascienza.

Comunque dai due file la differenza e' notevole. E' la qualita' mi pare al top, nulla da invidiare alla Mark II, bella macchina davvero.

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2012 ore 22:30

grazie mille;-)

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2012 ore 22:33

quindicome avere una 5IIIe MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2012 ore 22:40

Si a me pare giusto giusto una paraculata. Prendi il file nonDLO e con nik sharpener dai un minimo microcontrasto e sharpening ed e' mooooooooooooolto simile.

Per cui secondo me e' "solo" una regolazione di postproduzione, magari che si adatta al tipo di lente (piu' risolvente meno risolvente, contrastata non contrastata, vignettatura, aberrazioni etc etc), un modo per fare uscire facilmente il raw al meglio, su cui lavorare come base di partenza.

avatarjunior
inviato il 21 Marzo 2012 ore 22:54

Si a me pare giusto giusto una paraculata. Prendi il file nonDLO e con nik sharpener dai un minimo microcontrasto e sharpening ed e' mooooooooooooolto simile.

Per cui secondo me e' "solo" una regolazione di postproduzione, magari che si adatta al tipo di lente (piu' risolvente meno risolvente, contrastata non contrastata, vignettatura, aberrazioni etc etc), un modo per fare uscire facilmente il raw al meglio, su cui lavorare come base di partenza.

ho fatto la prova di cui parli, ma senza il DLO si arriva ben distanti...

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me