|
|
inviato il 22 Maggio 2013 ore 13:15
Guarda che io non sono mica qui a rispondere alle tue domandine da maestro. “ ogni cosa è lecita nell'ambito del legale „ Già dopo un'idiozia del genere mi passa la voglia di risponderti, avevo già preannunciato che, nel caso, avrei lasciato perdere, non ho bisogno di sentire lezioni su come va il modo da te. Ciao e buone foto, se ne fai. |
|
|
inviato il 22 Maggio 2013 ore 14:51
@Cos78
Io sono prima di tutto un fotografo ed entomologo, a seguire, ovviamente, un amante della natura.
@ Landerjack
“ " ogni cosa è lecita nell'ambito del legale" Già dopo un'idiozia del genere „ che cosa c'è di × in questa frase? Se una cosa è legale la si può fare, poi entrano in gioco i principi etici e soggettivi del singolo sul farla o meno, no? Non è un accusa, è semplicemente una domanda |
|
|
inviato il 22 Maggio 2013 ore 15:28
“ poi entrano in gioco i principi etici e soggettivi del singolo sul farla o meno „ Esatto Nicola, diciamo che è × proprio per la perentorietà con cui è stata scritta, ci sono milioni di esempi di cose legali che non dovrebbero esserlo, ma è tutto il tono di Cos78 da maestrino da strapazzo che non mi piace, quindi i miei interventi finiscono qui.
Ciao. |
|
|
inviato il 22 Maggio 2013 ore 18:42
“ ...trovo comunque che ci sia una diffusa spersonalizzazione negli scatti, con una certa mancanza di naturalezza, che in uno scatto naturalistico è un po' un controsenso. Non mi ritengo comunque intollerante verso nessuno. „
Da parte mia, oltre a non ritenermi intollerante, cerco di spaziare più che posso sia nell'ambito della composizione che in quello della postproduzione. Però anch'io ho notato una cosa che Landerjack (che ho quotato) ed altri hanno messo in evidenza: la spersonalizzazione diffusa. E' solo un peccato che ci si vada via via uniformando verso un medesimo standard di immagini.
E' un peccato che su questo Forum siano veramente in pochi ad esprimersi in maniera del tutto personale ed ancora abbastanza originale (io ovviamente non mi ritengo essere fra questi).
Questo potrebbe essere un valido spunto di riflessione, per cercare di percorrere strade un po' diverse, a volte rischiose, si. Magari non ti fanno gli apprezzamenti, ma quanto meno se uno ha un pizzico di creatività, almeno prova a rimettersi in gioco e vedere cosa possa uscirne fuori. |
|
|
inviato il 22 Maggio 2013 ore 18:54
Concordo sulla spersonalizzazione delle foto, ma secondo me è una cosa normale, le correnti si seguono e si esplorano, come è sempre stato, col tempo e le influenze da altri stili nasceranno nuove correnti...e il ciclo riparte |
user1856
|
inviato il 23 Maggio 2013 ore 12:58
“ diciamo che è × proprio per la perentorietà con cui è stata scritta „
dura lex, sed lex.
tu invece Landerjack alludi all'etica, non al fatto che una cosa sia legale o meno.
le leggi, giuste o sbagliate che siano, comode o dure che siano, sono leggi.
é lecito installare slot machine da bar? la legislazione lo permette e lo stato pure ha dei ricavi da ciò.
quindi sì, è lecito rispettando la normativa vigente.
ma è etico? oppure no?
che lo sia o meno, è comunque qualcosa di legale appunto e quindi lecita. (e difatti diretatmente o indirettamente molta gente vive di questo).
è lecito produrre armi?
allo stato attuale delle cose certamente: la legge pone dei parametri e i produttori di armi italiane che rientrano in detta normativa svolgono attività lecita.
lapalissiano...
l' etica invece è personale e soggettiva e, quindi, ognuno ha la propria.
ed è insindacabile...
detto ciò, il mio non è e non voleva essere una lezione da maestrino ma una provocazione: sei sei fotografo e poi ami la natura, la tua etica, nell'ambito del legale, ti può portare a fare cose che per un naturalistica che ama far foto sono immorali.
nessuno dei due ha ragione... perchè son due punti di vista diversi e se rientrano in ciò che la normativa permette, allora sono entrambe cose lecite.
tornando a noi, continui a glissare senza rispondere alla mia semplice domanda: sei un fotografo che ama la natura o un naturalista che ama la fotografia?
o una via di mezzo? e quanto?
altrimenti non riesco a capire da che punto di vista proponi le tue idee.
è una domanda lecita... ed è cortesia in caso rispondere... se vuoi farmela... perchè domandare, come stò facendo io, non mi pare proprio avere tono da "maestrino da strapazzo"... come non mi pare un idiozia dire quanto sopra.
al più è un ovvietà...
PS
grazie dell'augurio... |
|
|
inviato il 23 Maggio 2013 ore 13:37
per favore torniamo su toni cordiali! |
user1856
|
inviato il 23 Maggio 2013 ore 14:10
Juza, sono cordiale. ho solo fatto domande lecite in modo educato mi pare, no?
nessunissima acredine da parte mia solo appunto voglia di confronto discutendo in termini pacati.
alla fine ognuno ne guadagna qualcosa e conclude con esperienze in più!
tutto qui! ;) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
