|
|
inviato il 08 Aprile 2013 ore 21:02
Mi è presa la pazza idea di sostituire il mio 300 AF-S 4 ( che a volte uso con il tc 1,4) con il nuovissimo 80-400 af-s vr, che è più consono al mio modo di fotografare.
Allo stesso tempo mi viene anche la voglia di tenermi ben stretto il 300 per la fotografia macro.
Qualcuno ha dei suggerimenti?
Grazie in anticipo |
|
|
inviato il 08 Aprile 2013 ore 21:10
Con il 300mm f.4 senza tubi o extender fai solo close-up , con una vera ottica macro cominci a far sul serio raggiungendo il rapp. 1:1 .
Consiglio? monetizzi il 300mm f.4 e l'extender 1.4x e ti prendi un 100mm macro tipo tokina o un sigma 105mm f.2,8 ... entrambi, al bisogno li userai anche per ritratti ... se vuoi maggior tiraggio il sigma 150mm f.2,8 che potrai usarlo anche con un extender sigma 1.4x.
Ciao e buona luce, lauro |
|
|
inviato il 09 Aprile 2013 ore 9:27
P.S. scusate, di obiettivi macro ne ho già due, un 105 ed un 85, il 300 lo uso solo per fotografare i fiori nel loro insieme.
Il mio intento era sostituire il 300 nelle lunghe focali. |
|
|
inviato il 09 Aprile 2013 ore 10:13
Ho pensato anch'io all'80/400. Ho il 300 f4 che uso anche con TC 1.7 con ottimi risultati. Una lente che non penserei mai di alienare. A favore dello zoomone c'è il VR ma la qualità?
Valentino
|
|
|
inviato il 09 Aprile 2013 ore 11:09
O.T. Civale come si comporta il 300 con il TC 1,7 ? |
|
|
inviato il 09 Aprile 2013 ore 11:32
Il nuovo 80-400 se mantiene ciò che promettono le prime recensioni è fenomenale....c'è chi lo ha testato anche duplicato che è una meraviglia....insomma un all-in one davvero spettacolare.
IO ho una D7000 e sarebbe un gioiello.
Però che prezzo!! 
Io lo prenderei in seria considerazione considerando sopratutto la praticità dello zoom.
Comunque mi son dotato di una corposa quantità di pazienza e non credo che avrò problemi ad aspettare, nel medio termine, recensioni-test e abbattimenti di prezzo (spero!)
Ciao
Gp |
|
|
inviato il 09 Aprile 2013 ore 14:21
In effetti il prezzo mi preoccupa un pò.
Il prezzo più basso che ho tovato( non Nital) in italia è di "solo" 2.530 euro |
|
|
inviato il 09 Aprile 2013 ore 18:58
Anche a mè stà ronzando per la testa la stessa idea!! sopratutto perchè avevo messo in preventivo l' acquisto di un 70-200 e con l' 80-400 se mantiene le promesse sarei apposto! però meglio aspettare un pò e capire se ne vale la pena, i soldi in ballo non sono pochi! |
|
|
inviato il 09 Aprile 2013 ore 23:05
anch'io ci ho pensato " un giorno " ah ah ah ah poi venduto 300f/4 e ritirato 80-400 vr nuovo , prime impressioni , sembra veramente di qualità sia liscio che con 1.4XII , af molto veloce e pronto in entrambe le situazioni , VR : scattato a 1/20s a 400mm mano libera perfetto , con 1.4XII 400mm 1/40s mano libera perfetto , in dx 400+1.4X II 1/80s mano libera perfetto ,domani conto di fare altri scatti x poterlo testare in altre situazioni , il 300 era bello era nitido rendeva bene anche con 1.7XII ma ragazzi qui abbiamo una lente tutto fare che permette di fare scatti che spaziano dalla naturalistica a reportage con un VR da 4 stop il tutto con una qualità molto alta , ho fatto un confronto a 400mm 5.6 il 200-400 VRII con 80-400 , come poteva sembrare ovvio il 200-400 la spunta ma non pensiate che ci sia una differenza abissale sicuramente non si notano i 3000e di differenza , naturalmente il 200-400 ha altre qualità che giustificano il prezzo ma 80-400 con quella qualità e versatilità consente di fare altre cose che con il 200-400 non sono possibili .
saluti carlo |
|
|
inviato il 09 Aprile 2013 ore 23:31
Lo si trova già? Una cosa che vorrei capire è come si comporta l' af montando il tc1,4eII su corpi dx non pro tipo la d7000. in teoria non si dovrebbe perdere l af?? |
|
|
inviato il 10 Aprile 2013 ore 8:47
“ anch'io ci ho pensato " un giorno " ah ah ah ah poi venduto 300f/4 e ritirato 80-400 vr nuovo , prime impressioni , sembra veramente di qualità sia liscio che con 1.4XII , af molto veloce e pronto in entrambe le situazioni , VR : scattato a 1/20s a 400mm mano libera perfetto , con 1.4XII 400mm 1/40s mano libera perfetto , in dx 400+1.4X II 1/80s mano libera perfetto ,domani conto di fare altri scatti x poterlo testare in altre situazioni , il 300 era bello era nitido rendeva bene anche con 1.7XII ma ragazzi qui abbiamo una lente tutto fare che permette di fare scatti che spaziano dalla naturalistica a reportage con un VR da 4 stop il tutto con una qualità molto alta , ho fatto un confronto a 400mm 5.6 il 200-400 VRII con 80-400 , come poteva sembrare ovvio il 200-400 la spunta ma non pensiate che ci sia una differenza abissale sicuramente non si notano i 3000e di differenza , naturalmente il 200-400 ha altre qualità che giustificano il prezzo ma 80-400 con quella qualità e versatilità consente di fare altre cose che con il 200-400 non sono possibili .
saluti carlo „
Accidenti lo hai già?....complimenti....spero di leggere presto una recensione completa mi incuriosisce davvero tanto 
Mi raccomando facci sapere di più e con tante foto.
Ciao
Gp |
|
|
inviato il 10 Aprile 2013 ore 8:55
Cvale. inanzitutto complimenti per le foto, poi vedo che lìaccoppiata, da degli ottimi risultati |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
