|
|
inviato il 08 Aprile 2013 ore 13:42
Ciao vorrei i vostri pareri in merito ad una discussione emersa domenica con colleghi fotografi,
Possedendo il 500 f/4 che resterebbe, per allungarsi ulteriormente meglio il 600 f/4 o l'800 f/5,6? Pregi e difetti delle lenti, versatilitá e configurazioni possibili, lunghezza focale effettiva e qualitá di immagine lisci e con moltiplicatori sono tutti temi utili per la valutazione, grazie per l'aiuto, attendo il verdetto finale! Ovviamente contano anche disponibilitá sull'usato e prezzo ... |
|
|
inviato il 08 Aprile 2013 ore 14:39
Ciao la differenza tra il 500 e il 600 è minima a scapito del peso.
Meglio l'800 mm o il nuovo 500 con i moltiplicatori serie III.
Se invece deciderai per il 600 mm come ben sai,ho il mio da vendere.
Un salutone
Luca Casale |
|
|
inviato il 08 Aprile 2013 ore 16:23
Da 500 a 600 non c'è una gran differenza, se non il peso. Con 800 fai un bel salto di qualità e pesa meno del 600, a meno che non prendi il 600 nuovo.
Tra l'altro il canon 800 mm regge bene l'extender 1,4x (su serie 1) ed arrivi a 1120 mm. |
|
|
inviato il 08 Aprile 2013 ore 19:11
Grazie Luca e Fabrizio, convengo con entrambi, il 600 peró ha piú versatilitá perché ha tre focali possibili e con il 2x arriva un po' piú lontano, liscio non cambia molto dal mio 500, il peso non é un problema, certo l'800 ha la lunghezza giá da liscio che é tutto un programma ... Pesa meno ma costa molto di piú e usati sono rari da trovare ..... In compenso mi dice un amico che lo possiede (Diego, credo che Fabrizio lo conosca) che rispetto al 500/600 é nettamente piú nitido .... Con la mark IV il fatto che sia solo 5,6 non sarebbe un grande problema ..... A medi iso va molto bene e la dx é corta, anche se so che voi vi trovate molto bene .....
Luca se poi penso seriamente al 600 ti faccio sapere .... Per ora attendo altri pareri ... Grazie come sempre! |
|
|
inviato il 08 Aprile 2013 ore 19:34
"Per ora sto buono per un po' e di scimmie non me ne vengono"...
Le ultime parole famose Alberto...a te l'avevo detto!  |
|
|
inviato il 08 Aprile 2013 ore 19:38
Si tratta di discussioni ad alto contenuto tecnico e tecnologico, per capire cosa offre il panorama tecnico in ausilio alle necessitá di noi fotografi distanti dal soggetto, che non necessariamente implicano acquisti o cambi di attrezzatura ..... Per ora |
|
|
inviato il 08 Aprile 2013 ore 20:20
Io direi il 600mm se vendi il 500mm. Altrimenti da accoppiare al tuo 500 il favoloso 800mm f5.6. "Leggero" per la focale offerta, molto ben bilanciato e con una qualità elevatissima |
|
|
inviato il 09 Aprile 2013 ore 9:27
Ciao Alberto,
conoscendo il Diego che menzioni credo che ti potrebbe dire di ritrovarsi perfettamente d'accordo con quanto scritto da Antonio.
Non ritengo infatti molto brillante l'idea di possedere contestualmente un 500mm ed un 600mm(pari ad un valore di circa 10.000 euro) pensando di risolvere il problema di lunghezza focale.
Il 600mm lo valuterei SOLO ED ESCLUSIVAMENTE nel caso in cui vendessi il 500mm ma a scapito di un peso (previo acquisto della versione IS II) ed ingombro (nel tuo Kiboko ad esempio non ci starebbe con il paraluce montato) in più che francamente, per i miei gusti personali, eviterei come la peste bubbonica, perlopiù quando si dovesse trattare di dover affrontare viaggi in aereo.
Il 600 lo vedo solo come un palliativo, con l'800 invece penso che ti si aprirebbe un mondo.
Proprio con quest'ultimo avresti un bel salto di focale che potrebbe giustificare la spesa oltre a riscontrare una resa imbarazzante in termini di nitidezza e cromie; in fondo è proprio dall'800mm che i nuovi tele IS II hanno preso corpo.
Con il tuo 300mm, il 500mm ed un 800mm avresti, a mio gusto, un corredo strepitoso ed equilibrato (infatti proprio domani andrò a ritirare il nuovo 500 IS II per ritrovarmi con tale setup).
Nel dubbio prova a chiedere a Diego, magari te lo farà provare
|
|
|
inviato il 09 Aprile 2013 ore 14:13
questo Diego di cui parli comincia a prendere un vantaggio fastidioso in termini di setup, peraltro pare lo abbiamo avvistato in Finlandia di recente dove si portava in vantaggio anche in termini di relax, vacanza e soggetti da fotografare ... So per certo che a breve sta anche per essere avvistato da un certo amico comune che spero non gli dia un equivalente vantaggio in terminidi NC da gestire
A questo punto gli suggerisco comunque di pensare anche al 300 II per completare il setup distaccando di oltre una generazione tecnca il sottoscritto
Ad ogni modo grazie per il contributo e, se lo vedi, digli che magari potremmo organizzare una bella uscita insieme per parlarne mentre scattiamo! Ciao! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
