JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Alternative al 24l?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Alternative al 24l?




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2013 ore 22:52    

io cambierei il 35 col 24, di ritratti ne ho fatti col mio L II e son venuti fuori degli scatti eccellenti.
Poi in futuro puoi sempre recuperare un 35/1,4 sigma nel caso ti venga a mancare.

Alternative valide al 24 non ce n'è e il 28/1,8 è veramente mediocre...

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2013 ore 22:53    

io ho un Samyang 14 2.8 ed è strepitoso.
gli scatti che vedo in giro dal 16-35 sono tali da farmi dire che non lo prenderò mai fin tanto che esisterà il 17-40 che è sì f4 ma millemila volte meglio.
ciao
S

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2013 ore 22:56    

il 24L non ha alternative paritutto, ma solo alternative di compromesso.... ;)

user18686
avatar
inviato il 08 Aprile 2013 ore 23:07    

Ho il 17 40 ma non credo che sia 1000 volte meglio del 16 35, anzi il 16 35 è decisamente meglio a f4, mentre il 17 40 è un pò meglio a f8/11. Solo alla focale di 35 mm e f2,8 il 16 35 2,8II è scarso, per il resto lo ritengo un ottimo obiettivo.

Io non cambierei mai il 35L con il 24LII.......... li prenderei tutti e 2 semmai. Ma se ne dovessi averne solo uno 35L senza dubbi, se non altro per la sua maggiore versatilità e il suo maggiore stacco dei piani di fuoco.




avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2013 ore 23:29    

Certo Alex, ma il 35 non è un alternativa al 24, come quest'ultimo non lo è al 35?quindi il 24 rimane unico e non sostituibile ( per rispondere alla domanda del topic ) MrGreen checco sarei contento se mi dicessi che te ne pare degli scatti che ho postato, d'altronde li ho apposta per te in anteprima Mondiale!MrGreen Fammi sapere!

user18686
avatar
inviato il 08 Aprile 2013 ore 23:32    

Mi quoto a pagina 1:

Se ti serve un grandangolo super luminoso direi nessuna a quel livello.


e consideravo questo consiglio:

io cambierei il 35 col 24

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2013 ore 23:38    

Aaaaahhh scusa avevo perso un poco il filo Confuso

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2013 ore 10:55    

ecco alcune immagini con il mio 24L II














avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2013 ore 11:01    

Michelevino, molto belli gli scatti, mi piace molto la luce e il momento colto. La distorsione non si nota tanto perchè li hai presi a mezzo busto (come è logico aspettarsi fotografando con un 24mm) ma ho il brutto vizio di stare attaccato al soggetto e i bordi vengono sempre stirati.
Questo è quello che intendo (16-35L II @22mm): 500px.com/photo/30563657

Mi sa che dovrei farmi un giro con il 24L e poi valutare il cambio con il 35L, come dice Misfits. Al PhotoShow ho provato il 35 Sigma e mi è piaciuto molto, se anche il 24 Sigma andasse così non avrei dubbi sul da farsi.

avatarjunior
inviato il 09 Aprile 2013 ore 11:11    

Complimenti Michelevino!Davvero moooooolto belle!Che super lente!
Sorriso

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2013 ore 11:47    

Grazie checco e grazie mcs, è una lente abbastanza particolare il 24 ed effettivamente non si sposa molto coi primi piani, diciamo che va molto bene con le figure intere e i piani americani se non sono troppo decentrati... Se tu ne faresti un utilizzo diverso mi sa che il 35 è ottimo in tutto con l'unico intoppo che potrebbe risultare un po' lungo in alcune situazioni.. 28 1.8 sigma e simili non penso proprio valgano la pena se hai già il 16-35.

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2013 ore 12:05    




ritratti col 24L?
hahah ne ho a bizzeffe Cool

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2013 ore 12:48    

Bella roba! Cool

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2013 ore 15:54    

visto che ci siamo allora vi posto la versione finale della zia di mio padre MrGreen




avatarsenior
inviato il 10 Aprile 2013 ore 8:48    

Olopierpa, ho già il 16-35L II f2.8, il fisso mi serve quando voglio sfocare abbestia e/o quando c'è poca luce.
Fotografo persone e l'IS non è sufficiente.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!



PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me