JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

FF o aps-c per macro?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Phsystem

inviato il 19 Marzo 2016 ore 19:34

Cosa sua meglio FF o APS-C, dipende dall'effetto che vuoi ottenere.
Con una APS-C avrai una leggera maggiore profondità di campo, viceversa con una FF a parità di angolo di campo avrai un migliore sfocato.

Giulianoma

inviato il 19 Marzo 2016 ore 20:31

Come già detto, entrambi i sensori FF o APS-C hanno i loro vantaggi. Io generalmente faccio più che altro macro e quando posso usare il cavalletto ed il plamp, tendo a privilegiare la 5D3 perchè consente sfuocati molto gradevoli e files più puliti anche con luce ambiente, se però arrivo sul posto quando i soggetti (farfalle e libellule) sono già attivi, allora il vantaggio della focale corrispondente può far comodo, ma dipende dalle condizioni atmosferiche, se c'è brezza, è meglio usare tempi veloci e tempi veloci in concomitanza di diaframmi attorno a f13 - f 16, vuol dire ISO elevati ed allora può essere più conveniente usare la FF.
Io non saprei onestamente dare indicazioni, alla fine dipende dai gusti e dalle esigenze, posso solo dire che un file di una FF è sempre meglio di una APS-C anche se questa è una 7D2, perchè a parità di condizioni una FF comunque cattura il doppio della luce di un APS-C, però servono obbiettivi adeguati, per esempio su una FF un 180 è il minimo. Se si scatta a farfalle o libellule in attività, io il 180 l'ho moltiplicato spesso e quando non bastava usavo il 300 f4 che poi ho venduto in favore del 100-400 L IS2 che con la sua MAF minima di 90 cm è semplicemente favoloso. Detto ciò, le foto si fanno con tutto, questa è fatta a mano libera con un 300 f 2,8+2X senza tubi, quindi un 600mm. pieno su una 7D2 (focale corrispondente 960 mm!)
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1302799

Angelo73

inviato il 19 Marzo 2016 ore 20:45

A questo punto faccio una domanda non tanto fuori tema :

meglio Sony FE 90mm f/2.8 Macro G OSS su a6000/6300

o 100 Macro 2.8 L su canon 6D

?

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |