|
|
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 19:09
Ciao a tutti, ho recentemente acquistato un obiettivo Canon EF 50mm f/1.8 MK I, per intenderci quello con l'attacco in metallo.
Qualcuno lo conosce bene? Vale la pena di spendere di più per questa lente usata rispetto al nuovo fratellino di plastica?
Personalmente non ho mai provato quello nuovo; devo dire comunque che il modello vecchio è abbastanza solido, ottime proporzioni e peso ridotto. Ha una buona resa cromatica ma pecca nell'auto focus. Ne sono decisamente soddisfatto.
Vostre esperienze?
|
|
|
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 19:22
io avevo il mark II, plasticoso, af lento e ghiera MF praticamente inusabile, ho già detto che è tutto di plastica?! beh lo ripeto perchè è veramente tutto di plastica...
una schifezza di obiettivo!!!
...se non fosse per quel 1,8 e quella nitidezza eccelsa già a 2,5 (usabile anche a 1,8 comunque) e al costo più che irrisorio per quello che offre.
Quindi (e scusa l'onestà) comprare il mark I e spendere di più per avere un obiettivo un po meno plasticoso ma dalla resa identica la trovo una cosa di poco senso...
Sto aspettando che la canon faccia un 35 f2 che costi come il 50ino!!!! 
ciao
Thomas. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 23:41
Si in effetti il 50 1.8 II è pessimo al tatto e alla vista ma una volta montato..signori che qualità!! A f/2.8 è una lama.. |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2012 ore 9:46
Se hai un Mk. 1 tienilo stretto. Made in Japan, cura costruttiva e materiali impiegati risalgono alla presentazione della prima EOS, la 650 del 1987: il che sta a significare che il primo 50/1.8 era il biglietto da visita di Canon per un nuovo rivoluzionario sistema fotografico. Semplicemente, non potevano permettersi errori.
Quello commercializzato adesso risponde a ben diversi criteri, basta prenderli in mano entrambi e si capisce benissimo.
Parte ottica immutata, quindi nessun vantaggio a passare al II, solo svantaggi.
Buona luce
:) |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2012 ore 19:00
Si ho proprio un MK I, l'ho aquistato usato un mesetto fa e appunto come ho scritto ne sono decisamente soddisfatto, penso sia uno di quegli obiettivi da tenere sempre con sè.....ovviamente per chi se lo può permettere il mercato offre molto molto di più ma a che prezzi...quindi mi godo il mio vecchio cinquantino  |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2012 ore 1:22
Ho appena venduto un MK1, ma solo perchè ho preso un 50 f/1.4 altrimenti me lo sarei tenuto stretto. l'MK1 non ha nulla a che vedere con l'attuale, dal punto di vista ottico è identico, ma dal punto di vista costruttivo c'è davvero un abisso. Alla fine un MK1 lo trovi di seconda mano al prezzo di un MK2 nuovo, per cui MK1 tutta la vita!!! |
user579
|
inviato il 12 Ottobre 2012 ore 11:44
Boh...non saprei. L'unico plus VERO e tangibile dell'I rispetto al II è che la ghiera dell'af al posto di essere in punta è al centro, quindi un pochino più maneggevole. Ma alla fine restano due giocattolini con una qualità ottica super ed un af de m****. A voler proprio focheggiare a mano, i 50 vintage che si trovano a cifre irrisorie hanno una ghiera che è una ghiera (possiedo un vecchio Yashica 50 che è una meraviglia).
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
