JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

tamron 70-200 f2.8 vc o canon 70-200 f4 L usm (non is)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » tamron 70-200 f2.8 vc o canon 70-200 f4 ...





avatarjunior
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 16:55    

Salve a tutti ragazzi, ho una canon 60d e mi dedico principalmente ala fotografia naturalistica e all'occasione anche reportage. Secondo voi mi conviene comprare un canon 70-200 f4 L non stabilizzato nuovo, o un tamron 70-200 vc usato che pago 400 euro però è come nuovo. ?? help me!!

avatarjunior
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 17:15    

Dai ragazzi qualche opinione per favore ;-)

avatarjunior
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 17:43    

se non compri il tamron fammi un fischio che lo prendo io MrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 19:12    

Guarda che il tamron 70-200 usato non è vc.... esiste (per ora) solo in versione non stabilizzata... io lo possiedo per sony (quindi stabilizzato tie':P) ed è una lente eccellente, nitidissima anche f2.8, costruzione buona, af un pò lento.

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 20:19    

cosa fondamentale.. lo stop in più ti serve...???

avatarjunior
inviato il 09 Ottobre 2012 ore 20:41    

si scusatemi non vc il tamron XD!! cmq lo stop in più mi servirebbe per diminuire il tempo di scatto all'occorrenza

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2012 ore 8:59    

Kaiser, non era tanto sapere a cosa serve.. era sapere SE ti serve o meno.
Oltre a qualità ottica, prestazioni ecc.. ricorda anche il peso.. il 2.8 pesa praticamente il doppio del 4.

avatarjunior
inviato il 10 Ottobre 2012 ore 12:52    

Io ho il 70-200 2.8 tamron e sono piuttosto contento, l'ho pagato 450 usato. L'unica pecca è la messa a fuoco un po lenta e il peso significativo.. per il resto è un ottima lente.

avatarjunior
inviato il 10 Ottobre 2012 ore 12:52    

si scusami intendevo che potrebbe occorrermi dato che mi potrebbe capitare di dover scattare in condizioni di poca luce. Cmq il peso non è un prob.. mi chiedevo se il tamron fosse a livello ottico qualitativamente buono o quanto meno equivalente parametrato al canon. Sorriso

avatarjunior
inviato il 10 Ottobre 2012 ore 13:24    

ci sono recensioni e samples qui sul sito, puoi valutare da te ;)

avatarjunior
inviato il 10 Ottobre 2012 ore 14:00    

grazie mille jam91 ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me