JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

lente da ritratto "rubato" su FF...consigli


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » lente da ritratto "rubato" su ...





avatarsupporter
inviato il 08 Ottobre 2012 ore 13:00    

Premesso che vorrei spendere il meno possibile sapete consigliarmi una buona lente ...
da adattare su 5dIII
.


Vendi la 5DIII, comprati una 5D2 usata e piazzagli davanti un 135/2 L.
MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2012 ore 13:14    

ritratto rubato non significa che ti viene rubato qualcosa..significa che la persona magari non è in posa o appunto in quel momento non sà di essere ripresa

e allora la domanda mi sorge spontanea, quali son le differenze tra una lente da ritratto ed na da ritratto rubato?

La mia risposta al topic è 135mm.

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2012 ore 13:24    

Io mi chiedo che avete comprato le 5D III a fare se poi siete senza budget per degli obiettivi seri...


Quoto!

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2012 ore 13:26    

135mm sono troppo corti.. io mi ripeto ma gli obiettivi adatti sono i vari 180\200mm fissi.. poichè sono luminosi e non vistosi come gli zoom vedi i vari 70-200 !

avatarjunior
inviato il 08 Ottobre 2012 ore 14:09    

(escludo l'85 1.8 canon perchè costa piu' del sigma ed è 1.8)


qui volevo dire samyang...non sigma...scusate!

Io mi chiedo che avete comprato le 5D III a fare se poi siete senza budget per degli obiettivi seri


Punto primo:lenti serie ne ho...sigma 50 1.4 , canon 24-105 , canon 70-200 2.8 IS e Canon 300 f4 tra poco prenderò il 17-40.
Punto secondo: per fare buoni ritratti non serve in automatico un canon 135 f/2 L, a quanto pare chi non possiede questa lente non può fare foto decenti...non scherziamo daiiiii!
Punto terzo: siccome il target di utilizzo di un simile obbiettivo è limitato, mi sembra insensato spendere mille euro per una lente che qualitativamente si fa avvicinare molto dal 100 f/2 usm...con le dovute differenze di focale e sfocato.

Vorresti veramente un 85mm da usare per ritratto in interni?


A proposito del focheggiare a mano,ieri ho fatto un paio di foto con il sigma 50 1.4 su apsc...effettivamente pensavo fosse più semplice mettere a fuoco in manuale a f/2...cmq qualche bello scatto è uscito.
Secondo me prendendoci un po' la mano il problema è risolvibile.

Infine per ritratti "rubati" intendo foto fatte principalmente a persone che conosco, semplicemente riprendendoli in pose naturali... non ho la necessità di avere lenti di piccole dimensioni per non dare nell'occhio!

A voi la parola!

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2012 ore 14:21    

ah beh allora il discorso cambia.. puoi farli anche con un 50ino :|





qua stavo fotografando barche al porto.. mi sono girato e CLICK fatta la foto a sua insaputa...

avatarjunior
inviato il 08 Ottobre 2012 ore 14:24    

Aggiungo ancora una cose:

Il 70-200 2.8 lo utilizzo già per fare qualche ritratto in esterni, tipo manifestazioni sportive o feste ecc ecc...e mi ci trovo molto bene in quel frangente perchè con la "scusa" della manifestazione un 70-200 2.8 passa relativamente inosservato in mezzo alle mille persone che stanno maneggiando reflex di ogni forma e colore. (ovvio non ci si può andare al mercato per fare due ritratti!)

La lente che cerco deve essere sicuramente più trasportabile di un 70-200 2.8 e se ci riusciamo anche meno appariscente.
Guardando il post sui 135 vintage qualcosa di carino c'è...ma in effetti si fa pagare e forse non ne vale la pena.
A questo punto rimangono:
85 1.4 samyang 300€.....da valutare il discorso fuoco manuale??? 350
85 1.8 canon 350€
100 f2 canon 430€(forse il migiore???)

il 135 f2 L per ora è fuori budget visto le recenti spese!


avatarjunior
inviato il 08 Ottobre 2012 ore 14:27    

ah beh allora il discorso cambia.. puoi farli anche con un 50ino :|


il 50 lo utilizzerò sicuramente...
mi serve qualcosa con cui alternarlo!

avatarjunior
inviato il 08 Ottobre 2012 ore 14:43    

Passare inosservati non è una questione di obiettivo, ma mi pare di aver capito che parliamo di attitudini e scopi molto diversi.

user1193
avatar
inviato il 08 Ottobre 2012 ore 15:52    

Passare inosservati non è una questione di obiettivo
è anche di obiettivo...con un 200 f2.0 non passi inosservato nemmeno se sei un ninja :)

Ora che ho capito cosa intendi, io prenderei il 100/2 visto che hai già il 50


avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2012 ore 16:25    

bhè..l'inizio del topic..aveva tutta un altra impronta ..e non lasciava capire..visto come sei già messo..io punterei a un 200 fisso f 2.8 ..leggero e giusto..

avatarjunior
inviato il 08 Ottobre 2012 ore 19:37    

bhè..l'inizio del topic..aveva tutta un altra impronta ..e non lasciava capire..visto come sei già messo..io punterei a un 200 fisso f 2.8 ..leggero e giusto..


Qui però si viaggia intorno alle 800/900 euro se non erro...troppi per il budget che ho predestinato per una lente con questo utilizzo.

Diciamo che nel messaggio di apertura non ho reso bene l'idea di utilizzo dell'ottica che cerco, cmq ora che abbiamo chiarito mi sembra di capire che i canon 85 e 100 siano le scelte migliori nel rapporto qualità prezzo.
L'idea di partenza era il 100 f/2 poi girando ho letto recensioni positive del samyang 85 1.4 e dei 135 vintage (che non sono affatto fondi di bottiglia,vedi il topic linkato da desfroos www.flickr.com/photos/ayrtonrezzafrdasilva/6738305481/in/photostream e quindi mi sono saliti i vari dubbi in merito a queste lenti...

avatarjunior
inviato il 10 Ottobre 2012 ore 22:07    

Cmq...alla fine ho trovato un 100 f/2 con 6 mesi di garanzia a 330 euriMrGreen...prenderò quello!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me