JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Filtri per 16-35 II


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Filtri per 16-35 II





avatarjunior
inviato il 02 Ottobre 2012 ore 14:04    

Dato che dovrei comprare dei filtri 82mm per il 16-35II e per il futuro 24-70, mi chiedevo quali potrei prendere.. per l'UV direi di aver trovato questo hoya: www.ebay.co.uk/itm/HOYA-82mm-HMC-C-SLIM-DIGITAL-UV-FILTER-NEW-UK-/1907

Invece per l'nd che vorrei prendere quello da 10 stop ero orientato vero heliopan (avevo il 77mm che mi ha sempre soddisfatto) ma ho un timore di possibile vignettatura.. qualche possessore del 16-35 ha esperienze? Ci vuole un nd slim? Esistono?

Grazie a chi può darmi una mano :)

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2012 ore 15:15    

interessa anche a me.Francesco cosa costa un heliopan 77mm o 82mm nd 10?

avatarjunior
inviato il 02 Ottobre 2012 ore 19:29    

Dovrebbero costare dagli 80 ai 100€ rispettivamente circa..

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2012 ore 18:37    

CIAO A TUTTI.....VOLEVO SAPERE UN GIUDIZIO SUL 16-35II.........ne ho sentite talmente tante che non so chi ascoltare, grazie ciao!!!

avatarjunior
inviato il 10 Ottobre 2012 ore 20:28    

Ciao! Io mi ci trovo molto molto bene.. nitidezza buona già a 2.8 (anche a 16mm), ovviamente non perfetti i bordi ma comunque accettabile.. ottima a f8-11 a tutte le focali.
Comodissimo per paesaggio, street e reportage.. io ho sostituito il 24-70 e 14 fisso con questo 16-35 e mi ci trovo molto meglio.. la gamma di focali grandangolari che offre sono impagabili.
Ovviamente un fisso come un zeiss è un po' più nitido ma è un paragone un po' ×.. io comunque stampo anche 30x45 e non ho problemi di nitidezza.. in più il fatto di poter usare filtri (sebbene siano da 82mm) è una gran cosa..

Aggiornamento: ho preso un UV non slim e non vignetta per nulla!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me