|
|
inviato il 26 Settembre 2012 ore 9:48
Salve, tempo fa notai che il mio 70-200 vr2 alle focali minori non mi sembrava nitidissimo, questo mi ha spinto a fare un confronto "in ambiente controllato" tra questa lente ed il 70-200 f. 2.8 hsmII sigma, i risultati li potete vedere qui:
www.lmphotography.it/confronto_70-200.htm
in sostanza il nikkor è una lama alla massima focale perdendo definizione al diminuire della focale, per tale ragione circa un anno fa feci fare non uno ma due controlli alla Ltr, tralasciando i tempi "biblici" soprattutto del primo controllo (come avevo già scritto in un altro post tempo fa) e tralasciando il fatto che la mia Nital card non è più tornata indietro e mi sono dovuto far rilasciare una nuova card, il responso è stato che "l'obiettivo rientrava nelle fisiologiche tolleranze del progetto".
Siccome questa cosa ancora non mi ha convinto del tutto, volevo chiedere se qualcuno di voi in possesso dell'ottica in questione potrebbe perdere 5 minuti e fare un test simile al mio, magari sempre su francobolli in modo da essere paragonabile, alle focali minori, diciamo 70-135mm alla distanza approssimativa di 2.5mt. e magari postare i risultati.
Chi è così gentile che si prodiga in questo test?!?!?
Grazie.
Luca M. |
|
|
inviato il 27 Settembre 2012 ore 18:12
Niene ... non ci sono utenti con il 70-200 II ... irrealeeeee |
|
|
inviato il 27 Settembre 2012 ore 23:36
Non lo possiedo, ho il modello af-s 80 200... ma ho avuto modo di usarlo per una decina di giorni con una d3s in ambito fotografico matrimoniale e sportivo ... per me è un'ottica impressionante a tutte le focali
3 volte più inciso del mio af-s... anche lo stabilizzatore è pauroso ...ora chiedi un test ! fotografare dei francobolli a 2.5m motivo ? per vedere sei riesci a separare gli atomi di cui sono composti?? qui non siete mai contenti ... |
|
|
inviato il 28 Settembre 2012 ore 0:11
Non ho alcuno di questi problemi.
Il mio 70-200 VRII e' una lama a tutte le focali e a tutta apertura.
L'ho usato spesso col 2x ed era ancora abbastanza nitido.
Il 50mm 1.8 a 2.8 e' piu' nitido del 70-200 a 70mm.
Il 24-70 2.8 a 70 mi pare leggermente meno nitido del 70-200.
Ciao
G.
|
|
|
inviato il 28 Settembre 2012 ore 12:38
@ Canopo70: Ciao, il punto non è essere o meno soddisfatti, il punto è che se pago una certa cifra, non indifferente, per qualcosa, pretendo che funzioni correttamente nei parametri, mi stà bene che ci potrebbe essere un esemplare con dei problemi, ma l'assistenza ufficiale Nital (che ho pagato profumatamente con un sovrapprezzo sull'acquisto) non mi può venire a dire per due volte che l'obiettivo va bene così se poi vengo a sapere che altri esemplari funzionano in modo differente e migliore. E' per questo che ho chiesto se cortesemente qualche altro possessore poteva fare due scatti test alle condizione che avevo adottato io.
E' come se comprassi un televisore lcd da 37" e tutte le immagini che vedi sono un po' sfocate o sgranate, lo mandi in assistenza e ti dicono che rientra nei parametri di progettazione, poi magari torni in negozio e lo stesso modello di televisore esposto ha una definizione di immagine mostruosa. Tu cosa penseresti?!?!?
Non vuole essere una risposta polemica ma solamente una costatazione di fatti.
Ciao.
Luca M. |
|
|
inviato il 28 Settembre 2012 ore 18:54
guarda la mia non era una risposta polemica.. solo che ho visto gente lamentarsi per cose praticamente inesistenti l'unica cosa che ti consiglio di fare è buttare via 80 euro noleggiarne un altro e fare una prova comparata.... purtroppo si sa che quelli dell'assistenza nikon sarebbero da chiudere nei loro laboratori e dargli fuoco... speriamo che prima o poi i nodi vengano al pettine anche per loro e che nikon cambi politica... |
|
|
inviato il 03 Ottobre 2012 ore 10:41
Ciao Canopo, al noleggio avevo già pensato, dove abito io (Ancona) chi offre questi servizi purtroppo non ha la disponibilità di tutte le ottiche..............
Lancio un appello, qualche possessore che abita nella mia zona che gli va di fare il test?!?!?
Ciao.
Luca M.
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2012 ore 1:50
Ciao Lumar, ho dato un occhiata ai tuoi test e credo che il tuo 70-200 abbia un back focus alle focali piú corte (come il mio). prova a correggerlo con il finefocus, vedrai che il francobollo a 70mm diventerá nitido come a 200mm. Rimane da capire poi se con questa correzione (come nel mio caso) a 200mm con distanze prossime a 30m il problema te lo ritrovi alle focali lunghe.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
