|
|
inviato il 01 Luglio 2012 ore 8:10
"Loris ci avranno magheggiato di brutto e se quello era il loro risultato stai tranquillo che non è per niente veritiero.
Adesso aspettiamo dal buon Osso qualche Raw così ognuno può trarre le proprie conclusioni su un modello "definitivo" e non preserie. Anche per capire se certe cose che ho notato appartengono a difetti di gioventu' o se Canon ci deve ancora lavorare.
Resto comunque dell'idea che il prezzo rimane esageratamente alto sia per questa che per la D4 ma sono altrettanto convinto che sono davvero prodotti eccezionali "
Divertentisimo...!dà la misura di quello che vuol dire la coerenza!!...  |
|
|
inviato il 01 Luglio 2012 ore 10:06
Sapete se c'e' in giro una comparativa tra queste macchine?
D3s
D4
5DMKIII
1DMKIV
D800
1Dx
Grazie |
|
|
inviato il 01 Luglio 2012 ore 11:06
“ Divertentisimo...!dà la misura di quello che vuol dire la coerenza!!... „
Ahahahhah...divertentissimo.... grande |
|
|
inviato il 01 Luglio 2012 ore 11:38
@Davide Barillaro Cos78 le ha tolte, di foto ne aveva ed erano belle è per questo che come interlocutore lo rispetto....è disponibile anche il suo profilo FB quell'altro ne aveva uno ultra privato che poi è anche sparito nelle ricerche...mah! tutto troppo troppo strano.... |
|
|
inviato il 01 Luglio 2012 ore 11:51
valutare una macchina per la sua qualità, fotografando due libri in croce è veramente fantastico.... un risultato equivalente lo si otteneva con un numero infinito di macchine...non ricordo tutto il topic e non me lo andrò a rileggere, so solo che ho scattato con tutte e due in condizioni reali e non sono la stessa cosa....per me fine dell'OT e cmq chi ha divagato il topic "invocando" il ritorno del messia, sei stato tu e altri!!! chi ha fatto la battuta sull'ottica in dotazione alla 1Dx, chi ha parlato di D800 siete sempre voi, poi quando uno interviene allora si è OT mah! stranezze da forum |
|
|
inviato il 01 Luglio 2012 ore 12:13
Si si é come dici tu..... |
|
|
inviato il 01 Luglio 2012 ore 12:35
ciao a tutti..scusate intanto l'intromissione. sono nuovo del forum e essendo da poco iniziato alla fotografia,leggo tutti i vostri post.
A parte il fatto che io possiedo una d3100 e quindi mi sento un poveraccio a vostro confronto (le mie finanze permettevano o quella o la canon 550..) non comprendo sinceramente la guerra Nikon/Canon... è cosi grave possedere una nikon e se esce un prodotto canon di qualità superiore ammetterlo? (o viceversa) |
|
|
inviato il 01 Luglio 2012 ore 12:48
No.
Visto che sei nuovo è bene che tu sappia i 2-3 dogmi fondamentali della fotografia:
I nikonisti veri sono quelli che la loro robba è la mejo e il resto fa cagare a prescindere.
I canonisti veri sono quelli che l'erba del vicino è sempre più verde e che ultimamente sti prodotti canon fanno schifo (però me li tengo stretti).
Poi ci sono quelli anomali.
Infine, tra prodotti per forza diversi, è quasi impossibile stabilire quasi sia il migliore e quale il peggiore. Uno eccelle in una caratteristica, l'altro nell'altra. Dipende poi da ognuno di noi scegliere in base all'uso che se ne fa.
Es: la D4 ha l'af fino a f8, sì, ma la 1dx ha punti a croce più estesi e forse precisi sui laterali.
La D4 recupera meglio le ombre (forse), la Canon (forse) meglio le luci.
E così via. |
|
|
inviato il 01 Luglio 2012 ore 12:58
ah! la differenza tra le due specie non la conoscevo! 
nella mia ignoranza pensavo che uno che ha nikon da anni (o canon) e quindi si è fatto un corredo di ottiche specifiche(versando lacrime e sangue) continua a coccolarsi la sua marca solo per non dover acquistare tutto da capo di un altra marca! |
|
|
inviato il 01 Luglio 2012 ore 13:08
@77altair77
Basta che vedi i topic aperti
I nikonisti aprono di norma topic per esaltare le loro macchine
I canonisti invece di norma aprono topic del tipo: passo a nikon, conviene?
Ovvio che poi alla fine ognuno si tiene il suo marchio e nessuno passa di quà o di là.
Nel frattempo Osso è sparito ....
O si sta coccolando la sua 1dx e se ne frega di noi, oppure l'hanno rapito gli alieni perchè è entrato in possesso di un oggetto che nessuno avrebbe mai dovuto vedere (se non in foto). |
user505
|
inviato il 01 Luglio 2012 ore 13:12
“ ah! la differenza tra le due specie non la conoscevo!
nella mia ignoranza pensavo che uno che ha nikon da anni (o canon) e quindi si è fatto un corredo di ottiche specifiche(versando lacrime e sangue) continua a coccolarsi la sua marca solo per non dover acquistare tutto da capo di un altra marca! „
E inoltre perchè a grandi linee le due case si equivalgono ed entrambe danno al fotografo la possibilità potenziale di effettuare scatti meravigliosi?
Certo che no!!!! Che idee peregrine ti stai mettendo in testa?
Deciditi: o sei nikonista e canon fa schifo o viceversa, non hai scelta!  
E non pensare che le foto le faccia il fotografo anzichè il marchio perchè altrimenti sei proprio all'ABC!
Ciao
|
|
|
inviato il 01 Luglio 2012 ore 13:27
io sinceramente vorrei poi passare ad una macchina più performante, ma essendo solo un amatore,credo sempre di restare su una DX (vedendo poi i prezzi delle ottiche Full Frame). Il marchio mi interessa poco. Certo è che se inizio a spendere una cifra consistente in ottiche nikon,è ovvio che il corpo che andrò a prendere resterà nikon. cmq...consigli sono ben accetti
p.s. nel frattempo che ancora tengo la mia d3100 con la sua piccola ottica 18/55....mi suggerireste un ottica da acquistare per divertirmi un pò di più? io mi stavo guardando intorno e -usata- ho adocchiato due ottiche. un 18/70 e un 18/105. ma se volevo un parere più esperto. grazie |
|
|
inviato il 01 Luglio 2012 ore 14:05
Osso, ma dove sei?
Sono qui, bloccato a casa dal caldo infernale, senza nulla da fare se non aspettare le tue foto per farmi un'idea della fotocamera che non posso permettermi neanche se piango in cinese, e tu scompari? |
|
|
inviato il 01 Luglio 2012 ore 14:22
Fastgiaco se ti spieghi meglio e mi fai capire il senso del tuo intervento te ne sono grato. Altrimenti campo bene lo stesso. |
user362
|
inviato il 01 Luglio 2012 ore 14:36
12800 iso nessuna riduzione rumore ne in macchina e neanche con DPP,tra l'altro era molto buio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
