JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Riguardo ai 2 anni hai ragione, errore mio, mi ricordavo che l'annucio della d3 fosse stato fatto nel 2008 e invece ho ricontrollato e in effetti era 2007. Riguardo alla d700 sono d'accordo con te se parliamo di fotografia sportiva e naturalistica, ma sarei curioso di vedere quanti fotografi di studio, matrimonialisti, paesaggisti, fotogiornalisti ecc.ecc. usano la d3 piuttosto che la sorellina, secondo me le percentuali in quel caso si assottigliano... Poi è chiaro che la velocità operativa e la fruibilità della d3 sono superiori alla d700, ma non vedo(sicuramente sono limitato io, lo dico seriamente, non è una battuta) la distanza che corre oggi tra d4 e d800. P.s. : visto che spesso nel leggere e scrivere spesso si fraintende il siGnificato dei concetti, volevo specificare cher mia risposta al tuo post absolute non era assolutamente polemica,sia chiaro...
Viper da uno che mette Rambo con un obiettivo Canon tra le braccia non mi aspetto obiettività. Magari avrai pure Nikon o solo Nikon non lo so ma l'avatar dice parecchio. Parlare di D800 come una ciofeca fa capire che non sei imparziale e rilassato nelle tue analisi. E' una tua idea...bene portala avanti ma esageri in negativo e questo te lo possono dire in modo equilibrato tutti. Non entro nel merito di dire come hai postprodotto i file o come li hai visualizzati o prima ancora come hai scattato con la D800 perchè non voglio entrare nel personale ma su almeno uno di questi punti mi viene qualche dubbio. Le D3 e D700 hanno venduto tantissimo e non vedo perchè non si potrebbe replicare con D4/D400. Il sensore aps-c da 24 mpxl lo ripeto ancora fa schifo...ok? E se faranno la D400 con questo sensore avrò finito definitivamente con le aps-c in generale dato che anche Canon non ha aps-c che mi piacciono. Qualora invece facessero la scelta decisamente piu' auspicata di una D400 simil D4 allora si che avrei trovato quello che cerco. Detto questo non mi sognerei mai di dire che la D800 è una ciofeca...ti ricordo che la resa è migliorata rispetto alla D700 la quale resa era simile a quella della D3...tutte ciofeche??? NOn esagerare. Inoltre se decidessero di fare una simil D400 stai tranquillo che avrà qualcosa in meno oltre al corpo macchina meno "importante" rispetto alla sorellona. Non so se i 12 bit veloci e i 14 lenti come la D700 ma può già essere una cosa, oppure un video con carattaristiche solo sulla carta equivalenti ma poi qualche castrazione qui e la, una raffica minore, un otturatore con meno cicli potenziali beh come vedi le differenze possono essere veramente tante a fronte però di una qualità d'immagine simile...che non sarebbe affatto male.
P.S: è possibile avere i NEF che hai scattato e che ti hanno fatto giudicare ciofeca questa fotocamera? Così magari possiamo parlare su basi fotografiche e non su parole
Il tuo discorso sull'imparzialità e sull'avatar la dice lunga su come vedi queste discussioni: anche avendo io solo nikon (pur essendo stato da sempre un canoniano) non vuol dire che se nikon fa una cagata io devo per forza dire che mi piace. Non è una questione di tifo tipo io sono della Juve tu del Milan e così via. Riguardo al discorso del modo di scattare, trattare e post produrre le foto lasciamo veramente perdere perché se ci mettiamo a fare questo discorso posso dirti che i peggiori obbrobri li ho visti sulle gallerie di quelli che ora si sperticano a difendere quel cesso di macchina (HDR con più aloni di un ascella sudata, colori sballati e ipersaturati e via dicendo). Ti posso solo dire, e non aggiungo altro perché non mi piace il giochetto del lei non sa chi sono io, che so bene come si usa una reflex e come si post produce una foto. Sulla mia serenità ti garantisco che ne ho da vendere, pur potendomi (per fortuna di questi tempi) permettere di comprare anche l'accoppiata d800/800E (che reputo delle trappole per gonzi)non lo faccio perché ho, serenamente, fatto le mie considerazioni e vivo benissimo con la mia d700(che reputo favolosa, non mi mettere in bocca parole che non ho detto facendo dei sillogismi di basso livello);semmai il pensiero potrei farlo per una D3s/D4, ma questi sono altri discorsi. Cmq vedo che il vizietto non te lo sei tolto, continui a parlare di quello che dovrei dire o pensare io non rendendoti conto di quanto sia vuoto quello che dici tu (ripetere come un mantra che la d800 è una buona macchina non la fa diventare migliore di quello che è), ma il rispetto per le idee altrui c'hai presente cos'è? Essendo solo delle prove(e anche se tu pensi che io non sia in grado di farne, fidati che qualcosina ne capisco pure io di pp), i raw naturalmente li ho cestinati. Posso solo dirti che, se anche avessero tutte le caratteristiche di quelli di una d4 sarebbero cmq una schifezza perché troppo pesanti, pur avendo io un pc piuttosto performante è stato snervante anche solo usare il nr tanto era lento, ma se chi la acquista è contento io sono contento per lui, ognuno fa e pensa quello che vuole, io, pur urtando la tua delicatissima sensibilità, continuo a pensare che la d800 sia una cagata pazzesca. Stammi bene
“ ma sarei curioso di vedere quanti fotografi di studio, matrimonialisti, paesaggisti, fotogiornalisti ecc.ecc. usano la d3 piuttosto che la sorellina, secondo me le percentuali in quel caso si assottigliano „
Giusto un flash velocissimo... Certo che le percentuali si assottigliano... per il semplice motivo che questo NON e' secondo me il target di riferimento di una d3 o di una serie 1. Anche in Canon per fare matrimoni e shooting in studio, principalmente si usano le 5d, pochi le serie 1. Anzi, per via del formato e del costo molto più alto, la percentuale dei matrimonialisti che hanno Nikon ed usano la d3 è molto maggiore di quella dei fotografi che hanno Canon e scattano i matrimoni con una 1...
E già che ci siamo, a proposito del tuo post precedente ( e mi vieni tu a fare la morale sulla serenità di giudizio?), "troll poco credibile" lo dici a tua sorella caro il mio cafoncello...
user95
inviato il 13 Aprile 2012 ore 14:09
Beh, insomma, eviterei di andare sul personale, con certe frasi all'italiana...
Ma scusa baf, invece dare del troll poco credibile o dare in maniera velata dell'incapace(fotograficamente parlando) solo perché la penso in maniera diversa non è personale?
Viper sei nervosetto come vedo oltre che totalmente fuori dal mondo. COntinua a fare la guerra da solo io non seguo i maleducati ma li evito. Il termine cagata pazzesca, ciofeca e robe del genere con la tecnologia attuale non li puoi usare nemmeno sulle compatte evolute. Ti confermo che la qualità è migliorata rispetto alla tua D700 quindi a tuo modo di vedere hai qualcosa di peggio rispetto ad una "cagata pazzesca" e ad una "ciofeca". Ma tu sei Rambo e sei un duro quindi continua così ma da solo io preferisco ignorarti. Stammi bene e mi raccomando sempre aggressivo e deciso e spara sentenze ancora più pesanti diventerai famoso Vedi KR
Il termine cagata pazzesca, ciofeca e robe del genere con la tecnologia attuale non li puoi usare nemmeno sulle compatte evolute La tua arroganza è seconda solo alla tua totale mancanza di rispetto per le opinioni altrui, ancora non hai capito che, sempre non offendendo nessuno, io posso dire quello che mi pare e piace?è tanto difficile da capire?
Ti confermo che la qualità è migliorata rispetto alla tua D700 quindi a tuo modo di vedere hai qualcosa di peggio rispetto ad una "cagata pazzesca" e ad una "ciofeca". Continui a fare questi sillogismi da IV elementare, forse ti sfugge che in questo campo le cose non funzionano sempre in modo lineare (non sempre più nuovo è sinonimo di migliore, anche un mentecatto come te riesce a capire un concetto così semplice), ma se a te da più certezze avere questa fede incrollabile nel progresso tecnologico buon per te, in ogni caso ne è piena la storia di prodotti nuovissimi che si sono rivelati poi peggiori dei "vecchi"...
Guarda l'unico maleducato qui sei tu che continui ad avere sta spocchia da chissà quale cartier bresson e la d800 non l'hai manco vista in foto, e ti metti a fare le battutine × sugli avatar perché non hai altri argomenti se non quelli che escono dalle brochure della nikon. Per quello che mi riguarda la cosa si chiude qui, non intendo continuare questa lotta fango con chi ,evidentemente, nel fango è abituato a sguazzare e grufolare.
Che argomenti stai portando Rambo? Stai solo straparlando. Ti offendi da solo e continui a usare i polpastrelli per scrivere sentenze. Parti prevenuto nei miei confronti e nemmeno mi conosci così come io non conosco te e, viste le premesse, meno male direi. Vorrei essere veramente maleducato con una persona che si pone in questo modo ma ti lascio affogare nella tua rabbia. Nel fine settimana abbatti due o tre elicotteri russi per sfogarti un pò ne hai bisogno. Per i miei gusti sei troppo carico e non sei lucido nelle tue analisi. Mi dai del × e vuoi che non ti dica che sei maleducato? Guarda adesso scrivi quello che vuoi io non continuerò ad inquinare il post rispondendo ad un esaltato. Se ti vuoi ancora sfogare fallo in mp. Se reputo di doverti rispondere lo farò allora userò il bellissimo tasto elimina. Mi scuso con gli altri per questi OT se scriverò lo farò ignorando Viper per rimanere in tema
“ Il termine cagata pazzesca, ciofeca e robe del genere con la tecnologia attuale non li puoi usare nemmeno sulle compatte evolute. Sei legittimato a farlo solo per la 7D „
“ Nel fine settimana abbatti due o tre elicotteri russi per sfogarti un pò ne hai bisogno. Per i miei gusti sei troppo carico e non sei lucido nelle tue analisi. „
Secondo me se se sbatte 2 o 3 russe se sfoga pure mejo...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Vedi KR 
