|
|
inviato il 04 Luglio 2012 ore 8:37
"Basterebbe che venisse inserita la staratura intenzionale che hanno messo nella mkIV...
E TUTTO SAREBBE RISOLTO. Ciao"
E così, magari qualcuno si compra la 7d al posoto della IV! E che sono Babbo Natale?!...(scherzo, ovviamente...) |
|
|
inviato il 04 Luglio 2012 ore 15:34
Suyedm: “ Quoto Giacopiane
Resta una gran putt..a di macchina. Non so se aggancia uccelli e bestie varie ma con gli umani fa spesso cilecca. Altro che super AF! „
Ho usato per avifauna la 5DII e "grazie" al suo AF e alla sua ...hem, "reattività", ho portato a casa una media di 1 scatto buono su 5, ...quando con la 7D porto a casa l'esatto contrario, (4 su 5 e spesso non per colpa della macchina), eppure non m'è mai passato per la testa di appellare la 5DII come " gran putt..a di macchina ", semplicemente son macchine diverse, pensate per scopi diversi. Sono strumenti, stà all'utenza, (se ne è capace), scegliere lo strumento migliore o più adatto per i propri scopi... 
C.ca l'upgrade di FW, a me personalmente sembra un'upgrade non trascurabile in termini di benefici, (lo conferma anche la numerazione data dalla casa madre mi sembra), che poi le features introdotte o bugfix possano più o meno piacere o star bene, è estremamente soggettivo e non un dato di fatto ...IMHO! |
|
|
inviato il 04 Luglio 2012 ore 18:16
Pensate che con il nuovo firmware 7D,si possa avere anche una diminuzione del rumore alle alte sensibilità? |
user6400
|
inviato il 04 Luglio 2012 ore 20:01
“ eppure non m'è mai passato per la testa di appellare la 5DII come " gran putt..a di macchina ", semplicemente son macchine diverse, pensate per scopi diversi. „
Formha, parlavo di un ferro, del mio e del riscontro con la mia 7. Non mi riferivo a mogli.
Ci scatto 1500 foto a servizio e la posseggo da quando è uscita. Non è che butto via le foto a fine lavoro. Ripeto, e sottolineo ripeto, nel mio genere, trovo l'af inaffidabile.
Per me è come un'auto normale col motore truccato. Va veloce ma attenti alla tenuta su strada.
Ora ditemi pure che non la so usare, che non ho studiato il manuale o che ho trovato un modello difettoso, o che non sono capace di scegliere una fotocamera. Non mi offendo. Ma come rispetto chi la esalta allo stesso modo sono libero di non apprezzare quello che altri ritengono strepitoso.
A me interessa il risultato finale, del ferro non mi innamoro. Più facilmente di una lente, questo si.
Saluti |
|
|
inviato il 04 Luglio 2012 ore 23:27
“ Formha, parlavo di un ferro, del mio e del riscontro con la mia 7. Non mi riferivo a mogli.
Ci scatto 1500 foto a servizio e la posseggo da quando è uscita. Non è che butto via le foto a fine lavoro. Ripeto, e sottolineo ripeto, nel mio genere, trovo l'af inaffidabile.
Per me è come un'auto normale col motore truccato. Va veloce ma attenti alla tenuta su strada.
Ora ditemi pure che non la so usare, che non ho studiato il manuale o che ho trovato un modello difettoso, o che non sono capace di scegliere una fotocamera. Non mi offendo. Ma come rispetto chi la esalta allo stesso modo sono libero di non apprezzare quello che altri ritengono strepitoso. A me interessa il risultato finale, del ferro non mi innamoro. Più facilmente di una lente, questo si. „
Suyedm, non penso che te la debba spiegare io la differenza che passa fra il " non apprezzare " e il denigrare gratuitamente qualcosa che nessuno qui mi sembra stesse esaltando come " strepitoso " ...non prendiamoci per il fondoschena e non cerchiamo di girare la frittata Non mi sembra, tra le altre, che le considerazioni sul "ferro in questione" fossero neanche tanto in topic, (argomento trito e ritrito tra le altre), ...per cui bon, ...diciamo che magari è stata un'uscita forse poco felice (le successive considerazioni a mio avviso lo erano molto di più) e che il tuo personale giudizio sul "ferro" son oramai piuttosto chiare: ...vorrà dire che il reparto R&S di Canon che l'ha progettata, la maggioranza degli utenti di questo forum che l'hanno acquistata (padrone di casa in primis), e quei poveretti del TIPA AWARDS che addirittura l'hanno anche premiata, ...ce ne faremo tutti una ragione. Va bene così.
Salut
P.S.
...e per inciso, qualcosa in comune l'abbiamo: ...anche a me interessa il risultato finale e anche i miei "innamoramenti" non hanno mai riguradato "pezzi di ferro" (anche se in leghe pregiate), ...ma per mia fortuna, manco "pezzi di vetro", ...ma son gusti eh,  ...per carità, come si dice ..." dove c'è gusto non c'è perdenza " |
user6400
|
inviato il 04 Luglio 2012 ore 23:35
Formha, non giro la frittata. Se ti prendi la briga di leggere tutto ho parlato di odio amore.
Però, visto che si sono scandalizzati in molti e i molti hanno di solito ragione, la finisco qui.
Tre cose a me non vanno e le altre due non le dico per non causare inutili mal di pancia.
Spero nel firmware. Mi tolgo dal topic |
|
|
inviato il 04 Luglio 2012 ore 23:46
“ Formha, non giro la frittata. Se ti prendi la briga di leggere tutto ho parlato di odio amore.
Però, visto che si sono scandalizzati in molti e i molti hanno di solito ragione, la finisco qui.
Tre cose a me non vanno e le altre due non le dico per non causare inutili mal di pancia.
Spero nel firmware. Mi tolgo dal topic ;-) „
Tranquillo, non devo legger nulla, per mia abitudino lo faccio sempre prima Ci vuol ben altro per scandalizzare un forum come questo, del resto come scritto, poi ti sei spiegato meglio e forse, anche con termini più appropriati. Delle "altre cose" a cui fai riferimento se vuoi se ne può riparlare con piacere in un topic ad'hoc, a disposizione, ...in questo non mi sembra il caso, credo sia stato inquinato abbastanza.
Spero anch'io in un bell'aggiornamento di firmware, anche se suppongo che la natura di base di questo prodotto, con le sue luci ma anche con le sue ombre, non potrà essere stravolta, ...per quello credo occorrerà aspettar "l'erede". Pensiero personale.
Stammi bene.
|
|
|
inviato il 07 Luglio 2012 ore 11:54
Premesso e ribadito che questi argomenti esulano dalla discussione e sarebbe quindi più saggio e opportuno aprirne una ad'hoc, va chiarito che la 7D com'è noto dispone di 19 punti AF tutti a croce, quindi di qualità, ...ma solo 3 punti centrali di questi sono disposti a zigzag su linea doppia, sistema poi ripreso da Canon su 1DX che utilizza lo stesso sistma, ma su tutti i 61 punti AF di cui dispone. A detta della stessa Canon, " ...questo posizionamento offre un incremento del pixel pitch per garantire una maggiore precisione e un incremento della velocità di tracking della messa a fuoco automatica con punti dati aggiuntivi, senza presentare gli svantaggi tipici di queste soluzioni utilizzate singolarmente e consentendo una messa a fuoco automatica rapida e precisa ". Inoltre, il punto centrale della 7D è a croce doppia e funziona in questa modalità a patto d'utilizzare ottiche di qualità con apertura max sino a f/2.8, (anche qui, su 1DX è stato ripreso lo stesso sistema, ma su ben cinque dei punti AF centrali, posizionati in verticale lungo la linea centrale del fotogramma).
Con questo voglio dire che al solito la parte più privilegiata del sistema AF è comunque quella centrale. In questo caso utilizzavi la modalità AFPS o MFPS? Con l'AFPS ci potrebbe stare una latenza fra la selezione automatica dell'area sui primi frame di una raffica, (in particolar modo quindi sui punti laterali), sui successivi frame no. And last but don't least, un controllino su eventuale F/B Focus dell'ottica fugherebbe ogni dubbio residuo.
Ma detto questo, credo che vuoi per la risoluzione del sensore, vuoi per altri fattori, penso che una certa tolleranza di foto cannate ci stiano, (...come anche in altri corpi del resto, vogliamo parlare ad es. dei laterali della 5DII? Credo meglio di no, giusto?), ma da qui a parlare di " put....ta di macchina" ce ne corre, ...." mi consenta " 
Comunque, ripeto ...essendo abbondantemente fuori tema qui, se ne vuoi continuare a parlare, apri un nuovo topic o "riesuma" uno dei tanti già aperti che ne continuiamo a parlare.
Fabio
|
user6400
|
inviato il 07 Luglio 2012 ore 13:30
No Fabio, sono a posto così.
Aspetto il nuovo firmware e vedo come va.
Ps: i laterali della 5 non li ho mai usati proprio x le ragioni da te descritte.
Stammi bene
Federico |
|
|
inviato il 07 Luglio 2012 ore 14:59
concordo con suyedm la 7d è una macchina strana ,si ama e si odia (più odio) però ha il sistema af canon più evoluto: il famoso modulo a culo. |
user6400
|
inviato il 07 Luglio 2012 ore 16:28
“ concordo con suyedm la 7d è una macchina strana ,si ama e si odia „
Bè almeno non sono solo
“ ma da qui a parlare di " put....ta di macchina" „
Fabio, perdonami ma dalle mie parti se finisci con ...ta significa dire che è una ciofeca e questo non l'ho detto. Non ho corretto ne cancellato un post.
La uso da più di due anni, se pensavo quello l'avrei cambiata. Ma non cambio parere. Non sulla mia.
|
user6400
|
inviato il 07 Luglio 2012 ore 16:40
“ però ha il sistema af canon più evoluto: il famoso modulo a culo „
A me il modulo in se non dispiace, anzi. È la precisione che mi da da fare. Se fai le prove, se usi un cavalletto, se scatti alle mire, non sbaglia un colpo.
Forse non le piace il mio genere di fotografia.
Bene, so che non è nell'elenco delle novità del nuovo firmware, ma io spero che sotto sotto migliorino l'aggancio dell'af. Che non sia solo rapida ma anche precisa, magari a scapito di una foto in meno. Magari un awb che si accosti alle 5, alle serie 20,30 e 40, visto che quello della 7 è sempre diverso, anche questo sarebbe gradito ma resta un problema minore facilmente aggiustabile in raw |
user6400
|
inviato il 07 Luglio 2012 ore 16:51
Fabio e il resto
Sono tornato a rileggere il primo post e mi sono reso conto di aver scritto put...a che immagino abbiate interpretato come put...ata mentre per me era...na
Magari x qualcuno ha lo stesso significato ma dalle mie parti assolutamente no.
Chiedo scusa a tutti per questo malinteso e mi cospargo di cenere  |
|
|
inviato il 07 Luglio 2012 ore 17:44
Hahahah lascia stare Federico, non ti cospargere, ...cò stò caldo non è il caso
Equivoci di questo tipo ne possono sorgere parlando a voce, figuriamoci via epistolare ...normale amministrazione, l'importante è chiarirsi!
C.ca l'AWB, ...che te devo dì, ...sarò annato de fonno schena ...ma quello proprio la mia non l'ha mai cannato e comunque, per generi diversi dalla fotografia naturalistica, una volta, con l'analogico, "fare il bianco" (spece al chiuso) era "parte del rito" e credo che molti della vecchia guardia non abbiano perso questa buona abitudine, anche se oggi con il digitale la cosa assume un'importanza moooolto relativa, viste le possibilità date dallo sviluppo in camera chiara. Naturalmente, tornando al nuovo FW in v.2, ogni milgioria è sempre ben accetta.
Fabio |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
