JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

d800 ennesimo test...completo


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » d800 ennesimo test...completo





avatarsupporter
inviato il 13 Aprile 2012 ore 0:19    

No Gabriele non sarebbe affatto una copia aps-c stile D800 ma decisamente e terribilmente peggio. L'idea di un'aps-c con 24 mpxl non la digerisco. COnsidera che la modalità crop DX della D800 genera un file di circa 15-16 mpxl. Quindi nulla di paragonabile all'insulto dei 24 aps-c

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2012 ore 0:20    

no di peggio c'è la 3200MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2012 ore 0:26    

cmq ragazzi se esce una d400 ff con sensore della 800 a 16-18mpx con capacità recupero e gamma tonale invariati, 7-8fps, autofocus performante a livello d4 e jpeg perfetti con raw lavorabilissimi a 2500euros...la compro!!!MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen
dimenticavo...25000 iso sfruttabili!

avatarsupporter
inviato il 13 Aprile 2012 ore 0:32    

Ovviamente spero che ci siano i 50 ISO in modalità estesa e che parta da 100 ISO nativi come la D4. Adesso non ci penso più finchè non ci saranno notizia più certe.
P.S. ma il sensore della D4 ti fa eventualmente schifo???MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2012 ore 0:36    

della 800 a 16-18mpx


Anche perchè questo non esiste ... a occhio e croce il sensore della D800 ne ha 36

Certo dubito potra costare 2500€ una macchina come quella sopradescritta.

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2012 ore 0:47    

"Certo dubito potra costare 2500€ una macchina come quella sopradescritta"

non avevo dubbi...era per scherzare ovviamente MrGreen
per il sensore si intende della stessa qualità ma meno denso..una d4 in miniatura appunto

avatarjunior
inviato il 13 Aprile 2012 ore 0:50    

se davvero facessero una D400 simile sarebbe uno spettacolo Eeeek!!!

avatarsupporter
inviato il 13 Aprile 2012 ore 7:09    

non vi accontentate mai! MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2012 ore 8:18    

Ripeto che la D400 la fanno, me lo ha detto il presidente della Nikon che è venuto a cena da me ieri sera, non credo la annuncino il 19 Aprile a Shangai però.
Io per me continuerei a scegliere la 800 e se non si sbriga ad arrivare salto alla 800E

avatarjunior
inviato il 13 Aprile 2012 ore 8:52    

ma come, sei a cena col presidente della Nikon! Al posto della bottiglia di rosso poteva anche portartela sta benedetta D800 però MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2012 ore 9:40    

Ah già, una delle feste Bunga Bunga organizzate dalla Nital...MrGreen
Già me li vedo Eru e Blade vestiti da infermierine...MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2012 ore 9:43    

nikonrumors.com/2012/04/12/nikon-singapore-sent-invitations-for-a-spec
L'evento del 19 è per la d3200

Riguardo ad una aps-c con sensore a 24mp, ricordo che prima dell'uscita della D800 tutti giù a vomitare insulti sui 36mp, adesso dopo un paio di trovate pubblicitarie manco tanto raffinate tipo "è come una MF" ecc.ecc. buone x chi fa e post produce dipinti ad olio e non fotografie, tutti a correre per spendere/buttare quasi 3000€ per questa ciofeca (non me ne abbiano gli innamorati del marchio piuttosto che dell'hobby in se, non gli sto offendendo la madre). Quindi, se tanto mi da tanto, la d400 (o come si chiamerà) sarà l'aps-c "definitiva" "con una qualità pari al FF" " con lo stesso DR e tenuta ISO della D4"... Secondo me gli ingegneri e i responsabili marketing della nikon si stanno sbudellando dalle risate vedendo cosa riescono a far bere ai loro clienti riuscendo contemporaneamente a farsi pagare...

In ogni caso non penso proprio che nikon farà una FF con le caratteristiche sopra descritte,hanno già fatto questo errore con la D700/D3, e non credo vogliano ripetere l'esperienza...

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2012 ore 9:51    

La D800 è una splendida reflex ff, con degli utilizzi specifici (d'accordo nel non considerarla l'erede della D700), che tuttavia non ne pregiudicano un utilizzo più ampio, con qualche qualche accortezza in più.
Ad es., non la sceglierei certo per il reportage e le foto di viaggio in genere, meno che mai per lo sport, per le foto di matrimonio, per scatti in passerella: insomma, è bene avere le idee ben chiare su cosa ci si voglia fare.
Mi pare altresì di aver capito che, anche laddove sembrerebbe avere il proprio terreno di elezione, tipo nel paesaggio e nella macro, qualche attenzione a diaframmi molto chiusi occorra prestarcela.
In talune circostanze ben specifiche, può sfornare dei files da lasciare a bocca aperta!
Per l'uso generico che ne faccio io, non la prenderei mai.


Da questo ragionamento, che non fa una piega e con cui mi trovo completamente d'accordo, si evince quello che ai meno fanatici pare chiaro da sempre: in pratica,anche per quei rari utilizzi per cui sarebbe buona, la d800 non va così bene se devo stare attento a non chiudere troppo ( e la cosa è curiosa per una macchina da "paesaggio" e da "studio")...

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2012 ore 9:52    

Diciamo che sono scettico anche io. Ma se ce lo dice Eru :)

user95
avatar
inviato il 13 Aprile 2012 ore 10:03    




ON
me lo ha detto il presidente della Nikon che è venuto a cena da me ieri sera

ma come, sei a cena col presidente della Nikon! Al posto della bottiglia di rosso poteva anche portartela sta benedetta D800 però

è proprio perchè sono amici, che non gliel`ha portata Sorriso


OFF


-----------

una d400 ff a 16-18mpx da 7-8fps (certo con un AF rivisto al ribasso rispetto alla D4, e altre ovvie "castrazioni chimiche") mi suonerebbe anche verosimile... e avrebbe i numeri per essere una GRAN bella fotocamera. ;-)

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me